__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБИ И ДЕЛАЙ, ЧТО ХОЧЕШЬ » ОТВЕТСТВЕННОСТЬ


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Сообщений 91 страница 100 из 100

91

Тёма
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif  Спасибо за понимание!!!!!!!!!!

0

92

Ещё раз про ответственность (смотрим тему!  http://s54.radikal.ru/i146/1005/f2/f45c90506fe7.gif 

Ну, так вот.
Первое. Нельзя быть в социуме и быть свободным от социума. На самом деле, даже остров не спасёт. Это не секрет, что те, кто лишён социума, становятся животными. Идёт ли речь о реальных Маугли, которые дальше обезьянок не "растут", или о реальных взрослых "Робинзонах Крузо": если они продолжали соотносить себя с обществом, то есть, умывались, делали зарядку, одевались, строили домик и поддерживали в нём чистоту, то сохраняли рассудок. А если все эти "бесполезные" на необитаемом острове процедуры игнорировались, человек дичал и сходил с ума. То есть именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д. По большому счёту, супермуравейник.

Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.
Допустим, чтобы продолжить свой род, ты, если мужчина, берёшь на себя ответственность найти женщину, и обеспечить ей и её потомству выживание. Поскольку это - в ТВОИХ интересах. Но именно такое же действие необходимо и в интересах социума! Поэтому он наделяет тебя правом найти женщину и создать потомство, и одновременно обязанностью создать семью и следующее поколение и обеспечить их выживание.
То есть такоё вот сложный гамбургер: твои действия сопровождаются твоей собственной ответственностью, и социально-обусловленными правами одновременно с обязанностями.

Взять пример с машиной на дороге. Ты едешь так, чтоб не попасть в аварию, во-первых, потому что сам этого не хочешь - это аспект твоей ответственности, внутренней. И одновременно ты обладаешь правом ехать(потому что сдал на "права" - вот не случайно они - права!), и обязанностью ехать безаварийно. И именно за несоблюдение вот этой социальной обязанности при аварии социум тебя и признаёт виновным.
Если на страну напал враг, ты вместе с соседями идешь отражать нападение, и это твой свободный выбор ради сохранения своего потомства (так мелкие пичуги стаей прогоняют коршуна), то есть это твоя ответственность. И одновременно у тебя  -тут как тут, социальные аспекты: право взять в руки оружие ( в мирное время не дают) и обязанность взять в руки оружие. И снова, именно невыполнение обязанности (дезертирство) наказывают. Вот как это работает в социуме.

И то, что вот эту обязанность, эту социально обусловленную "нагрузку" называют тем же словом "ответственность", сути никак не меняет. В русском языке и другие омонимы есть: "ключ" там, или "кран". Или же мы можем говорить о двух аспектах слова "ответственность", но это уже только словесные игры.

Потому что сути это не меняет: с одной стороны, есть твоя внутренняя ответственность за действия, и она подлежит только суду собственной совести (вот перед кем отвечает, и вот почему - ответственность!), и с другой стороны, есть "внешняя ответственность", а по сути, обязанность, перед социумом!

И эти две большие разницы следует различать, чтобы жить свободной жизнью. И любить свободной любовью. И так далее.

Отредактировано Павел Н (01-08-2011 15:01:33)

0

93

Павел Н написал(а):

именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д.

Неоспоримый факт!

0

94

Павел Н написал(а):

Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.
Допустим, чтобы продолжить свой род, ты, если мужчина, берёшь на себя ответственность найти женщину, и обеспечить ей и её потомству выживание. Поскольку это - в ТВОИХ интересах. Но именно такое же действие необходимо и в интересах социума! Поэтому он наделяет тебя правом найти женщину и создать потомство, и одновременно обязанностью создать семью и следующее поколение и обеспечить их выживание.

Павел Н написал(а):

То есть такоё вот сложный гамбургер: твои действия сопровождаются твоей собственной ответственностью, и социально-обусловленными правами одновременно с обязанностями.

Павел Н написал(а):

чтобы жить свободной жизнью. И любить свободной любовью.

Павел Н написал(а):

Возможно всё!

Павел....спасибо )))).....классно написал )))) http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif

+1

95

Павел Н
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif

0

96

Здесь мы много говорим о создании собственной реальности, о собственной божественности. Но как это возможно без ответственности? Только чувство ответственности за всё, происходящее со мной и с миром дает возможность быть истинным Творцом. Только ответственность даёт человеку полноту сознания. Другими словами, ответственность есть сопричастность с мирозданием, тождественность Всему.

0

97

Павел Н написал(а):

Ну, так вот.Первое. Нельзя быть в социуме и быть свободным от социума. На самом деле, даже остров не спасёт. Это не секрет, что те, кто лишён социума, становятся животными. Идёт ли речь о реальных Маугли, которые дальше обезьянок не "растут", или о реальных взрослых "Робинзонах Крузо": если они продолжали соотносить себя с обществом, то есть, умывались, делали зарядку, одевались, строили домик и поддерживали в нём чистоту, то сохраняли рассудок. А если все эти "бесполезные" на необитаемом острове процедуры игнорировались, человек дичал и сходил с ума. То есть именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д. По большому счёту, супермуравейник.

В корне не исогласен , есть не мало отшельников , чей уровень культуры мышления , познания и многое другое на несколько голов выше  , чем у большинства " истинных детей социума "  Личная гигиена - согласен , привита социумом , но по сути является опытом многих и многих поколений , как пример - в пустыне обрезание делают не только иудейским мальчикам , а и мусульманским в том чиле . Почему ? В старые времена , во время походов , из за не хватки воды воспалялась крайняя плоть , которая мешала быть полноценным воином ( тн банальный фемоз  http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif  )

Павел Н написал(а):

Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.

ребенок родился в христианской семье , но став тсарше , в силу убеждений принял ислам и\или буддизм ?????  ребенок родился в профессорской семье , но решил уйти в тайгу егерем , и ему действительно приносит радость отсутствие людей и наблюдение природы . И ????

Павел Н написал(а):

Если на страну напал враг, ты вместе с соседями идешь отражать нападение, и это твой свободный выбор ради сохранения своего потомства (так мелкие пичуги стаей прогоняют коршуна), то есть это твоя ответственность. И одновременно у тебя  -тут как тут, социальные аспекты: право взять в руки оружие ( в мирное время не дают) и обязанность взять в руки оружие. И снова, именно невыполнение обязанности (дезертирство) наказывают. Вот как это работает в социуме.

это можно обосновать обыкновенным продолжением рода и отстаиванире территроий для пропитания  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blind.gif 

Павел Н написал(а):

И то, что вот эту обязанность, эту социально обусловленную "нагрузку" называют тем же словом "ответственность", сути никак не меняет. В русском языке и другие омонимы есть: "ключ" там, или "кран". Или же мы можем говорить о двух аспектах слова "ответственность", но это уже только словесные игры.

А это просто проявление привычки усложнять простое и искать черную кошку в темной комнате  http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif  так уж устроен процесс мышления у социального субьекта  http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif 
  На самом деле , не много понять психологию отшельника , трезвомыслящего , может помочь маленькая книженка " Хохото шамана "

0

98

Путник написал(а):

В корне не исогласен , есть не мало отшельников , чей уровень культуры мышления , познания и многое другое на несколько голов выше  , чем у большинства " истинных детей социума "

Да по моему у всех отшельников уровень познания далеко превосходит, тот уровень духа, в котором находятся, как ты говоришь "дети социума"....)) Хотя не знаю чей опыт сложнее.....
Быть роботом в социуме или созерцать цветок..

Путник написал(а):

На самом деле , не много понять психологию отшельника , трезвомыслящего , может помочь маленькая книженка " Хохотот шамана "

Ааааа...Ромашка скачал эту книгу....)) надо бы его попросить переслать..

0

99

А по моему никаких отшельников давно уже нет. А те которые есть, тех мы не знаем.
Есть люди, презрительно к социуму относящиеся, но всё равно не способные полностию от него быть независимыми.

+1

100

Я знаю пару человек.........  Акимкина и Сиянова.............  Акимкин безвылазно в гималаях сидит, книги пишет, а Сиянов между Москвой и Гимолаями ездит..........  Очень интересные и своеобразные люди..........

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБИ И ДЕЛАЙ, ЧТО ХОЧЕШЬ » ОТВЕТСТВЕННОСТЬ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC