__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » Жизненная Эзотерика


Жизненная Эзотерика

Сообщений 1 страница 30 из 141

1

Тема подразумевает поменьше "эзо-умничаний", побольше инфы "ближе к жизни".
Тематика различная, но только с эзотерической точки зрения.

0

2

Президент Турции подписал указ о том, что Собор Святой Софии станет мечетью.

Многие подумают: реванш, возврат к прошлому, проигрыш Христианства, Православия и светского общества Турции.

Самую большую тревогу сейчас испытывают сами граждане Турции. Одна из легенд гласит о том, что смена назначения храма опасна для Турции.

Храм святой Софии изначально построен как сакральное сооружение, а архитектура храма всемерно способствует этой сакрализации.

Устройство храма, соотношение его размеров и массы и само место, на котором он построен, безусловно, соответствует законам физики.

Эта конфигурация объема и формы оказывает необыкновенное влияние на восприятие людей, которые находятся как внутри, так и снаружи этих стен.

Храм построен так, что под куполом есть ничтожное, но изменение гравитации.

Ничтожное, потому что его практически невозможно измерить и зафиксировать, и для этого пока у людей нет ни инструментов, ни возможности, а андронный коллайдер, впервые зафиксировавший гравитационную волну в 2015 году, находится далеко, в швейцарском Церне.

Возможно, вы полагаете, что я буду выступать против того, чтобы храм святой Софии стал мечетью?

Ошибаетесь! Нет! Я буду только ЗА! Это свершилось, и это хорошо! Я долго ждал! Не спешите обвинять меня, в этом нет никакого смысла, я не религиозен с момента появления на свет.

Я верю в Бога, но далек от религиозных догматов.

Сейчас я вижу, как желание возродить империю, приведет к совершенно непредсказуемому результату.

Я больше скажу: результат этот будет полностью противоположным тому, что задумал господин Эрдоган и его команда. И чем большее количество граждан турецкой республики будет молиться в этом храме, тем лучше.

Так что, друзья мои, не волнуйтесь. Храм свою службу сослужит.

Он уникален тем, что любой из людей, находящийся внутри храма, а тем более человек молящийся, обращающийся к Богу, получит ответы на свои вопросы и на свои молитвы, и эти ответ будут далеки от догматов религии - я хочу заметить, ЛЮБОЙ религии, существующей на планете.

Ответ будет без посредников, без необходимости дополнительных интерпретаций. И любой мулла или имам, находящийся в этом храме, будет менять свои взгляды на жизнь.

Всему свое время. Мы живем во время перемен. Перемен к лучшему! (с)

0

3

Любой храм аккумулирует энергетику своей религии. И эгрегор этой религии просто так не отдаст лакомый кусочек.
Как бы в Турции "природные" катаклизмы не начались.........................или пожар......................и скорее не в храме а в каком-то правительственном здании.

0

4

Indiana написал(а):

Тематика различная, но только с эзотерической точки зрения.

Ты вааще, поняла что написала то?
Эзотерика, это по сути "НАУКА", которая вмещает в себя все религии, все Учения и все науки. Это наука обо всем, во всех возможных вариантах и гипотезах.
Тогда вот это....

Indiana написал(а):

Тема подразумевает поменьше "эзо-умничаний", побольше инфы "ближе к жизни".

Как то не катит. И нельзя называть эзотерикой. А если Эзотерикой, то изучение предмета со всех сторон, вер, учений и науки.

Триглас написал(а):

Любой храм аккумулирует энергетику своей религии. И эгрегор этой религии просто так не отдаст лакомый кусочек.
Как бы в Турции "природные" катаклизмы не начались.........................или пожар......................и скорее не в храме а в каком-то правительственном здании.

Аргументируй с научной точки зрения всё, что написал.
1. Факт в том, что пирамидальные строения являются концентраторами энергий эфира. Это можешь не аргументировать.
Но вот "Энергетику религии"...-это как понять?
Или "Эгр религии"? с позиции завершенного пространства.
Даже с позиции не завершенного пространства, важно ДОКАЗАТЬ, что именно верующие люди строят Эгр, а не Эгр создан, что бы творить людей именно такими... (К примеру мусульманами или христианами.) По логике и фактам, именно Эгр является Творцом людей религии. А не люди Сами его творят.
Природа создает земную БИО-сферу, а не био-сфера создает Природу и законы.
А раз Эгр, является Творцом.... То только от Эгра и зависит, что будет. Но никак не зависит от управляемых эгром людей. Не логично что бы Творение создавало (творило) Бога-Творца. Ни лопата, ни молоток, не могут создать человека. Как внизу, так и вверху, гласит аксиома.
Тогда и катаклизмы и пожары, не зависят от человека, а от эгра как минимум, который и творит мироздание или часть его, как со-автор... или служитель Божий (Единого Бога как минимум земли).
А мы не знаем планов ни Бога ни Эгра. И не могём утверждать что будет.

0

5

Я поддержу мастера Александра, в том плане, что будет противостояние между Эграми, потому как храмы строились под определенного Эгра и по строгим правилам, то есть туда заселяли сущность. А тут пришли выселять, неизвестно еще как обойдется...
Второй вопрос, что ислам выделился из общей религии иудейской можно сказать Давидовой, в коране упоминается и Христос, а также достаточно вспомнить кресты на куполах с месяцем внизу, повернутый вверх рогами.
Эгрегор у ислама силен и если он придет, как молодой сильный наследник, то вполне может потеснить старшего брата, как он это сделал в Индии (Звезда Востока).
Ну, поживем - увидим))

0

6

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Indiana написал(а):
Тема подразумевает поменьше "эзо-умничаний", побольше инфы "ближе к жизни".

Как то не катит. И нельзя называть эзотерикой. А если Эзотерикой, то изучение предмета со всех сторон, вер, учений и науки.

Шо товарищ Юра - зацепило за живое?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Аргументируй с научной точки зрения всё, что написал.

1. Приказам не подчиняюсь
2. Научно аргументирую только для научных деятелей
3. Не нравится - не лезь в тему

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

пирамидальные строения являются концентраторами энергий эфира

Храм не является пирамидальной конструкцией (намекать на изучение архитектуры даже не буду - поверь на слово)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но вот "Энергетику религии"...-это как понять?

Молитвы и отправление ритуалов подпитывают эгрегор.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Даже с позиции не завершенного пространства, важно ДОКАЗАТЬ, что именно верующие люди строят Эгр, а не Эгр создан, что бы творить людей именно такими... (К примеру мусульманами или христианами.) По логике и фактам, именно Эгр является Творцом людей религии. А не люди Сами его творят.

Советую найти лекцию генерала Петрова Об эгрегорах.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Природа создает земную БИО-сферу, а не био-сфера создает Природу и законы.

Природа и биосфера практически одно и тоже.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А раз Эгр, является Творцом.... То только от Эгра и зависит, что будет. Но никак не зависит от управляемых эгром людей. Не логично что бы Творение создавало (творило) Бога-Творца.

Здесь взаимная связь и подпитка................послушай Петрова.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ни лопата, ни молоток, не могут создать человека. Как внизу, так и вверху, гласит аксиома.

Этот пример снеси в свой свежекрашенный сортир!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А мы не знаем планов ни Бога ни Эгра.

0

7

Триглас написал(а):

Любой храм аккумулирует энергетику своей религии. И эгрегор этой религии просто так не отдаст лакомый кусочек.
Как бы в Турции "природные" катаклизмы не начались.........................или пожар......................и скорее не в храме а в каком-то правительственном здании.


В Арабских начинаниях интереснее всего развития этих самых начинаний  :suspicious:
........
Во кстати ... оказывается Турция вносила вклад в холодной войне (придется
смотреть почти весь ролик чтобы узнать подробности).   :writing:

Именно в качестве ответной меры на размещение американских ракет в Турции и была разработана операция «Анадырь» — план по размещению на Кубе советских ракет средней дальности, которые с Острова Свободы могли держать под прицелом Вашингтон и базы американских стратегических бомбардировщиков.

Так началось то, что в истории XX века известно как «Карибский кризис».

Об американских ракетах в Турции в связи с данным кризисом вспоминают редко, хотя именно их развёртывание стало первопричиной последующих событий.

После разрешения кризиса американская сторона, не слишком афишируя данный факт, объявила размещённые в Турции ракеты «устаревшими», демонтировала и вывезла их в США.
7:53

Отредактировано His Shadow (04-08-2020 17:33:59)

0

8

Indiana написал(а):

Президент Турции подписал указ о том, что Собор Святой Софии станет мечетью.

Собор реализовывали по принципу "с миру по нитке". Стройматериалы везли со всего мира. Некоторые мраморные плиты доставили даже с территории современной России. Ради величественной церкви разбирали античные святилища — фрагменты колонн храма Артемиды Эфесской и поныне можно разглядеть в стенах Айя-Софии.
То есть у святыни с самого начала был международный статус. А в 1985 году ЮНЕСКО официально объявила собор памятником Всемирного наследия.
Поэтому решение Эрдогана вызвало такую бурную реакцию во всем мире. США даже пригрозили санкциями. Однако турецкий лидер давно не прислушивается к мнению международного сообщества. Что уж говорить о собственных гражданах — хотя многие в Турции возмущены этими действиями президента и считают их пропагандистскими.
В Турции и так до фига мечетей, где даже для пятничного намаза не полностью заполняются. Так что Турция не нуждается в новой мечети.

Собор Святой Софии может стать инструментом в политическом противостоянии между Турцией и Западом. По сути это выяснение отношений на фоне газовых месторождений в Восточном Средиземноморье.  Это политика конфронтации с христианской Европой, которую устраивает Эрдоган. В том числе, это стремление в идеологическом плане как-то уколоть США и их нынешнюю администрацию, которая также является защитницей христианских ценностей. Также это стремление показать, что у Турции есть своя традиция,  связанная с захватом Константинополя и превращением собора Святой Софии в мечеть. И воплощать эти традиции турецкое руководство будет без оглядки на своих существующих и бывших западных партнеров.
Противостояние Эрдогана с Западом портит отношения не только с США и ЕС, но и с Россией. Поскольку христианский статус собора Святой Софии в историческом и культурном плане имеет большое значение для РФ.

Если в Святой Софии вновь зазвучат намазы, то само здание должно соответствовать нормам ислама. А по ним мусульманин не может молиться в христианских храмах, так как там есть изображения людей.
Поэтому больше всего противники решения Эрдогана опасаются именно за судьбу уникальных мозаичных изображений Христа Спасителя, Богоматери, Иоанна Крестителя и ангелов. Представитель президента накануне заверил, что их сохранят.
Но он не сказал главного: каким образом.
А вариантов не так уж и много. Мозаики могут завесить специальной тканью — но тогда, очевидно, туристы не увидят самое красивое, что есть в здании. Возможно, их будут закрывать только на время молитвы — в таком случае для верующих мечеть будет доступна, скорее всего, лишь по пятницам. Особо религиозные сторонники Эрдогана могут обвинить его в слабости. Ведь музей "Айя-София" — самый посещаемый в Турции. И вряд ли власти согласны пожертвовать его популярностью.
Либо мозаики снимут, поместят на гипсовые подставки и выставят в одном музеев. Но так они, конечно, будут производить совсем не тот эффект, что сейчас.

Тем временем, члены движения "Талибан" (запрещено в РФ) развернули свой флаг в стамбульском соборе Святой Софии.
Один из активистов во время акции поднял вверх указательный палец. Этот жест характерен для исламских террористов.

""Собор Святой Софии был возведен в Константинополе в VI веке и долгое время был главным храмом христианской церкви на Востоке и около тысячи лет — самым крупным христианским собором. После захвата Константинополя турками в 1453 году собор был превращен в мечеть, к нему пристроили минареты. После создания Турецкой Республики в 1934 году здание стало музеем с сохранением и христианских, и мусульманских элементов убранства.""

0

9

Словокрыл:

Ты вааще, поняла что написала то?
Эзотерика, это по сути "НАУКА", которая вмещает в себя все религии, все Учения и все науки. Это наука обо всем, во всех возможных вариантах и гипотезах.

Я то поняла...

Это Юрок жизнь вмещает в себя всё, и разум и антиразум.. к сожалению и много фантазий о ней и искаженного восприятия, в том числе через религии.. в них я вижу осколки истины.

Жизнь имеет "скрытую" сторону - это и есть по сути своей Эзотерика. Я и предлагаю рассмотреть жизнь с её многими гранями с точки зрения эзотерики.

Какой смысл в гипотезах и фантазиях не применимых в жизни.. ? Всёравно что пускать мыльные пузыри.. обычно этим страдают люди не умеющие направить свою фантазию/энергию в правильное русло...

Зачем тебе всё время раскладывать бедного слона как жизнь на атомы?... себя не хочешь разложить?...
Подойти к себе со всех сторон, даже самых неприглядных... может чтото новое поймёшь?...

Для меня есть смысл рассматривать слона с точки зрения его предназначения..
для чего его создал Бог?.. почему он такой какой есть?.. какое вообще его место в этом мире?..какое отношение он имеет к человеку?.. но для меня это уже давно боле-менее ясно...

Но с твоим подходом "сам-не сам" ко всему что происходит - рассмотрение лично для меня вообще теряет всякий смысл... с твоей теорией всё становится оприоре безсмысленным и ненужным.

Но жизнь имеет смысл...

Отредактировано Indiana (05-08-2020 12:31:36)

0

10

Get.log написал(а):

Я поддержу мастера Александра, в том плане, что будет противостояние между Эграми, потому как храмы строились под определенного Эгра и по строгим правилам, то есть туда заселяли сущность. А тут пришли выселять, неизвестно еще как обойдется...
Второй вопрос, что ислам выделился из общей религии иудейской можно сказать Давидовой, в коране упоминается и Христос, а также достаточно вспомнить кресты на куполах с месяцем внизу, повернутый вверх рогами.
Эгрегор у ислама силен и если он придет, как молодой сильный наследник, то вполне может потеснить старшего брата, как он это сделал в Индии (Звезда Востока).
Ну, поживем - увидим))

Совет. Никогда, ничто не утверждай.
Рассматривай мироздание кармически. Или разделяй на творения и творцов. И что творит этих творцов, которые творят эгров, которые творят религии, которые творят людские восприятия и отношения.
Тогда...
1. От конкретного человека или групп людей, ничего не зависит, ибо их творит религия.
2. От религии ничего не зависит, ибо её творит Эгр.
3. От эгра ничего не зависит, ибо его творит информационное поле ЗЕМЛИ... которое творит не только мусульманский, но и другие Эгры. И только от него зависит какой будет преобладать.
4. От инфо поля земли, ничего не зависит, ибо его творит и управляет им инфо поле галактики....
5. Инфо поле галактики, творит инфо поле мета галактики.
6. Инфо поле мета галактики, творит инфо поле Вселенной.
100. Так же, придется делить и разделять на Мерности. Так как  Вселенная многомерна. И в каждой мерности происходят только свои изменения, что вкупе изменяется вся многомерная Вселенная.
Тогда... что бы хоть что то утверждать... Надо ЗНАТЬ то, что хранит в себе БУДУЩАЯ во времени вселенная, а уж потом, по цепочке спускаясь вниз, можно с маленькой долей вероятности что то предполагать.
Мы можем только наблюдать и фиксировать факты того, что произошло, но не того что будет.

Триглас написал(а):

Шо товарищ Юра - зацепило за живое?

Никогда не суди по себе Саша. Ты в последнее время просто сыплешь той информацией о ком то, которой по факту нет. (Ты это называешь личными придумками.)
Понимаешь ли... Вот к примеру ты смотришь как подруга складывает ПАЗЛЫ. И пытается упорно воткнуть ну явно не тот пазл в рисунок. И ты видя это говоришь ей, что этот пазл не подходит. Но тебя ж за живое это не цепляет!? или тебя это раздражает? Меня лично нет. Потому что не стыковки пазлов, сплошь и везде у людей. И если Эмоции и принимают такие варианты, то спокойный Ум видит не стыковки.
Если Инди просто выкинуть слово-понятие "Эзотерика". То тогда более правильно можно воспринимать именно то, что она хотела. Или заменить слово, на другое, придав другой, более узкий смысл и направление, в каком она хотела бы рассматривать тему.

Триглас написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Аргументируй с научной точки зрения всё, что написал.

1. Приказам не подчиняюсь
2. Научно аргументирую только для научных деятелей
3. Не нравится - не лезь в тему

Если лезешь на трибуну науки, то просто обязан аргументировать и доказывать. Иначе это будет даже не вариантом или гипотезой, а эмоциональным хаосом.
1. Тебе никто и не приказывал. А предлагал... если лезешь на трибуну.
2. Тут нет научных деятелей с афицияльной бумагой-документом. Но что бы заниматься наукой, не нужны такие документы. Нужны объекты исследования. Иногда и гараж с инструментами.
3. Мне любая тема нравиться. И мне нихто не запретит. Но и любую тему, буду переводить на Разумные рельсы из бредятины, которой частенько усеяны темы.
4. А если ты ничего аргументированного и разумного не пишешь, то ты ничем тему не разовьешь. Ничего нового не внесешь. Тогда в чем твоя цель присутствия в этой теме?

Триглас написал(а):

Храм не является пирамидальной конструкцией (намекать на изучение архитектуры даже не буду - поверь на слово)

Хыммм.. Опять зацепился за запятую, но не за смысл и суть. Хрен с ним... Тогда... Конусные архитектурные строения, являются концетраторами энергий эфира. Кубические, строения с фасонной поверхностью, тже концентрируют энергию. Любой предмет, любой формы, в зависимости от размеров, является концентратором. Даже САМ предмет, если он материализован, имеет внутри себя больше энергии чем её плотность вокруг него.
Так пойдет?..... или опять где то запятой нет, мелочный ты наш брательник - зануда.
Может бум говорить о СУТИ вещей а?

Триглас написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Но вот "Энергетику религии"...-это как понять?

Молитвы и отправление ритуалов подпитывают эгрегор.

Этому Есть научное подтверждение?
2. А есть ли научное подтверждение тому, что такие эгры вааще существуют? Причем обязательно отдельно друг от друга, и СНАРУЖИ... или хде?
И что то мне не понятно в этом написанном предложении. Не понял Эгр подпитывает мусульманина, или наоборот, мусульманин подпитывает эгра? Так Кто создает мусульман то? И что создает этот эгр? Кто творение а кто творец то?
Какая картинка получается в движении информации?

Триглас написал(а):

Советую найти лекцию генерала Петрова Об эгрегорах.

сержант Петров, не ответит мне на возникающие вопросы. Тогда нафига он мне нужен? Если ты выкладываешь эту информацию, то значит можешь ответить на вопросы. Или тогда получается, что ты выкладываешь ту информацию, которую нихрена не знаешь и слепо веришь в неё.
Значит базироваться на неё нельзя.

Триглас написал(а):

Природа и биосфера практически одно и тоже.

Некоторые и так считают. Но всё же это разное. "Природа", это информационное поле земли. И оно создает все сферы на земле. (Биосфера, одна из них).

Триглас написал(а):

Здесь взаимная связь и подпитка................послушай Петрова.

Слишком дохрена вопросов возникает. А без ответов на них, этот ефрейтор трындит одну хрень. Можно в неё верить, но знать точно нельзя.
Если ты творец лопаты, то у тебя с лопатой конечно связь есть. Но что означает подпитка тебя от лопаты? (сравнительный аналог)

Триглас написал(а):

Этот пример снеси в свой свежекрашенный сортир!

Собери там научный консилиум!... и принесу.
А слепо верить всему сказанному этим ефрейтором не могу.

И Если Ты Саша ЗНАЕШЬ ответы, исследовал на практике то о чем трындит Петров... колторый для мене никак не кумир.... То начни давать адекватные, разумные ответы и лабораторные исследования с применением научных приборов, которые фиксировали какие то энергии и величины. И естественно исходя из первичности. И какую пользу можно из этого извлечь людям в целях эволюции, или что то иное...Иначе это всё пустое.

0

11

Indiana написал(а):

Это Юрок жизнь вмещает в себя всё, и разум и антиразум..

Эзотерика, это обширнейшая наука О ЖИЗНИ.... о Вселенной. Она вмещает в себя Всё!....
Но ты скорее всего, хотела тему сузить до каких то рамок. Для этого и нужно было использовать слово-понятие, которое поставит такие ограничения в эзотерике. Выдерет из неё контекст для рассмотрения в каком то узком векторе.
Ты просто не точно выразилась.

Indiana написал(а):

Жизнь имеет "скрытую" сторону - это и есть по сути своей Эзотерика. Я и предлагаю рассмотреть жизнь с её многими гранями с точки зрения эзотерики.

А это... ну очень широкая тема, по сути о ВСЕМ СЛОНЕ.... Пипец как широка и глубока... Но бОЛьшую часть информации люди через восприятие эго, просто отвергнут. А придется рассматривать мироздание и людей со стороны, как механизм, в котором вращаются шестеренки-люди, и исполняют какие то функции. Придется человека разделять на состав. И его сознание тоже разделять на части как устройства, программы, итд, итп.... А это целые тома с параграфами.... Типа современной Адвайты получится с научно-философским уклоном. Но люди это не поймут. Поймут единицы.... которым пространством ДАНО понимать. Люди как стадо... созданы смотреть вниз, на корм. Но не вверх и по сторонам. Могут говорить только о том, что по факту перед носом, или прекланяться иллюзиям слепой веры в то, что не понимают и не осознают. Даже выдающиеся ученые.
2. В форуме не тот контингент, который станет разумно размышлять во все стороны. По этому, у этой темы нет будущего продолжения. Она скатится в банальную бытовуху. Тут нет эзотериков. Максимум, тут мистики иллюзий-Я".

0

12

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эзотерика, это обширнейшая наука О ЖИЗНИ.... о Вселенной. Она вмещает в себя Всё!....
Но ты скорее всего, хотела тему сузить до каких то рамок. Для этого и нужно было использовать слово-понятие, которое поставит такие ограничения в эзотерике. Выдерет из неё контекст для рассмотрения в каком то узком векторе.
Ты просто не точно выразилась.

Я выразилась именно так как надо (ближе к жизни) и конечно как я это понимаю - "жизненная".. а у жизни какие рамки?.. - там море непахано, сколько всего можно открыть..

но ты можешь перефразировать для лучшего и привычного понимания в стандартное - "практическая эзотерика".. просто для меня это звучит както слишком банально и размыто, не так точно как мой вариант...

Например многие как наш "исследователь истины" , прочтя у гур, твердят на каждом шагу с восторгом первооткрывателя о том что материальный мир это иллюзия...

окей.. вот и ты это познал или уверовал, уж не суть дела...ну и что с того?... дальше то что?... какой тебе прок с этой информации?... почему то все решают что из этого мира надо срочно сваливать..
эгоистично бегут от семьи, ответственности, общества, уходят в отшельники, в медитации, а по сути - бегут от реальности, которую они как души были призваны изменить к лучшему..

Например: если в семье проблемы - значит явная задача их решить, привести всё в гармонию, а это прежде всего работа над собой, своим сознанием.
По сути распутать кармические узлы, вместо этого люди бегут от решения, а значит не развиваются в себе, не преодолевают свои слабости и не выходят на уровень ближе к Богу.

Ещё пример: часто говорят как наш ИИ, мол "только чистое сердце узреет истину"...
Окей, лозунг сам по себе верен... но не говорят, что значит "чистое" и самое главное как его очистить, как это всё выглядит в жизни, что конкретно для этого необходимо сделать.. Какую роль играет во всём это тело, которое как оказывается просто материальной иллюзией. Не говорят о причинах возникновения самой иллюзии, зачем и почему наше сознание оказалось в ней... и потому не видят взаимосвязей... и на выходе получают не очищение и просветление, а духовный, а то и телесный "гемморрой".

И знаешь, Юрочка... я уже предвижу всё что ты можешь на это сказать... можешь сэкономить свои силы, время и энергию на чтото более полезное для твоей жизни.

0

13

СЛОВОКРЫЛ:

В форуме не тот контингент, который станет разумно размышлять во все стороны. По этому, у этой темы нет будущего продолжения. Она скатится в банальную бытовуху. Тут нет эзотериков. Максимум, тут мистики иллюзий-Я".

Уфф... ну значит будем искать эзотерику в бытовухе)

Где наша не пропадала...

Исус вообще спустился в Ад и остался духовно чист...
Хороший пример верности "своему делу")

ПС: времени только вот мало на форум.

Отредактировано Indiana (06-08-2020 17:54:24)

0

14

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Совет. Никогда, ничто не утверждай.

Совет. Никогда ничего не советуй взрослым пацанам.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если лезешь на трибуну науки, то просто обязан аргументировать и доказывать.

Где трибуна? Где наука? Твои бредни ну никак не наука................

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тут нет научных деятелей с афицияльной бумагой-документом. Но что бы заниматься наукой, не нужны такие документы. Нужны объекты исследования. Иногда и гараж с инструментами.

Ну как минимум нужно понимать что такое наука и что такое научные доказательства...............И не требовать на каждый свой словесные высер научно-обоснованные опровержения.
Коль сам что-то утверждаешь - изволь доказать.......................не сказать а именно доказать......................и не так как тебе хочется а так как принято в науке................И уж тока после этого можешь запрашивать опровержения своих доказательств!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Даже САМ предмет, если он материализован, имеет внутри себя больше энергии чем её плотность вокруг него.
Так пойдет?..... или опять где то запятой нет, мелочный ты наш брательник - зануда.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Твой типичный "научный" высер.........Ты даже не понял что сравнил количество и плотность...................... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Прахвесар!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Может бум говорить о СУТИ вещей а?

Да как с тобой говорить о сути када ты путаешь массу и вес, количество и плотность.........Ну не смеши народ!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Триглас написал(а):
Советую найти лекцию генерала Петрова Об эгрегорах.

сержант Петров, не ответит мне на возникающие вопросы. Тогда нафига он мне нужен?

Если уверен что умнее всех - разговаривай сам с собой.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

это всё пустое.

Да - бесполезный разговор.....

0

15

Indiana написал(а):

Я выразилась именно так как надо (ближе к жизни) и конечно как я это понимаю - "жизненная".. а у жизни какие рамки?.. - там море непахано, сколько всего можно открыть..

Дорогая... ПРЕЖДЕ ВСЕГО.... надо конкретно и однозначно определить понятие "Жизнь". Потому что у каждого человека, на этот счет, своё личное определение. А раз так... то более точное определение может быть только безличностным.
Примерно такое.
Жизнь, это течение пространства, через время информационных изменений в пространстве. - самая точная и безличностная характеристика понятия о Жизни.
Тогда в процессе континуума всё изменяется. (не войти в одну реку дважды). И живет по сути всё, что находится внутри континуума. Но с большой долей вероятности, до 99% Лично ты, имеешь в виду что то иное, под понятием "Жизнь". По этому я и пишу о сужении рамок, до более нужного тебе вектора. (Жизнь земли, жизнь вселенной... тоже входит в понятие Жизнь).

Indiana написал(а):

но ты можешь перефразировать для лучшего и привычного понимания в стандартное - "практическая эзотерика".. просто для меня это звучит както слишком банально и размыто, не так точно как мой вариант...

ПРАКТИЧЕСКАЯ эзотерика. .... Так как Эзотерика наука о всем что находится в позиции Есть, до границы с понятием НЕТ (Пустота пустоты). То и практичесское, относится только к понятиям Есть. Есть то, что можно изучать, юзать, трогать, обаять, осязать итп...Через любые, имеющиеся в Есть органы или приборы. Тогда и это понятие тебе придется сужать в какие то рамки.

Indiana написал(а):

Например многие как наш "исследователь истины" , прочтя у гур, твердят на каждом шагу с восторгом первооткрывателя о том что материальный мир это иллюзия...

Хым.... Смешно даже... Искатель причем никогда и не задумывается над тем, что он постоянно пишет парадоксы, не осознавая их. По этому в одном посту он пишет, что мир - иллюзия. В другом утверждает наоборот. За что Триглас обязательно зацепиться.
Но... Ты заметь, что не только этот гуру говорит об иллюзии пространства, но и Адвайта, и восточные учения, и кв. механика... то есть современная наука. Об этом уж слишком много информации в разных, и древних источниках, что бы её не замечать и игнорить. И эта информация Есть...-ПРОЯВЛЕНА. Но люди игнорируют. Эго не дает эту информацию ПРИНЯТЬ и осознать, и жить с этой информацией, осознавая что живешь в иллюзии. Иллюзии ЖИЗНИ... Тогда и в названии твоей темы вполне уместно понятие иллюзии жизни. Или опять сужение в вектор. И сужение до какой то одной точки сборки сознания. Скажем рассматрение через эго призму каких то понятий о жизни Личности и её эго ощущений этой жизни. Но эгов то аж 8 миллиардов. И у каждого свои определения жизни. Тут пипец какой хаос.

Indiana написал(а):

окей.. вот и ты это познал или уверовал, уж не суть дела...ну и что с того?... дальше то что?... какой тебе прок с этой информации?... почему то все решают что из этого мира надо срочно сваливать..
эгоистично бегут от семьи, ответственности, общества, уходят в отшельники, в медитации, а по сути - бегут от реальности, которую они как души были призваны изменить к лучшему..

Вот видишь... как я и предполагал. Ты желаешь рассматривать жизнь, только со своего личного эго восприятия. И обязательно с полярной позиции добра и зла для личности. И иллюзорной справедливости, которой не может быть ни в теории ни по фактам. И это однозначно, твоя внутренняя иллюзия.
2. Да. Ты права в том, что нет никакого смысла и прока лично для тебя жить тут. Ты не выбирала родиться тут, и жить так как живешь, и конечно в завершении умереть, и не получить от этой жизни абсолютно ничего. Нет лично для тебя никакого смысла в жизни.
НО!!! тем не менее ты родилась, тебя информация заставляет что то делать. Особенно яро управляют тобой эмоции, менее активно мысли. ьИ ты им всегда подчиняешься. Ты РАБА тех желаний, чувств и мыслей, которые приходят в тебя и управляют тобой. И это Есть. А раз это Есть... то Кому то или чему то НУЖНО что бы это всё было. Ты родилась, просуетилась тут всю био жизнь и умерла, не взяв с собой абсолютно ничего. Стала тем, кем была до рождения...- НИКЕМ и НИЧЕМ. Тебя создал дядя бог, поюзал и выкинул. Но его цель при этом была достигнута за счет всей твоей суеты при жизни. (царь Соломон. Суета сует.)
Но и это взгляд на тебя или любого со стороны. И твоё эго это не может принять. Оно считает себя пупом земли.. царем-царицей, и круче бога, который мир творит не правильно. И конечно все вокруг дураки, идиоты, а мужики Казлы вааще! И Бог создал вокруг тебя такое не правильное окружение.
Хотя... эзотерика при этом, говорит любой личности "Умную фразу". " Если тебе что то в этом мире не нравиться...-ищи причину в себе." И не плохо при этом понаблюдать за собой со стороны. Какие мысли и желания в тебя приходят и управляют тобой.. и зачем? В чем цель то... для кого или чего?
3. Когда ты крепко спишь, тебя нет ни в теле, ни в этом мире. Ты находишься в нирване. То же самое когда умрешь. Когда просыпаешься, то начинается гонка по управлению тобой мыслями и эмоциями. И ты как Раба их все исполняешь. Тебя заставляет программа эго-я. Ты ничего сама при этом не выбираешь. Ибо тебе самой, по сути ничего и не надо. Человек свободен только в нирване. В ничто.. в Пустоте. Где нет эго-я, которое заставляет тебя действовать для кого то или чего то. Причем обязательно разделяя мир на + и -. Бороться с минусом всегда...-удел выбора раба.
Так что, все люди РАБЫ. Более ничто. Рабы своих чувств и желаний.

Indiana написал(а):

эгоистично бегут от семьи, ответственности, общества, уходят в отшельники, в медитации, а по сути - бегут от реальности, которую они как души были призваны изменить к лучшему..

Вот и ты судишь бога с чисто эгоистического понятия.
А попробуй понять что... Бог творит мир для себя. И именно такой и так, как угодно только ему. И людей он создал со специальной миссией и предназначением, которую люди исправно исполняют, и делают то, что должны делать по Воле Создателя. И ДУША (надо ещё определиться с тем, что это такое) Тоже управляет человеком только так, как должна управлять. Душа, которую вдунул бог, это та программа, через которую происходит управление Эгом-личностью. И Душа прикажет убить, если так надо Богу. Душа введет в искушение или избавит от лукавого... но только если это угодно Богу. По этому в главной заповеди христианства и сказано, что НАДО БЫ прежде всего, учитывать то, что Бог стоит превыше всего, а не твоё эго, которое подчиняется только Богу. И если ты или другой сделал гадость с позиции эго, то на то воля Создателя. Что для тебя гадость, то для Бога именно то, что надо.
И понятие "Лучшее" тоже нельзя рассматривать как Лучшее ДЛЯ человека одного. А Лучшее для Бога.
Война, это худшее для человека.... но это планы Господни.... Так говорит и Бхагават Гита. Откуда тебе знать, что угодно а что не угодно Богу?... и ты судишь исключительно, что угодно или не угодно твоему эгу. Думая что это угодно богу. (А Богу угодно всё, что думает, чувствует и делает человек.) Иначе Бог не беспределен, не всесилен, итп... А ничтожен и зависим. Это уже не бог..... если его судить берется его творение по САМому себе.... и что угодно себе.

Как видишь, вектор темы всё же сузился очень сильно. До понятий эго-личности, которая судит бога за то, что он творит не правильный для эго мир.
Главная заповедь утверждает, что так не правильно рассматривать мироздание.
Но... факты говорят что люди в практике всегда не правильно рассматривают. Значит на то только Воля Создателя. И так правильно. Вот вам и парадокс между библией и Богом.... в библии о боге.

Indiana написал(а):

Например: если в семье проблемы - значит явная задача их решить, привести всё в гармонию, а это прежде всего работа над собой, своим сознанием.
По сути распутать кармические узлы, вместо этого люди бегут от решения, а значит не развиваются в себе, не преодолевают свои слабости и не выходят на уровень ближе к Богу.

Пойми одно! Тобой рулят мысли и чувства когда ты не спишь в нирване. В нирване тебе пофигу. Все проблемы видит только Эго + вложенные в тебя природой программы. Им твоё эго подчиняется беспрекословно. Ты не свободна ни от чего. Только когда спишь.
Семья.... Ищем ПОДОБИЯ в животном мире. От насекомых, до теплокровных, не имеют типа разума-сознания. И подчинены инстинктам животных. Они управляются программами. У большинства заложена именно программа по спариванию.... кобель не может устоять и теряет контроль за собой, если рядом сучка течет. Глухари токуют... Это проги. По прогам и рождение и выращивание и уход за потомством, ДО определенного возраста. Потом прога перестает работать. Через пару лет, сын или внук волчицы, покроет мать. Проги рулят.
Смотрим на людей... То же самое. Те же проги по спариванию. Те же проги, заставляющие растить потомство. К тому же называемые родительской любовью. Но как ни крути, это те же животные проги. И тебе лично нафиг не нужны по сути. Но эго рулит... и человеку деваться некуда. И он ставит эти проги превыше всего. А нирвана освобождает от всего и прог эгоизма тоже.
Тогда получается что ты ещё больше сужаешь тему, до эгоистического управления программами, человека по отношению к семье.
Работа над своим сознанием.......""" - Подруга... что бы ты начала работать над своим сознанием, в тебя первично должна прийти управляющая мысль, что надо работать в каком то направлении и именно такими способами. Затем прийти в тебя ЯРОЕ желание производить эти работы. В третьих, обязательно нужно стечение всех обстоятельств, типа свободного времени и места практик. Когда всё сольется в одно... только тогда возможно ты и станешь работать над своим сознанием в каком то одном узком векторе. К примеру изучать китайский язык. или заниматься йогой, или варить суп.
Первична всегда Мысль... и как следствие может возникнуть синтез творения. А может и не возникнуть, если нет времени или желания.

Indiana написал(а):

И знаешь, Юрочка... я уже предвижу всё что ты можешь на это сказать... можешь сэкономить свои силы, время и энергию на чтото более полезное для твоей жизни.

Ну вот... Ты зная своё эго, знаешь что оно отвергнет любую разумную информацию, и не примет скорее всего вообще никакую.... кроме той, что приходит в тебя изнутри, и управляет тобой только в каком то узком личностном векторе. И обязательно эмоционального плана.

Рад был бы поболтать с тобой о мироздании с позиции эзотерики, но ты подруга не имеешь желания именно с позиции эзотерики рассматривать мироздание. А только с позиции одной личности - Себя.

Пока!

0

16

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Рад был бы поболтать с тобой о мироздании с позиции эзотерики, но ты подруга не имеешь желания именно с позиции эзотерики рассматривать мироздание. А только с позиции одной личности - Себя.

Ты не прав..http://www.kolobok.us/smiles/artists/cherna/Cherna-facepalm.gif 
Я стараюсь как могу понять Бога.. смотреть как смотрит Бог на нас.. а не так как будто это всё я хочу.. у него есть своя программа.. в эту программу входит свобода выбора сознания человека (то что ты твоим эгом и умом отрицаешь в силу ряда умозаключений, они ошибочны - это очевидно.. )
Ты не понял как образовался Уроборос как замкнутый порочный круг.. у тебя отсутствует информация... либо ты всё тупо отрицаешь.. начнёшь реально размышлять - тогда поймёшь..

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пока!

Ага.. покедова)

0

17

Indiana написал(а):

Ты не понял как образовался Уроборос как замкнутый порочный круг.. у тебя отсутствует информация... либо ты всё тупо отрицаешь.. начнёшь реально размышлять - тогда поймёшь..

Уроборос еще представляется, как замкнутая цикличность работы мозга в двойственности: добро- зло, черное - белое, тепло - холодно, итд))

0

18

Get.log написал(а):

Уроборос еще представляется, как замкнутая цикличность работы мозга в двойственности: добро- зло, черное - белое, тепло - холодно, итд))

Мозг вообще работает по принципу сравнения - это энергоэффективно (если разобраться то эволюция работает по принципу МАКСИМУМ РЕЗУЛЬТАТА ПРИ МИНИМУМЕ ЗАТРАТ......................правда сие касается тела).

0

19

Get.log написал(а):

Уроборос еще представляется, как замкнутая цикличность работы мозга в двойственности: добро- зло, черное - белое, тепло - холодно, итд))

Куда ни ткни - везде энергетическая двойственность Инь и Янь..

А Уроборос всё же Сансара, пока все кармические долги не отдашь, не освободишься из под её влияния... но Юра этого не может понять..

Отредактировано Indiana (07-08-2020 12:11:39)

0

20

А что нам дает сил, сделать Волевой толчок вперед?)

0

21

Карлос Кастанеда "Контролируемая глупость"

Воин должен прежде всего знать, что его действия бесполезны, но он должен выполнять их, как если бы он не знал об этом. Это то, что шаманы называют контролируемой глупостью.

***
У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними.

***
Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.

***
Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.

***
Мы непрерывно разговариваем с собой о нашем мире. Фактически, мы создаем наш мир своим внутренним диалогом. Когда мы перестаем разговаривать с собой, мир становится таким, каким он должен быть. Мы обновляем его, мы наделяем его жизнью, мы поддерживаем его своим внутренним диалогом. И не только это. Мы также выбираем свои пути в соответствии с тем, что мы говорим себе. Так мы повторяем тот же самый выбор еще и еще, до тех пор, пока не умрем. Потому что мы продолжаем все тот же внутренний диалог. Воин осознает это и стремится прекратить свой внутренний диалог.

***
Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, - как к бесконечной глупости.
Я целиком и полностью согласен с утверждением Симоны Вейль: “Единственный путь к истине, то есть к истине высшего “я”, заключается в уничтожении себя в любом смысле. “(Д. Т. Судзуки. Основы дзэн-буддизма).

0

22

Get.log написал(а):

Карлос Кастанеда "Контролируемая глупость"

Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочёл)  http://www.yoursmileys.ru/tsmile/fear/t3609.gif

0

23

Get.log написал(а):

У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины.

Почему же он именуется воином? Ему не за что воевать, ему нечего добиваться.................ему не за чем быть воином!

0

24

Indiana написал(а):

Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочёл)

http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif

0

25

Триглас написал(а):

Почему же он именуется воином? Ему не за что воевать, ему нечего добиваться.................ему не за чем быть воином!

Как не за чем?..
А борьба со своими внутренними врагами, пороками..?
А "Битвы на атласных простынях"..?
Восток - дело тонкое...

https://i.ibb.co/3Y0kjpV/cover-jpg.jpg

0

26

Indiana написал(а):

Как не за чем?..
А борьба со своими внутренними врагами, пороками..?
А "Битвы на атласных простынях"..?

Что было бы, если мировой державой номер один была бы КНР, а не США? Все бы смотрели не голливудские фильмы, а китайские эпосы, многие бы изучали конфуцианство, даосизм, буддизм, китайскую медицину, гимнастику и китайские эротические практики, где, право, есть чему поучиться. Мужчины вместо воды пили бы "нефритовый сок"....

0

27

Indiana написал(а):

Ты не прав.. 
Я стараюсь как могу понять Бога.. смотреть как смотрит Бог на нас.. а не так как будто это всё я хочу.. у него есть своя программа.. в эту программу входит свобода выбора сознания человека (то что ты твоим эгом и умом отрицаешь в силу ряда умозаключений, они ошибочны - это очевидно.. )
Ты не понял как образовался Уроборос как замкнутый порочный круг.. у тебя отсутствует информация... либо ты всё тупо отрицаешь.. начнёшь реально размышлять - тогда поймёшь..

o.O  Ой тьма.....
У тебя Есть мысль о том, что надо бы рассматривать мироздание со стороны.... и "глазами, Умом Бога". Но увы... не получается. Эго не дает, и всегда скатывает шар восприятия в личность. Особенно эгоизм цепляется за штурвал управления. Он не даст тебе осознать, что всем управляет только Бог, а не ты Сама. Юра тебе пишет элементарщину, которая доказывает только это. Но как видишь, всё проходит мимо.
Вопрос. Что такое свобода выбора? Ведь это наипервейше надо ЗНАТЬ перед тем как искать это у себя, людей, животных, растений, прикладывая на них шаблон этого понятия.
Нужно ЗНАТЬ как происходит ПРОЕКЦИЯ мироздания в пространство, в течении времени, и проявляет мир такой, какой он Есть.
Надо ОСОЗНАВАТЬ, что эта вселенская проекция континуума, проецирует и тебя именно такой, какая ты Есть.
Так же надо ОСОЗНАВАТЬ, что проекция строит тебя, а не ты её Сама... Или осознавать себя Творением проекции. И в таком виде, какое Есть. И с теми возможностями и восприятием.
Тогда в твоем эго находятся и управляют тобой только Желания свободно что то выбирать. И твориться иллюзия, что что то выбираешь Сама.
И выше Юра писал тебе.... Что тебе по СУТИ НИЧЕГО НЕ НАДО. И Самое свободное сознание то, в котором отсутствует позиция выбора. Оно свободно НЕ ВЫБИРАТЬ. А ты раба выбора, который творят мысли и эмоции которые входят в тебя, и заставляют что то делать, что то выбирать. Причем в 50% не разумно, и по принципу "Хачу". И это НЕ ОСПОРИМО!!!
Другая точка сборки сознания говорит что.... Трактаты древней восточной магии (10 000 лет назад) говорят что... Мир твористся изначально в ментальном информационном поле - мыслью. По завершении, информация спускается в астральный план, и насыщается астральной информацией. Затем переходит в эфирное инфо поле, и по мере насышения энергиями, спускается и строит материальный мир. Этой информации с десяток тысяч лет. Но она АБСОЛЮТНО стыкуется без противоречий, с современной наукой кв. механикой. Так же и востояные учения и релизии, для простонародья говорят что "Спит Бог Вишну (Абсолют) ему сниться бог Брахма, который тоже спит, и ему богиня Майя навеивает сон о материальном мире, который называют иллюзией. То есть, опять в сути нет противоречий с кв. механикой. Мир, это волна разночастотной информации, которая на Сиг времени выстраивает всё мироздание КАК ЕСТЬ, в поле информационного пространства.
А САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ ТО.....- Что ты САМА ни что иное, как часть этой проекции. Ты только её Творение. Ни одно творение не может иметь никакого своего личного выбора. И всегда будет только таким, каким его создает проекция информации.
Тебя дорогая, окружает иллюзия мироздания, внутри которой, ты Сама являешься только иллюзией. И это НЕ опровержимо. Именно по этому, мы ничего не можем Сами... Ни понимать ни осознавать, ни конечно что то выбирать. и по своей СУТИ, только наблюдать...-сканировать как датчики, то пространство, в котором принудительно находимся. Для этого и предназначены. И так говорит эзтерика. А ты можешь этому верить или не верить. Но и это от тебя не зависит.
Если всё иначе... То ты должна разумно, адекватно с аргументами ДОКАЗАТЬ обратное. Опровергнуть всю много-тысячелетнюю информацию по мироустройству, вместе в кв. физикой. Но пока никто из людей не смог это опровергнуть. Но люди живут иллюзиями о материальном мире и самостоятельном выборе. Даже те ученые, которые доказали что мир это волна иллюзии. Вот это то и Есть Уроборос. Люди типа ЗНАЮТ... но НЕ ЖИВУТ этими знаниями и понятиями.
Да и кроме этой информации, дофига много другой, которая докажет что человек ничего не сам.
А тема которую типа ты создала, не имеет эволюционного прогресса. И ничего полезного как Знания никому не принесет. Она станет продолжением Суеты сует... ни о чем. Одна из банальнейших причин в том... Что каждое эго, интересует исключительно только то, что касается его лично. А чужие "заботы" его не цепляют. Всем пофиг твои чувства и ощущения. И тебе пофиг и не интересны те факторы, которые управляют другими эгами. И ты и пишешь об этом напрямую.... Кулинария - хрень. Рыбалка - хрень... и всё что пишется в форуме, тоже хрень. А вот эта тема... для твоего эго не хрень, а важняк. Но только для твоего эго дорогая Индианочка. А в основном, всем пофигу твои переживания твоих личных иллюзий, которые управляют только тобой, а не ими.
Вот это и Есть чисто Эзотерический ответ....-и Со стороны, и на вселенную, и на каждую личность внутри неё.
А мир... это театр, который устраивает ДЛЯ СЕБЯ - БОГ. И водит Моисея по пустыням кругами, и устраивает войны, как ребенок с оловянными солдатиками... И творит маньяков, предателей. И разделяет мир на полярности, которые не разумно воюют друг с другом. Сеет рознь и не приятие между людьми. Расставляет глупые с позиции людей парадоксы. Даже шутов ставит во главе государств. А людям остается только верить и молиться, типа "Слава Богу, пронесло... у нас президент "С головой дружит". Потому что у людей выбора и нет. И весь выбор вынуждается.
Человечество САМО НЕ Разумно. И САМО не творит Разум. ТОлько то... как говорят мудрецы, Что Бог дает.., так и Есть, было и будет.
Плывет листок по течению реки, и думает, что Сам выбирает куда плыть, куда не плыть. И плыть ли вааще.

0

28

Indiana написал(а):

А Уроборос всё же Сансара, пока все кармические долги не отдашь, не освободишься из под её влияния... но Юра этого не может понять..

Вот обрати внимание. 3 человека... 3 разных понимания об Уроборосе. Вопрос... Какое правильное?
А вообще... Уроборос в переводе на шахматный "язык", это "ПАТ". Это когда любая рассматриваемая информация по методу кармы, от следствия к первопричине, упирается в стену ПАРАДОКСА. Или как намекала ты... в точку, за пределами которой нет проявленной информации. "В Ничто".
Или Уроборос, когда сталкивается Факт того что это Есть... с той информацией, которая утверждает что этого нет. Уроборос, это безвыходное информационное, зацикленное состояние активной информации.

ВОПРОС ТРИГЛАСУ по его профилю.
Вот перед нами заряженный аккумулятор. Мы берем и накоротко толстенным проводом замыкаем контакты аккумулятора. Вопрос ПОЛЯРНЫЙ... Куда делся плюс и минус в аккумуляторе, ибо через 5 минут, в нем условно энергии Ноль. Если энергиям придано понятие-свойство как "Течь куда то, в какую то сторону по проводам. Куда утек + и -? (небольшой ликбез устрой нам.)

Get.log написал(а):

Воин должен прежде всего знать, что его действия бесполезны, но он должен выполнять их,

А что такое ЗНАТЬ или НЕ ЗНАТЬ? Иметь или не иметь?
Если суть в том, придет ли мысль и желание что то делать, или не придет. Придет мысль-знание и желание, будет делать. Не придет мысль и желание не будет делать. Вопрос.. Кто посылает такие мысли и желания, которые заставляют воина что то делать вообще? Если умная мысль, то умно. Если глупая, то глупо.
А тело то и мозг, зависят от того какие мысли в них придут.
По ФАКТУ... часто возникают шоковые информационные ситуации, когда человек НЕ ЗНАЕТ что делать и как поступить. И если ЕСТЬ время... то начинает усиленно искать нужные мысли и информацию, как выйти из ситуации. ТО есть по Факту, в человеке НЕ приходят нужные мысли. Им ничто не управляет.

Get.log написал(а):

У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними.

Ну раз его родили, то насильно заставили жить. А глупым его родили или умным, от него не зависит. Учили чему то или нет, тоже не зависит. Имеет ли его мозг по устройству его накапливать информацию или нет, тоже не зависит. Ибо не он сам создал своё тело и мозг. А так же от него не зависят те мысли и желания, которые заставят его учиться чему то или лень...
А с ближними его связывают от него не зависимые ситуации, при которых он находится рядом с ближними, окружающими его. Хоть деревом, хоть комаром, хоть ближним человеком.

Get.log написал(а):

Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.

Мудрецы молчат, и стараются вааще ничего не делать лишнего. Только то, что необходимо для существования тела. Тем не менее они Мудры а не глупы. Тогда воин стремящийся не делать лишних действий, скорее мудр, чем глуп.

Get.log написал(а):

Мы непрерывно разговариваем с собой о нашем мире. Фактически, мы создаем наш мир своим внутренним диалогом.

Полярно - противоположно, по ЛОГИКЕ... Мысль творит Мир, и творит в этом мире НАС, которые непрерывно разговариваем о мире и всем. Мы творения мира, а не творцы его. А в этом предложении, полярности перепутаны до наоборот.
Приходящие в нас мысли и желания проходят через нас, и шевелят нашими губами создавая информационные, проявляющиеся в материи объекты и субъекты.

Get.log написал(а):

Мы также выбираем свои пути в соответствии с тем, что мы говорим себе.

НЕ мы сами выбираем. А выбирают мысли и желания приходящие в нас. А мы только их творения. Они творят нас такими, какие мы Есть. И если мы Разные, то только от того, что мысли и желания приходят в нас разные.

Get.log написал(а):

. Воин осознает это и стремится прекратить свой внутренний диалог.

П. Коэльо.(ученик Кастаньеды) Практика по "отслеживанию мыслей" Он доказывает самое главное то... что мысли к нам приходят и руководят нами. И типа негативные и позитивные. Прекращение ВД, вводит человека в позицию НЕ ДУМАНЬЯ, НЕ ЧУВСТВОВАНИЯ. Человек тогда впадает в транс.
Буддисты и восточники, используют практику безмыслия и медитаций, в которых их тело и мозг находятся в спящем не активном состоянии. Или в теле НЕТ НИКОГО.. НЕТ ТЕБЯ...
Тогда в чем смысл и суть быть воином, находящимся в медитативном состоянии овоща? НЕ воин, а тыква без мыслей и чувств. Но если воин действует, значит им руководят мысли и чувства. Идет активный ВД.

Get.log написал(а):

Я целиком и полностью согласен с утверждением Симоны Вейль: “Единственный путь к истине, то есть к истине высшего “я”, заключается в уничтожении себя в любом смысле. “(Д. Т. Судзуки. Основы дзэн-буддизма).

Вот это то и есть Глупость.
Дело в том, что нет никакого Личного пути, на котором есть выбор куда идти и что делать. Есть только сценарий, по которому ты будешь делать то, что написано в сценарии. Если по сценарию Вейль имеет такую роль, то она не осознанно будет исполнять приказы только тех мысле-желаний, что приходят в неё, и управляют только ей. Другие люди будут исполнять что то другое, но никак не её мысли и чувства. Следуя только своим сценариям. И это ФАКТ! Потому что именно так всё и происходит.
Вопрос.
В чем смысл жизни каждого человека, если по Факту любого человека ждет в конце всей суеты только смерть, которая обнулит все его заслуги и все грехи. И уровняет всех, и праведников и грешников и воинов и хлеборобов.
Опираясь на Факты которые меня окружают со всех сторон, я вынужден признать весь этот пост глупостью и не правдой.... иллюзией для слепых глупцов.

+1

29

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ВОПРОС ТРИГЛАСУ по его профилю.

А какой у меня профиль? http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот перед нами заряженный аккумулятор. Мы берем и накоротко толстенным проводом замыкаем контакты аккумулятора. Вопрос ПОЛЯРНЫЙ... Куда делся плюс и минус в аккумуляторе, ибо через 5 минут, в нем условно энергии Ноль. Если энергиям придано понятие-свойство как "Течь куда то, в какую то сторону по проводам. Куда утек + и -? (небольшой ликбез устрой нам.)

Ликбез? Пожалуста!
Дети! Никогда не устраивайте короткое замыкание! Это опасно для вашей жизни!
Но! Если разрядить старый свинцовый аккум до 0 то его можно оживить поменяв полярность.

+1

30

Триглас написал(а):

Ликбез? Пожалуста!
Дети! Никогда не устраивайте короткое замыкание! Это опасно для вашей жизни!
Но! Если разрядить старый свинцовый аккум до 0 то его можно оживить поменяв полярность.

Ну... на вопрос то и не ответил. Вопрос был...

Триглас написал(а):

Куда делся плюс и минус в аккумуляторе, ибо через 5 минут, в нем условно энергии Ноль. Если энергиям придано понятие-свойство как "Течь куда то, в какую то сторону по проводам. Куда утек + и -?

А ты ответил на вопрос как частично снять сульфатацию и временно оживить старый аккумулятор, заменой полярности при зарядке.
Ответь пожалуйста на поставленный вопрос. (знаю, что ты не обязан.)
И ещё.... Я не крутой спец по электричеству. Всегда пользовался верой в физику и эталоны, которые там написаны. Но меня когда то обескуражил внук вопросом.
- Деда.... вот учитель физики говорит что ток течет от плюса к минусу, магнитное поле вращается, итп... Но меня интересует одно. Если плюс, это полное ведро с водой, и вода может перетекать в пустое ведро, по поступательному направлению. Значит минус, это пустое ведро, и в нем ничего нет. А по мере заполнения пустого ведра, оно становится полным. Значит меняет полярность? Почему магнитное поле при этом вращается именно по правиле буравчика вправо, а не влево? или куда ты сам выберешь, не меняя при этом полярность? И почему между пустым и полным заграется лампочка, если пустое не имеет ничего? Значит минус, это не пустое. Но куда тогда девается плюс, который втекает в минус?
Вот что и как бы ты ответил ребенку, задающему такие ЖИВЫЕ вопросы?

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » Жизненная Эзотерика


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC