__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Альтернатива теме - Мне нравится...


Альтернатива теме - Мне нравится...

Сообщений 211 страница 226 из 226

211

София написал(а):

Скорее жены этих бакланов, род то женский вроде?

Хорошо, пускай будут жены бакланов.. в любом случае это лучше чем богомолов) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

София написал(а):

Люблю тебя

И это взаимно) http://www.yoursmileys.ru/tsmile/hug/t4614.gif

0

212

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Триглас написал(а):
.--.----..-....
-.-....-.-
(поняли тебя)

  Нифига не понял... Что за бессмысленный набор букав?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Был радиотелеграфистом. Морзе знаю.

Это радиограмма пьяного стройбатовца-Алекса..........................а вы ещё и смысл хотите в шифровке?......... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  А может ещё ключи от квартиры где деньги лежат?!

0

213

София написал(а):

Я вообще салаты с рыбой не люблю.

http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif  Кроме шубы.....Мммм... Жаришь в противне рыбу(филе) под луком+морковью+майонезом в духовке. Классно.
Но вот получается так, что на одну тарелку ложишь и рыбу, и какой то салат. На днях смешался салат, типа Оливье, с рыбой... Абалденно вкусно получилось.
Так что ты подруга не спеши выкидывать понятие о рыбном салате. У меня частенько бывало, что смешивая какой то салат с чем то, рождался новый рецепт. И думаю, что в известных рецептах, можно пробовать заменять мясо или колабас, на рыбу.

София написал(а):

Мы даже вполне можем прогнозировать поведение домашних питомцев

Меня так и тянет проверить реакцию моего кота на огурец. Правда ли что....

София написал(а):

Может сейчас уже опять нормальные - я их сто лет уже не ела.

Сто лет не покупал. Но... у нас нет флота, моря или океана. По этому это только привозная из за рубежа рыба. И в сравнении с временами СССР, цена дорогая. Но иной раз шпрот хочется. По этому, делаю шпроты сам из мойвы. (давно не делал http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif  надо бы мойвы купить.)

София написал(а):

indi написал(а):
Это бакланы, объевшиеся баклажанами.
Скорее жены этих бакланов, род то женский вроде?

А что бакланы жрут баклажаны??? Тогда трындец баклажановым полям.

София написал(а):

Так колбаса будет? Или твои планы так и останутся только мечтами?

Вчера мудохался с колбасой и сальтисоном. Но у меня часто не так, как у нормальных людей. Вместо стандарта зельца, только из головы хрюши, добавил туда и потроха (легкие, печень, сердце) И всё через мясорубку, добавил бульона, перемешал и в формы залил. Получается не поймешь что, со вкусом печени.
2. Имея два брикета магазинного фарша в виде батонов колбасы... разморозил их, накрутил туда 1 кг свинины, и нарезал сала мелкими кубиками + специи. В форму и в духовку. Должен был получится колбасный "хлеб". Но вот МЫСЛЬ не пришла, что готовый, магазинный фарш, на колбасу НИЗЗЯ!!! Он разбавлен какой то хренью, и вааще не фарш... Получилось что хлебный мясной батон не сжарился, а сварился в этой выделенной хрени из того фарша. Батон уменьшился, дофига жидкости слил, а потом ещё на пол часа в духовку дожаривать....-сушить. (пока не пробовал, оставил на ночь остывать на улице.) И уж потом, произвел финансовые вычисления. По моему получается дешевле купить в магазине, чем делать самому.... мороки много, если блюсти технологию. Но.... вот в следующий раз.... подумываю взять голову хрюши, и блюсти рецепт, делая либо сальтисон, либо прессованное мясо (есть в ютубе).

София написал(а):

Потом ответственность за протухшие потроха и голову можно удобно свалить на волю Божию. Оказывается в его планы твоя колбаса не входила , в его планах было устроить пиршество твоей собаке и котам))) Ты там ему телеграфируй срочно - если это так, зачем ждать пока протухнет, можно сразу им и скормить. Не все ведь гурманы и любят с душком, а то вдруг есть не станут и нарушат тем самым волю Божию.
А ты останешься крайним (по воле Божией) что вовремя её не распознал и не предусмотрел всё заранее.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Не... ну зачем ты так.... Мной рулят желания... значит будет реализовано. Итог...2 брикета хлебной колбасы, из типа 3 кг фарша.  2 брикета сальтисоново-печеночной хрени + 1 полтора литровую бутылку забил ей же (нет больше форм.для выпечки)... из головы и потрохов.

София написал(а):

Без подсказки, воли Божьей
Колбасу не смастерить.

Почти никогда не соблюдаю рецепты. Постоянно Бог подскажет что то изменить.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/47581.gif 

София написал(а):

Сижу на скамейке
В котельной пустой
В трусах, телогрейке
Я парень простой!
Гляжу я на стену
С кафельной плиткой
Носки ща надену
И с Будды улыбкой
Достав из кармана
Огонь, Беломор...
Уйду я в нирвану
Там мыслей простор.
Стена уползла, потом вовсе упала
Хочу чтоб открылся канал Акаши
Но одного Беломора тут мало
Для этого нужно курнуть анаши...

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   В чем то как в воду глядела.... Я  действительно с утра, поставив чайник, и включив комп, иду курить, и там.... надеваю носки. (Вот что значит эмпатия.... Ты меня часто читаешь как раскрытую книгу.)

София написал(а):

.. Прости, еще раз, я тебя люблю.

НЕ понял.... Лучше Давай ысчо!!! любимая.... Люблю хохмы. В два раза более люблю, хохмы надо мной. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif 

София написал(а):

Почему ты так злобно на меня молчишь? И это правда ( злобное выражение лица и молчание)...

Это да.... Вспоминаю тёщу (царствие ей небесное). Видя выражение её лица, слов не надо. И это выражение, может чувственно кого то взорвать.
Ммм.... Иногда удивляюсь женщинам.(сужу по жене). Им не свойственно что то скрывать. Их как бы что то толкает рассказать, раскрыться.... Но иногда ни слова не произнесет на нужную тему. И при намёке увиливает. Не правду сказать не может... но может умолчать.

София написал(а):

Так что ты прав

Это философия подруга. Когда начинаешь размышлять о жизни... то становится очевидным, что заблуждался, думая что фсё "Я-Сам". Оказывается что ты такое же творение, как и всё окружающее тебя. И только исполняешь своё предназначение.
Вот попробуй эмпатически рассмотреть такую картинку восприятия... рисуй её....
Комп, открыта Рамта. На столе кофе, разный бумажный хлам, лежат очки, стоит настольная лампа, освещающая зону клавиатуры. Кресло. В нем сидит человек в трико, тельняшке, в очках и с бородой. Справа окно. На подоконнике спит черный кот.... потому что рядом хозяин, и между ними взаимная любовь и притяжение. За окном  соседский двор. Стоят несколько деревьев, кусты ягодные. Железный мусорный бак, советских времен, лежит на боку. В дальнем конце стоит летний душ. Сумрачно. Падает снег. Тишина, среди которой слышен шум вентилятора компа, и звук нажимаемых клавиш на клавиатуре.
Вошла эмпатически?... Но ты вошла в одну Единую картинку восприятия, в которой всё между собой равно. И нет в ней ни важного ни неважного. И всё занимает свои места, и исполняет свои функции. И нельзя что то выдрать и выкинуть из этой, завершенной картинки, ибо она изменится и станет не такой. В ней будет чего то не хватать.
И всё выполняет свои предназначения... снег идет, потому что это его предназначение, и по сложившимся условиям, по законам природы. Как и деревья, кусты, кот на подоконнике, и человек за столом перед компом. Это ЕДИНАЯ картинка. И так видит Словокрыл. В том числе и сам себя не отделяет от этой картинки, которую проецирует пространство, и все происходящие в картинке действия.
Если ты так опишешь "свою" картинку восприятия, то воспримешь в подобной картинке и себя за ноутом. Но картинка будет целая и завершенная только если в ней будет и женщина за ноутом. Смотри на мир, и на себя в нем, как на целую картинку, в которой всё Есть, всего хватает, и нет чего то важно-не важного.

Геннадич написал(а):

Когда у тебя мысли... ты узнаешь, что есть мысль. Теперь, кто  наблюдатель? То есть ты наблюдаешь наблюдателя, наблюдающего свои мысли.
А я смотрю на наблюдающую мысль личность.

НЕ верно. Я как наблюдатель за раскрывающейся проекцией мысли, в которой Есть всё. Повторю... ЕСТЬ ВСЁ.... что в поле наблюдения. Всё, что есть в этой мысли. От макро до микро. От материи до самого тонкого.... состава мысле-проекции.... и Юру-личность в ней, и все относительности инфы между собой. Но ты видишь только личность. Или ЧАСТЬ мысле проекции, которая что то Сама... не осознавая, что она только проекция мысли.
Ммм.... Вот думаю, что в этом разговоре, нужна некая ясность. К примеру определить что такое МЫСЛЬ.
Дам примерно такую раскладку, на примерах дуальности разделения и по подобию.

Вот перед вами (представте) нарисованный символ Гармонии. Он выглядит как ФОРМА круга. Форма едина и одна. Но внутри она разделена на 2 части, 50/50 Черное и белое.
Это принцип дуальности и отличия. Черное отличается от белого. И можно скажем описать информационно и отдельно, что такое черное, и как выглядит, и что такое белое.
А потом начинается процесс СЛИЧЕНИЯ этой информации. Которая вам укажет отличия, что черное не является белым, а белое черным.
Это самое первое дуальное разделение.
Но разделение на этом не завершается. И каждый условно цвет, как отдельная форма, разделяется внутри себя на множество разных, дуально различимых форм. Так же с с белой формой. И именно эта система порождает многомерность всего мировоприятия.
Теперь сравниваем с понятием Мысль, по подобию.
Мысль, это одна целая и завершенная по сути проекция всего мироздания. Как и форма целой Гармонии. Или можно сравнить с точкой, которая взрываясь раскрывает внутри себя всю вселенную. В этой мысли-точке, изначально заложена ВСЯ внутренняя информация, которая определяется как многомерность, в которой каждую форму внутри, тоже называют Мыслью. К примеру мета галактика, это форма мысли, находящаяся внутри формы вселенной. Галактика, это форма мысли, внутри мета галактики. Звезда, планета, тоже Есть формы мысли, внутри формы Галактика. Дерево, гора, собака, человек, это тоже формы мысли, внутри формы мысли планеты. Органы, клетки, атомы, электроны, тоже являются формами мысли, внутри формы тела. Сменив уровень, мы увидим скажем энергию, которая тоже является формой мысли. Чувства, тоже форма мысли, а так же ментальная информация, которую называют Разум, тоже является формой мысли. Но мы мыслью считаем только ментальную составляющую, которая входит в человека, наделяя его функциями "Разумности".

Теперь встает вопрос... О какой форме "мысль" идет речь? Как понимаю, о той мизерной, которая входит в мысле приемник-мозги и тело, и управляет телесной формой.
Но понятие о ЛИЧНОСТИ которая САМ.... тут как то не катит. Но... у 99.99999999% людей, именно такое восприятие мира. Но при этом, их именно такими творит Мысль, проецирующая человека-личность... с типа "прогой" восприятия через Эго-Я-Сам.
Но помните Иисус говорил... "Ниточку жизни, может обрезать только тот, кто подвесил тебя на неё!" Это по сути говорит обо всем. И о том, что ни один человек, через призму Я-Сам, не может изменить свой восприятие мира. А может его изменить только тот, кто проецирует человека мыслью о нем. Какая проекция, такой и человек по всем свойствам.
А это можно рассматривать в людях, с вопросом в чем они разные, и почему Сами не могут изменять себя. И Оля может быть только Олей, Геныч-Генычем, Юра-Юрой. И не могут типа ПОНИМАТЬ друг друга... почему?... ответ пока один... Изменить может только тот, кто создал тебя. И методом изменения мысли о тебе. Но никак не Сам. Даже мысли и чувства, создающие твоё, ЛЮБОЕ восприятие, не Твои!!! Но эго присваивает их себе. Почему??? Потому что так Творец создал восприятие человека.
И человек САМ не может глубинно осознать суть сказанного..."Даже волос не упадет с головы человека, не будь на то Воли... или изменения мысли о человеке. Каждая волосинка на коте... спящем на подоконнике, является информационной мысле-формой.
ВСЁ!... Точка! Проще некуда. Хотя.... всё равно от моей личности ничего не зависит. И что то из этого поймет только тот, кого мысль создаст таким, который может понять.
Вот видите как информационный змей, закусил свой хвост. Остается только одно.... рассматривать как проявляется этот мир мыслью. На более мы не предназначены.

Геннадич написал(а):

Наблюдатель никогда, ни при каких обстоятельствах не принимает на себя ответственность за ситуацию, чью-либо судьбу или чьи-либо поступки. В этом отношении он обязан предоставить каждого самому себе.

Это то да.... Но не забывай, что любой наблюдатель, привязан к личности и телу. Нет тела, нет и наблюдателя. По этому скажем Юра двойственен. Внутри него и сторонний наблюдатель, и эгоист. Юра так же как все, что то делает типа Я-Сам.. но внутренне осознает, что не сам.
А разделяя, следовало бы разделять Юру, где Юра что то от Эго-Я пишет, а где проявляется через него Словокрыл - сторонний наблюдатель.
Кулинария, рыбалка.. много ещё где... там Юра эгоист.

Геннадич написал(а):

Но, с другой стороны, он в полной мере несет ответственность за свои собственные поступки и свою собственную судьбу, которая у Наблюдателя зависит только от него самого.

Оххх..... Опять от тебя это не зависит.... Будет ли себя винить и считать грешным Юра, или Геныч...  Мысль творит тебя таким. Вспомни как проявлялся Иисус и Христос.. по разному.
Иисус-эгоист кричал... Да минет меня чаша сия....
Христос же осознавал.. "Да будет на Всё только твоя Воля Отец, а не моя эгоистическая."
Сечешь?
И вот церковника-библеисты утверждают что Миссия Христа (не Иисуса) была в том, что бы снять с человечества все грехи.
Вопрос в том... А как это снять?..... Как ни крути, придется изменять сознания людей, с позиции Эго-Я-Сам грешник, на Позицию, что на всё только Воля Отца, распределяющего кем кому быть, типа одному Иудой, другому Иисусом. И скажем по Воле Отца, существует и Порошенко и Путин, и Трамп, итп... И нет среди них виноватых и грешных. Они то только исполнители Воли Отца.
И какая в попу ответственность за те мысли и желания которые в тебя информационно войдут, и станут управлять тобой так, как надо кому....??? Отцу? Или так как должно быть по сценарию, который ни одному "герою" внутри сценария не изменить.
Так же заметь и то, что в эзотерике даааавно известен вариант, в котором людей называют марионетками, а за веревочки дергает кто?....Опять же по сценарию... ТОлько веревочки интерпретируются как мысли и желания, которые управляют каждым.
Поразмышляй...

Геннадич написал(а):

Его разум, руководимый лишь одним ограничивающим принципом – не навредить окружающему миру, свободен от любых границ и запретов.

А что такое ЕГО... РАЗУМ? По моему это фикция. Нет никакого личного разума. Всё является только мыслью.. и ты тоже. Ты по логике  не являешься чем то САМ... Но ты создан таким. С таким восприятием. И иначе не можешь... Могут только изменить мысль о тебе, только тогда изменишься ты в том виде, в каком изменится мысль.
Если наблюдать за людьми... то можно заметить, как их изменяет мысль о них, во всех аспектах и параметрах.
"Долго думал САМ... но никак не ПРИХОДИЛА нужная мысль (откуда? но заметь идет процесс ожидания, что мысль должна прийти, а не сам.) И вот мысль пришла... О Эврика!!!.. а дальше что??? Дальше идет крик... Я-САМ придумал!...................Я-Автор! Пипец!........... Так как на самом то деле? Сам, или пришла откуда то ?
А попробуй рассмотреть что человек Сам?... нет ничего. Всё создано мыслью изначально, и ты тоже ей создан, а происходит только некий синтез информации из всего что Есть и создано. А человек Сам ни одного электрона не создал. Остается только по факту признать что в созданной мысле форме как "Человек" создана и внедрена инфо прога Эго-Я-Сам.
Непонятно только Нафига? Для чего? С какой целью человека создали с восприятием мира через иллюзию Я-Сам..... более смешно выражение Я-сам-виноват. -Пипеса.

Геннадич написал(а):

ты хозяин - своим мыслям, поступкам, желаниям, судьбы и жизни своей..
Конечно хозяин, и по хозяйски, этим распоряжается

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Человек либо жив, либо мертв....Одно из двух. Это позиция дуала. Эта же позиция относится и к этой теме.
Либо человек хозяин своих мыслей, либо они творят человека таким какой он есть... с таким восприятием.
Тогда надо определиться только в одной позиции. Какая точнее?............ Вот ты спишь... и что? Где твои мысли, и как ими управляешь ты сам? в этот момент? Вот мысль пришла, и разбудила тело... Попробуй САМ решить эту задачу, ответить на вопросы.

Геннадич написал(а):

Сразу возникла «живая» картинка – сидит Словокрыл в таком облачении, с окурком беломора в зубах и чешет репу над свинячьей головой, с думой о колбасе, а по стенам прыгают тени…Потянуться за носками, но тут свинячья голова захрюкала, тени тут же сгинули, окурок проглотил…

http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

214

Триглас написал(а):

Это радиограмма пьяного стройбатовца-Алекса..........................а вы ещё и смысл хотите в шифровке?.........   А может ещё ключи от квартиры где деньги лежат?!

Всё... понял. Что бы расшифровать, надо ужраться в дюпель...

0

215

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что ты подруга не спеши выкидывать понятие о рыбном салате. У меня частенько бывало, что смешивая какой то салат с чем то, рождался новый рецепт. И думаю, что в известных рецептах, можно пробовать заменять мясо или колабас, на рыбу.

Хорошо не буду выкидывать))) Но дело в том, что я вообще не люблю рыбу - исключение сухая тарань ( вкус детства , выпрашивала у деда вечно) и красная рыба ( горбуша, семга). Жареную вареную, пареную, тушеную рыбу не люблю с детства, но иногда ем  (  минтай ,например, в нём хоть костей нет).

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому, делаю шпроты сам из мойвы. (давно не делал   надо бы мойвы купить.)

У меня старший тоже сам  делает.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Иногда удивляюсь женщинам.(сужу по жене). Им не свойственно что то скрывать. Их как бы что то толкает рассказать, раскрыться....

Повезло тебе с женой. Это скорее исключение, чем правило. Во всяком случае все женщины , с которыми я когда либо общалась, рассказывая мне о чем то , обязательно добавляли - только чтобы мой не знал, только моему не говори, мой об этом не знает...
Во всяком случае в моём окружении и в моей жизни всегда было так -  и это исключение из правил.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вошла эмпатически?...


Ага...( и даже обувь сняла http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif)
В моей картине восприятия - это кухня,  справа от компа находятся черные наушники.
Трико ( более на спортивные брюки похоже) темного цвета - подумала, что черные , меня поправили - синие ...( неплохо сочетается с тельняшкой http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif)
Человек в кресле, периодически откидывается на спинку и о чем то думает. Иногда засидевшись, он так же откидываясь на спинку кресла выгибает спину, потягивается , делает наклоны головой в стороны. Так и хочется посоветовать ему - встать и размяться,но видимо он занят и не хочет отвлекаться. Набирает текст быстро, видно что большой опыт в этом. И что меня весьма удивило, я не видела , чтобы он чесал репу за компом, хотя смайликом этим пользуется постоянно)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ну зачем ты так.... Мной рулят желания... значит будет реализовано. Итог..


Ты реализуешь свои желания, планы и мечты - САМ.

Ура! http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/trampoline.gif 

Ля-ля -ля -ля -ля
Я сошла с ума... http://s54.radikal.ru/i146/1005/f2/f45c90506fe7.gif 

0

216

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я как наблюдатель за раскрывающейся проекцией мысли, в которой Есть всё. Повторю... ЕСТЬ ВСЁ...

Какая разница, что ты наблюдаешь, макро или микро, но ты наблюдаешь наблюдателя, наблюдающего свои мысли, именно свои мысли в поле своего наблюдения. А я смотрю на наблюдающую мысль личность.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

К примеру определить что такое МЫСЛЬ.

Ты говоришь, я вижу свою мысль. Но на самом деле, ты не видишь мысли.
На самом деле нет никакой мысли. Это объясняется тем, что в это мгновение проявляется сам видящий( ты). Видяший являет собой мысль.  Осознавание есть осознавание видящего, а не мысли.
В пределах этою момента ты можешь интерпретировать, что есть мысль, ты можешь чувствовать ее, видеть, облекать ее в конкретную форму и переживать ее. Но в действительности сама мысль есть проекция видящего. Между мыслью и наблюдателем нет промежутка, нет ни слов, ни представлений, ни вторичных мыслей.
А я наблюдаю за проекцией видящего личность.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому скажем Юра двойственен. Внутри него и сторонний наблюдатель, и эгоист.

Нет, это одна единственная личность, которая стоит лицом к лицу с наблюдателем, твое  осознавание и наблюдатель  едины.  Нет ни отдельности, ни разделения, ни двойственного ума. Можно сказать - это само переживание.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если наблюдать за людьми... то можно заметить, как их изменяет мысль о них, во всех аспектах и параметрах.

Они сами являются мыслью ( проекцией видящего), а не мысль творит их.
Прямое и немедленное наблюдение наблюдателя ведет непосредственно к переживанию. Когда они видят мысли, т.е. пребываете в проекции видящего, то имеет место нечто вроде света, энергии или осознавания. Если идти за этим, то создается еще одна мысль.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Долго думал САМ... но никак не ПРИХОДИЛА нужная мысль (откуда? но заметь идет процесс ожидания, что мысль должна прийти, а не сам.) И вот мысль пришла... О Эврика!!!..

Нет, ты долго думаешь, чтобы поймать мысль, стараешься  наблюдать любую мысль... о, вот и мысль. Вот она. Тем временем приходит другая мысль... так как, чтобы поймать мысль, должна быть другая мысль. Иначе, как узнать, что мысль поймана?
Тебе нужно построить мысль, чтобы поймать первую мысль. Чем ловить, кто ловец? Так твои мысли расщепляются каждая своим путем. Это может продолжаться очень долго. Но тебе надо поймать ту, первичную мысль, Когда ты всецело поглощен охотой, ты становишься переживанием. В этом смысле твое осознавание становится как тотальный инструмент,  ловушка, каждая мысль принимается в эту тотальность. Не существует другой мысли. В этот самый момент твое осознавание мгновенно становится ясным. Ты поймал мысль…
Как правило, мы мыслим мысли, как будто они приходят откуда-то еще. Мысли не приходят из какого-то другого места. Когда ты в конце концов поймаешь  мысль, нет больше никакого охотника.. наблюдатель становится переживанием.. мысль схватилась твоим осознаванием.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Либо человек хозяин своих мыслей, либо они творят человека таким какой он есть... с таким восприятием.

Как только мысль стало возможно облечь в слова и фразы, она уже не бессознательная, она — осознанная, то есть перешла в область СОЗНАНИЯ. А Сознанием своим мы уже можем управлять вполне успешно! Если мысль осознается — она управляема. То есть это только наш выбор — о чем мы хотим думать, а о чем не хотим и не будем.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот ты спишь... и что? Где твои мысли, и как ими управляешь ты сам? в этот момент?

Зачем мне управлять мыслями во сне?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот мысль пришла, и разбудила тело...

Видишь ли, в голове обычного человека мысли появляются в двух видах - картинках или "кадрах", которые он представляет, или же в виде "голоса", который как будто проговаривает внутри нашей головы все, о чем мы думаем, и который не может слышать никто кроме нас самих..
С точки зрения науки, мысли - это набор электрических импульсов, которыми обмениваются нервные клетки нашего головного мозга. Иногда, отдохнувший за ночь мозг, утром выдает какую-либо мысль и мы можем от нее проснуться.
Также возможно, что сразу после пробуждения, мы бываем в полусонном состоянии, и наше подсознание работает лучше, чем обычно. Именно оно - подсознание влияет на наши сны, потому что имеет доступ к любой информации, хранящейся в нашем головном мозге. Во время пробуждения человек находится как бы между двумя мирами - сном и реальностью. И первые несколько минут или секунд, происходит эффект следа от этой возможности подсознания.

София написал(а):

У меня старший тоже сам  делает.

Не подкинешь ли рецептик, тоже давно хочу этим заняться.

0

217

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Я как наблюдатель за раскрывающейся проекцией мысли, в которой Есть всё. Повторю... ЕСТЬ ВСЁ...

Какая разница, что ты наблюдаешь, макро или микро, но ты наблюдаешь наблюдателя, наблюдающего свои мысли, именно свои мысли в поле своего наблюдения. А я смотрю на наблюдающую мысль личность.

Вам обоим пора к .....................прокурору.............

0

218

Триглас написал(а):

Вам обоим пора к .....................прокурору.............

Мы со Словокрылом любим прикалываться друг с  другом...это нас забавляет и развлекает. А из 6 палаты все мы тут дружно не выходим. :D

0

219

София написал(а):

не люблю с детства, но иногда ем

Понимаешь ли.... Есть понятие "Классика". А есть понятие "Гурмания". На сколько понял, ты пишешь о не любви к классике. Но есть такие рецепты приготовления....... Да и сама пишешь, о видах рыбы.... которые всё же ешь. К примеру раньше... я ел жаренных карасей, но по классике. Но потом попался рецепт жарки карасей от Ромки, в ютубе. Теперь не только карасей, но и другие виды рыбы, и подмариновываю, и жарю по тому рецепту... если на сковороде. И по сути от него же, узнал рецепт соуса Терияки. И если рыбу... да и мясо тоже, жарю на мангале (и шашлык тоже) то с применением этого соуса. Это не классика... Это даже не то что бы рыба... Это новое для меня БЛЮДО...
И вот на днях жена вспоминала об ухе по фински... Которую и раньше то делал из горбуши, или иной, но самой дешевой красной рыбы. Но сейчас цены на кр. рыбу, выросли многократно. Про семгу, вааще молчу. По этому, уху по фински конечно сделаю, но это будет типа "праздничное" блюдо... с барского плеча...

София написал(а):

В моей картине восприятия - это кухня,  справа от компа находятся черные наушники.
Трико ( более на спортивные брюки похоже) темного цвета - подумала, что черные , меня поправили - синие ...( неплохо сочетается с тельняшкой )
Человек в кресле, периодически откидывается на спинку и о чем то думает. Иногда засидевшись, он так же откидываясь на спинку кресла выгибает спину, потягивается , делает наклоны головой в стороны. Так и хочется посоветовать ему - встать и размяться,но видимо он занят и не хочет отвлекаться. Набирает текст быстро, видно что большой опыт в этом. И что меня весьма удивило, я не видела , чтобы он чесал репу за компом, хотя смайликом этим пользуется постоянно)))

Ну это скорее шутливая а не правдивая интерпретация. Но она складывается у тебя и для тебя. И вполне себе положительная.
На самом деле....
У меня мастерская около 8 кв. метров. Там и комп, и сканер, принтеры, гильотина и полки с материалами для работы.... кухня в другом месте   12,5 кв. метров. Трико серое... в таких в кино американцы бегают по утрам. Тельняшки две. Одна синяя, другая северного флота....-черная.  Наушников нет. Как то привык пользоваться наушниками как от смартфона...-затычки в ухи. Но только когда ролик смотрю, и все ещё спят. (вставляются в гнездо в колонках, отключая колонки) Хожу на перекур регулярно. То есть не засиживаюсь. Но когда допишу мысль, но не весь пост. По этому написание одного поста бывает растягивается на долго. В нем отвечаю на все посты на данной странице. Потом отправляю, и начинаю читать и отвечать на след. страницу. (одним постом, на все вопросы на странице).
Да... репу не чешу. Но смайлы к тому ж передают некую суть и смысл, типа надо подумать и покумекать... но часто это в шутку... но и намёк всем.
Смайлы...... очень не хватает смайла Ахурамазды... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  точно передающего смысл и суть понятия (Ахренегознает).

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
ну зачем ты так.... Мной рулят желания... значит будет реализовано. Итог..

Ты реализуешь свои желания, планы и мечты - САМ.

Дорогая... по сути нет такого понятия как "Сам".... если аналитически искать его, то не найти. (Училка села на кнопку и подпрыгнула...Вопрос. Она сама подпрыгнула? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Рассмотри весь процесс. И поймешь что "Сам" это иллюзия восприятия действий целостной формы, когда на самом деле только какого то частичного механизма в ней.)
И обязательно, что бы что то понять, надо определить, что такое "Я" "Ты" . Но пределяя придется разделять тебя до атомов и электронов, энергий, чувственного устройства приема чувств,  а так же и изучать мыслеприемник и его работу и предназначение.
Рассматривая своё сознание со стороны... могу сказать что... Оно так устроено, что ему ОБЯЗАТЕЛЬНО надо типа "Знать" устройство и принципы его работы. Иначе сознание будет себя чувствовать типа "не в своей тарелке"... не сможет принять не осознав. Так же и с понятием "Человек". Это устройство...-механизм, в котором происходит синтез всякого разного. Из разделов и Биологии, биохимии, нейрофизиологии, психологии, физики, мета и квантового устройства. И как, по каким информационным цепочкам что то происходит, и в итоге человек - тело совершает действие. Тогда более точно, будет указать на какой то процесс внутри человека. Причем никак не зависящий от понятия "САМ". Ведь понятие САМ, применимо только к целому... всему человеку, а не к какой то части, или одного процесса происходящего в нем. Причем этому процессу просто невозможно присвоить какуб то самостоятельность. В большей степени закономерность от условий. И видно что человек устроен именно так, что в нем имеются некие устройства, которых нет ни в чем, кроме людей.
Вот пример сравнения человека с автомобилем. Скажем так... Автомобиль воспринимает что... Он движется во всех направлениях САМ. Поворачивает, разворачивается, вперед-назад, увеличивает скорость, останавливается... И типа УТВЕРЖДАЕТ что это всё он САМ. (ну эт пример)
Но если рассматривать в разделении, то не получается что сам. А скажем...
1. За счет двигателя, который авто не сам создал....2. За счет колес, которые не сам создал. 3. За счет рулевого механизма, опять не сам создал. 4. За счет бензина, итп... который тоже не сам. 5,6-100... 101. За счет человека, который рулит всем, и следит за всем и состоянием всего. Что можно условно сравнить с подсознанием, мозгом, процессором, итп.
102. Но это только первичные разделения по малым механизмам, которые опять же придется все разбирать, и узнавать их устройства и из чего сделаны, и почему именно из этих материалов. Самым сложным окажется устройство процессора... или человека в авто.
Но даже перебрав не очень подробно, уже происходит осознание, что Автомобиль ну никак не САМ, и ничего не Сам... ни выбирает, ни работает.
Так и с человеком, в котором происходят независимо от него Самого какие то процессы, самых различных направлений, увязанных с устройствами и предназначениями их, находящимися внутри целой формы "Человек". Тогда не САМ человек слышит, видит, чувствует, итп. А в человеке происходят процессы слышанья, по устройству приемника из Ухов, преобразования звуковой информации в энергетическую через ухи, попадание в нейронную сеть, итд, итп... в рисуется какая то картинка в сознании. То же самое и с видением через глазы.... Нюх... Чувствование через кожный покров....через нервы... Так же с более тонким, эфирно энергетическим приемником, приемником чувств и мыслей.
И это Устройство "Человек" начинает что то там, типа делать, управляясь этой всей информацией. Можно сказать МОРЕМ информации. Но только Управляться, а никак не Сам...
Но человек почему то всегда утверждает, что он всё Сам.... И это понятие РОЖДАЕТСЯ всё в той же системе восприятия в мозгу. Это как какая то ограничительная программа, типа "антивирус" что бы не проникала такая инфа, как описана выше, и человек типа не осознавал себя как многофункциональное, биологическое устройство, с каким то предназначением. И эту прогу не удалить.
Ладно... мне пора в колхоз.... Цалую. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

220

Геннадич написал(а):

Ты говоришь, я вижу свою мысль.

Но в действительности сама мысль есть проекция видящего. Между мыслью и наблюдателем нет промежутка, нет ни слов, ни представлений, ни вторичных мыслей. Когда вы стоите прямо, лицом к лицу с наблюдателем, ваше осознавание и наблюдатель становятся одним...

Триглас написал(а):

Вам обоим пора к .....................прокурору..

Геннадич написал(а):

Не подкинешь ли рецептик, тоже давно хочу этим заняться.

Как свяжусь с ним -спрошу.

0

221

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Есть понятие "Классика". А есть понятие "Гурмания".

И третье между ними - костлявость. Лет в 5 от роду, когда я ела жаренную рыбу , одна из костей застряла у меня в глотке. Взрослые так намучали меня с целью её достать, что опосля всех перенесенных страданий, я услышала глас божий -" Не умеешь есть рыбу - не берись"
Примерно в том же , столь юном возрасте , будучи на рыбалке с отцом я умудрилась подцепить рака на свой палец, долго трясла кистью руки и орала  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif
С той поры  не люблю ни рыбу , ни раков ... ( на всё воля Божья) :D

http://www.picshare.ru/uploads/190122/EF52nk821Q.jpg
:D

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

гильотина и полки с материалами для работы..

Так это не мастерская , это "пыточная".Гильотина - кого ты там казнишь?
Или ты перешёл на сигары? Аааа...наверное это такая штуковина для резки металла?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Да... репу не чешу.

Ну хоть в этом не ошиблась.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Дорогая... по сути нет такого понятия как "Сам"...

Да, да... Я в курсе...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ладно... мне пора в колхоз.... Цалую.

И я тебя http://s9.rimg.info/789e1e8f09fc9f4ee41fb70350120ad7.gif 

0

222

Геннадич написал(а):

Мы со Словокрылом любим прикалываться друг с  другом...

Быть того не может.................

0

223

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

очень не хватает смайла Ахурамазды...   точно передающего смысл и суть понятия (Ахренегознает).

http://sg.uploads.ru/t/DocI1.png

0

224

Геннадич написал(а):

Не подкинешь ли рецептик, тоже давно хочу этим заняться.

Точно рецепт не знаю, по моему мойва, масло растительное и специи. И в автоклаве.

Я так рыбные консервы делала - любая рыба с маслом ( в масле), с томатной пастой ( в томате), только посолить хорошо. В банки разложить кусочками ( с перцем и лаврушкой) и в автоклав.

Он мне тут коптильню соорудил как то из старого холодильника (пробный вариант), но "колодец" для огня и сама коптильня на одном уровне получились, к тому же труба соединения длинная, короче дым долго собирается в коптильне и очень долгий процесс получается по времени , но пробовали и сало коптили и рыбу ( приобретает золотистый цвет и аромат копчёностей)
Сказал , что себе будет делать по другому коптильню ( уже имея опыт) . А пока коптильни нет , шпроты делал из магазинной мойвы копченной по моему...Но точно не знаю, это нужно у него спрашивать.

В интернете , есть и рецепты и видео в помощь , если что -

0

225

София написал(а):

.Но точно не знаю, это нужно у него спрашивать.

Уточнила у сына. Можно брать кильку , но лучше салаку (она крупнее). Засолить, посол сутки, промыть , развесить на шпажках для подвяливания, подсушить. Затем подкоптить до золотистого цвета. Он коптил в обычной  бочке. Потом залить маслом и в автоклав.

0

226

София написал(а):

Уточнила у сына.

Спасибо, София... http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Альтернатива теме - Мне нравится...


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC