__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » СОЗНАНИЕ И УМ


СОЗНАНИЕ И УМ

Сообщений 1 страница 30 из 97

1

Каждой клетке твоего тела доступно ЗНАНИЕ как осуществлять жизнедеятельность и взаимодействовать с другим клетками.
В то же время каждой живой клетке доступно ЗНАНИЕ о всём теле - из одной живой клетки возможно воссоздать весь организм...
"Доступность ЗНАНИЯ" - СО-ЗНАНИЕ тотально во всей "естьности" от элементарных частиц до вселенной в целом.
ВСЕ ЕСТЬ ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ, проявляемое в многообразии форм.

Декларировать себя Сознанием (Брахманом, Атманом и т.п.) может и эго-ум, который на самом деле является лишь процессом в Сознании.
Выход за пределы концепций ума есть тот феномен, что называют "реализацией" - есть обнаружение себя единственной Реальностью.
Это обнаружение  открывает отсутствие "умов-эго" как делателей. 
С позиции Сознания (Реальности) нет того, кто что-то делает, что-либо кому-либо доказывает или того, кто в чём-то самоутверждается или нуждается и т.п.

В Реальности нет такой самостоятельной структуры как ум. Поиск ума, его удовлетворение или недовольство настолько же реальны как и пальмы в мираже оазиса. То, что кажется чем-то - не ТО, что на самом деле, а ТО, что на самом деле - не кажется чем-то.

P/S Вышеописанная "банальность" просто написалась, без претензий быть услышаной и понятой. Слышать и понимать некому...
Как и нет того, кто имеет вопросы о том зачем здесь это пишется...

0

2

Влади_мир написал(а):

Поиск ума, его удовлетворение или недовольство настолько же реальны как и пальмы в мираже оазиса.

Почему сравнения всегда необоснованно с какимито миражами.. это уже манипуляция.. пальмы есть и вполне реальные по отношению с миражными..  что тогда есть немиражные в этой системе координат?..

0

3

indi написал(а):

что тогда есть немиражные в этой системе координат?..


В какой "системе координат"?

0

4

Влади_мир написал(а):

В какой "системе координат"?

Ну в ад-вайте.. где ж ещё?.. о ней же речь..

0

5

indi написал(а):

Почему сравнения всегда необоснованно с какимито миражами.. это уже манипуляция.. пальмы есть и вполне реальные по отношению с миражными..  что тогда есть немиражные в этой системе координат?...


О Реальном:

Атман

Шри Шанкарачарья - СОЗЕРЦАНИЕ БРАХМАНА

ЕСТЬ ЛИ ИЛЛЮЗИЯ?

0

6

Влади_мир написал(а):

О Реальном:

Атман

Шри Шанкарачарья - СОЗЕРЦАНИЕ БРАХМАНА

ЕСТЬ ЛИ ИЛЛЮЗИЯ?

Да-да.. мы помним.. "никто никогда ничего не говорил.." и вообще нет ни говорения, ни этого форума, ни другой какойлибо реальности.. тут главное до абсурда не дойти.

Отредактировано indi (05-01-2016 01:09:34)

0

7

Влади_мир написал(а):

P/S Вышеописанная "банальность" просто написалась, без претензий быть услышаной и понятой. Слышать и понимать некому...
Как и нет того, кто имеет вопросы о том зачем здесь это пишется...

...... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Вот прочитал всё это священник.... И дал такой ответ....
Ответ, предлагаю придумать вам.

0

8

indi написал(а):

.. тут главное до абсурда не дойти.


Вот вот... Пока не откроется абсурдность всех концепций, абсурд будет казаться нормой

0

9

Влади_мир написал(а):

Вот вот... Пока не откроется абсурдность всех концепций, абсурд будет казаться нормой

Только не надо мне навязывать свои нормы..
Человеческих концепций от ума - да.. Но закономерность всех природных явлений, законов природы, движения всех светил придумал не человек. Следовательно есть концепция свыше, по русски - от Бога. Но некторым же "закон не писан".. они всё лучше знают, да?..

Кстати, чем больше человек пытается доказать что "НЕТ ДВУХ", посредством тогоже "говорения", чем больше "бегства"от этих ДВУХ, тем больше он доказывает обратное, раздувая ИХ..

0

10

indi написал(а):

Только не надо мне навязывать свои нормы..

Зайка моя - он тебе не навязывает...........Это ты приходишь в его темы и споришь о чём-то............с пустотой!

0

11

indi написал(а):

Кстати, чем больше человек пытается доказать что "НЕТ ДВУХ", посредством тогоже "говорения", чем больше "бегства"от этих ДВУХ, тем больше он доказывает обратное, раздувая ИХ..


Пока иллюзия того, что "человек" является делателем-"доказывающим" кажется реальной - осознание "Нет двух" невозможно.

+1

12

Триглас написал(а):

Зайка моя - он тебе не навязывает...........Это ты приходишь в его темы и споришь о чём-то............с пустотой!

Ну я то ладно..меня всегда тянет в аномальные места, в непознанное и непостижимое(хотя я не спорю, а просто так удивляюсь, и даже пытаюсь понять человека, нет ли его, или будь он хоть трижды Наполеон  ;)
А ты то чего тут забыл?.. тебя каким ветром в пустоту?..следишь за мной?.. забыть всё не можешь?..http://s18.rimg.info/70a29757866eb821c7d372f72621ac07.gif чтото тут не без чегота  http://smayli.ru/data/smiles/dumy-85.gif   
Помнишь как в фильме "И.В. меняет проффэссию" - "Какая собака?..
Вот и я.. какая я тебе "зайка"?.. за такие слова знаешь, что можно сделать?..  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/31.gif  (не буди во мне зверя - покрошу на капусту http://yoursmileys.ru/msmile/animal/m1813.gif )

0

13

indi написал(а):

Ну я то ладно..меня всегда тянет в аномальные места, в непознанное и непостижимое(хотя я не спорю, а просто так удивляюсь, и даже пытаюсь понять человека, нет ли его, или будь он хоть трижды Наполеон

Разговоры с Пустотой - опасны для неокрепшей психики!!!

indi написал(а):

А ты то чего тут забыл?.. тебя каким ветром в пустоту?..следишь за мной?.. забыть всё не можешь?.. чтото тут не без чегота

Правильно - тебя спасаю!

indi написал(а):

Помнишь как в фильме "И.В. меняет проффэссию" - "Какая собака?..

Собака - это я
(год собаки)...................Правда по гороскопу друидов - гепард (поэтому быстро двигаюсь и мыслю)

indi написал(а):

Вот и я.. какая я тебе "зайка"?.. за такие слова знаешь, что можно сделать?.

Что? ...... Ужас как хочется узнать!!!

indi написал(а):

(не буди во мне зверя

А как хочется разбудить...........................аж руки чешутся!

0

14

Влади_мир написал(а):

Пока иллюзия того, что "человек" является делателем-"доказывающим" кажется реальной - осознание "Нет двух" невозможно.

http://ihappymama.ru/wp-content/uploads/2015/08/tsitaty-iz-lyubimyh-multov-625x715.jpg

+1

15

Триглас написал(а):

Что? ...... Ужас как хочется узнать!!!


0

16

Триглас написал(а):

Зайка моя - он тебе не навязывает...........Это ты приходишь в его темы и споришь о чём-то............с пустотой!

Я не спорю.. я тут от тебя прячусь.. http://i055.radikal.ru/1103/a2/f80ea168a0b0.gif ищу спасения в адвайте..
но ты и на том свете достанешь.. как я поняла.. бо нет двух. :D
Не подходит мне адвайта.. :stupor:

Триглас написал(а):

Правильно - тебя спасаю!

От тебя разве спрячешься?.. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/47581.gif

0

17

Влади_мир написал(а):

Пока иллюзия того, что "человек" является делателем-"доказывающим" кажется реальной - осознание "Нет двух" невозможно.

Возможно.. (всмысле возможно что в одной из парраллельных вселенных как реальности это и так..) Ни доказать, ни опровергнуть не представляется возможным..

ПС: Вот вы говорите царь-царь "нет двух-нет двух"..(долой двойственность)
Но если не отделять зёрна от плевел (всмысле добро от зла в мире двойственности, не сравнивать), то можно плохо кончить.. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/smoke.gif

0

18

Влади_мир написал(а):

Пока не откроется абсурдность всех концепций, абсурд будет казаться нормой

Влади_мир написал(а):

Концепция Адвайты также ничем не лучше любых других "концепций".

Вывод:?
ВСЕ концепции абсурдны...Адвайта - концепция...Следовательно: адвайта - абсурд...

0

19

ИСТИНА написал(а):

ВСЕ концепции абсурдны...Адвайта - концепция...Следовательно: адвайта - абсурд.


Как концепция - Адвайта - тоже абсурд. По своей сути Адвайта в конечном итоге указывает, что для "освобождения" нужно отказаться от всех концепций.
Кроме Брахмана нет ничего, а Брахман в "освобождении" не нуждается.
Осознание этого предшествует открытию прямого знания себя как Брахмана.

Ади Шанкарачарья "Парам Гуру Стотра"

"Даже если ты владеешь всеми знаниями,
Изучил все писания и учения самих Вед,
И ты пишешь прозу и стихи,
Какой смысл во всём этом,
Если твой ум не растворён
у лотосных стоп, святых стоп самого Гуру?"

Ади Шанкарачарья "Парам Гуру Стотра"

"Воистину ум подобен пространству; он кажется направленным во всех направлениях; он кажется превосходящим всё; он кажется всем. Но, в действительности, ум не существует"

АВАДХУТА-ГИТА

18. Брахман – не познающий и не объект познания. Он за пределами как предположения, так и логического рассуждения. Его невозможно выразить речью или постигнуть умом или разумом.

АШТАВАКРА-ГИТА

Вы можете рассказывать или слушать бесчисленные священные писания, но Вы не будете самодостаточным, пока не сможете забыть всё. 16.1

Даже если Шива, Вишну или лотосорожденный Брахма были вашими гуру, пока Вы не забыли все, Вы не можете быть самодостаточным. 16.11

"Когда у вас будет это знание, вы поймете, что знание мира и сознания не стоило вашего плевка. Вы можете выплюнуть его, потерять без сожаления – оно больше не нужно, не существенно. Я заклинаю вас, вот мои сложенные руки как знак величайшей просьбы,  – не увлекайтесь этой духовностью. Какие бы духовные  знания и концепции у вас ни были, только эта последняя искра будет иметь значение. У вас есть все, материал для работы уже с вами, и символ рождения и смерти уже удален.
Фактически искомое состояние уже перед вами, и оно очень ясно, – но никто не смотрит на него" - Нисаргадатта Махарадж.

0

20

indi написал(а):

Но если не отделять зёрна от плевел (всмысле добро от зла в мире двойственности, не сравнивать), то можно плохо кончить..


Зная о том, что ты веришь существование Творца (Бога) будет следующий коммент, адаптированный в соответствии с твоей верой:

Проявления Бога в материальном мире многообразно. Если ты не видишь Бога и в простом и в сложном, то упускаешь половину. Бог есть в печали и в радости, в приобретении и в потере. Во всём что есть – есть Божественный замысел и Его присутствие. Бог ничего не презирает. Ничто из Сущего не отвратительно Богу, поскольку Всё Сущее, во всём его многообразии, есть проявление Бога. Бог не любит горячее больше, чем холодное. Бог не любит высокое больше, чем низкое. Бог не любит хорошее больше, чем плохое. Все подобные понятия относительны и составляют часть Бога.

Люди, находящиеся на разных уровнях осознанности, имеют различное представление о добре и зле.
Человек, пребывающий в невежестве неспособен отличать добро от зла. Пребывая в невежестве, Человек следует по нисходящему пути от Света в тёмные миры, именуемые многими религиями адом. Но обитание падшей человеческой души не вечно в тёмных мирах, поскольку всё подчинено Единому Закону Восхождения от низшего к высшему.
Человек, пребывающий в вожделении, добром считает то, что приятно или выгодно для него, а злом то, что невыгодно или неприятно для него. Страх, страдания, боль, утрата материальных благ для таких людей есть несомненным злом, а добром есть чувство безопасности, накопление материальных богатств, чувственные наслаждения от обладания объектами вожделений, смерть врага и прочее.

Пребывая в благодушии, человек начинает возвышаться над понятиями добра и зла. Такой человек уже способен осознать Божественную мудрость закона равновесия как необходимое условие существования мироздания.

Зло не имеет собственного существования, поскольку зло есть отсутствие добра, как тьма есть отсутствие света. Зло противоположно добру, как тьма противоположна свету. Зло – это духовная тьма, а добро – духовный свет. Как тьма даёт возможность свету проявиться ещё ярче, так и зло даёт возможность проявиться добру и таким образом служит ему.
Добро есть всё, что способствует духовному развитию человека. Зло есть всё, что мешает духовного развитию человека или способствует его духовной деградации.
Хотя зло существует в качестве необходимого полюса по отношению к добру, но Бог позаботился о том, чтобы вся жизнь развивалась в сторону света, то есть добра. Когда тьму озаряет свет, то тьма растворяется.

Путь осилит только идущий. Человек не прилагающий достаточных усилий, чтобы преодолеть все препятствия на пути духовной самореализации, неминуемо вынужден будет деградировать, опускаясь всё ниже и ниже, от Света в тьму, что всегда сопровождается ощущением неудовлетворённости и страданий. В преодолении препятствий на пути реализации своей Истинной Сущности развивается творческий аспект человека. Таким образом, препятствия, встречающиеся на пути духовной самореализации, которые, по сути, являются злом, служат благой цели – развитию твоего творческого аспекта. [u] Понятия добра и зла всегда относительны.[/u]

Хотя и добро, и зло есть относительные понятия, однако зло лежит на поверхности, в то время как добро ближе к Истинной Сущности человека. Пока человек не пройдёт сквозь слой зла, он не доберётся до слоя добра, а не пройдя сквозь оба слоя, "реализация" невозможна.

"Реализованный" возносится над понятиями добра и зла, принимая всё, что происходит как некое благо, направляющее людей на путь духовной эволюции.

0

21

indi написал(а):

От тебя разве спрячешься?..

Я Женщину по запаху слышу...............

0

22

Влади_мир написал(а):

Хотя и добро, и зло есть относительные понятия, однако зло лежит на поверхности, в то время как добро ближе к Истинной Сущности человека. Пока человек не пройдёт сквозь слой зла, он не доберётся до слоя добра, а не пройдя сквозь оба слоя, "реализация" невозможна.

Зачем продираться сквозь зло, хотя это обязательный этап юности, в зрелом возрасте наступает спокойствие разума. Спокойствие разума представляет собой один из высших плодов мудрости. Это – результат длительного и терпеливого самоконтроля. Душевный покой свидетельствует о зрелых переживаниях человека, а также о его неординарном знании ментальных законов. Чкловек обретает покой в той мере, в какой он осознает себя. Чтобы прийти к этому выводу, он должен осознать, что жизнь людей – результат их мыслей. Человек яснее видит внутренние связи событий, причины и следствия. Таким образом, он перестает волноваться, беспокоиться, суетиться. Он становится спокойным, умиротворенным и настойчивым.

+1

23

Триглас написал(а):

Я Женщину по запаху слышу.......

Да ты нюхач??!! Мечтатели – это спасители мира!

0

24

Геннадич написал(а):

Да ты нюхач??!! Мечтатели – это спасители мира!

Хороший нюх никакому мечтателю не помеха!

0

25

Триглас написал(а):

Я Женщину по запаху слышу...............

Вопрос...
Как же они пахнут,эти самые женщины? )))))))

0

26

ИСТИНА написал(а):

Вопрос...
Как же они пахнут,эти самые женщины? )))))))

По разному..................Замужние и незамужние - по разному...................От Луны ещё зависит........и от последнего секса.....................Да много от чего!..................К парфюмерии сие отношения не имеет...........но может сильно перебиваться каким-нибудь Black Orchid от Tom Ford.................Ну тады уж - по глазам смотришь.......................

0

27

Влади_мир написал(а):

Каждой клетке твоего тела доступно ЗНАНИЕ как осуществлять жизнедеятельность и взаимодействовать с другим клетками.
В то же время каждой живой клетке доступно ЗНАНИЕ о всём теле - из одной живой клетки возможно воссоздать весь организм...
"Доступность ЗНАНИЯ" - СО-ЗНАНИЕ тотально во всей "естьности" от элементарных частиц до вселенной в целом.
ВСЕ ЕСТЬ ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ, проявляемое в многообразии форм.

Декларировать себя Сознанием (Брахманом, Атманом и т.п.) может и эго-ум, который на самом деле является лишь процессом в Сознании.
Выход за пределы концепций ума есть тот феномен, что называют "реализацией" - есть обнаружение себя единственной Реальностью.
Это обнаружение  открывает отсутствие "умов-эго" как делателей. 
С позиции Сознания (Реальности) нет того, кто что-то делает, что-либо кому-либо доказывает или того, кто в чём-то самоутверждается или нуждается и т.п.

В Реальности нет такой самостоятельной структуры как ум. Поиск ума, его удовлетворение или недовольство настолько же реальны как и пальмы в мираже оазиса. То, что кажется чем-то - не ТО, что на самом деле, а ТО, что на самом деле - не кажется чем-то.

P/S Вышеописанная "банальность" просто написалась, без претензий быть услышаной и понятой. Слышать и понимать некому...
Как и нет того, кто имеет вопросы о том зачем здесь это пишется..
.


Не обманывай уж сам себя так долго то..пожалей...

Если ты нажимаешь клавиши с буквами - значит Есть кому.

просто позволь себе стать свободнее..

прости меня пожалуйста .....я говорю что чувствую...могу ошибаться....но когда чувствую..."тяжело" остановиться.)

0

28

Егор написал(а):

.....я говорю что чувствую...могу ошибаться....но когда чувствую..."тяжело" остановиться.


Это нормально. Ты не выбираешь, что чувствовать и когда "останавливаться"

0

29

Влади_мир написал(а):

Это нормально. Ты не выбираешь, что чувствовать и когда "останавливаться"


Учуся.)

...и мысль у меня есть....когда я чувствую....то значит у меня был запрос на эти чувства...значит я выбираю.

Вот посмотри, я не случайно тебя почувствовал...можешь думать что хочешь и как хочешь...и кем хочешь....но, если мне не интересно, я даже палец не подниму, чтобы на клавишу нажать...

понимаешь меня...

я даю жизни запрос - направленность поиска и выбора тех чувств - в которых нуждаюсь...выбрав их сердцем.

и если я их чувствую - я отвечаю, усиливаю и радуюсь.)))

как то вот так.

0

30

Егор написал(а):

Вот посмотри, я не случайно тебя почувствовал...            понимаешь меня...


Понимание есть.

Случайностей не бывает. Только расширь понимание неслучайности на весь событийный "жизненный путь", и тогда возможно поймешь, что ты не тот, кто выбирает.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » СОЗНАНИЕ И УМ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC