__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СЛОВОКРЫЛЬЕ » ДУАЛЬНОСТЬ , РЕАЛЬНОСТЬ И .....


ДУАЛЬНОСТЬ , РЕАЛЬНОСТЬ И .....

Сообщений 1 страница 30 из 66

1

Насколько ли ´´реальна´´ Реальность?

Человек постоянно видит ´´мир´´перед глазами:Мы видим зелёные листочки деревьев,слышим шорох птицы в опавшей листве,нас опьяняют чудесные цвета и расцветки солнечных закатов или пахучие поляны Лаванды-и тем не менее эта видимая действительность всего лишь Конструкция нашего мозга.На самом деле,там во внешнем мире нет ни красок,ни чувств,ни звуков,ни запахов.Только в нашем Сознание возникает картина мира-и всё же это,нас часто обманывает,что существует внешний мир.

Всё это разыгрывается не в позднем будущем,а уже в научных лабораториях ,где происходят актуальные исследования мозга.Ученные уже потихоньку начинают разоблачать,то,что раньше казалось совершенно реальным и правдивым,как напр.движение солнца вокруг земли,то есть,что мы воспринимаем мир таким,каким его видим.Что наш мозг получает точные сигналы из органов чувств и складывает их в осознанные впечатления.
Короче:всё что мы видим,слышим,чувствуем запахи и вкус,а так же чувствуем на самом деле существует.

Сотни лет ученные могли в лучшем случае спекулировать о том,как из внешних ´´раздражителей´´возникает восприятие.Правда с тех пор как появились модерные технологии позволяющие нам точнее изучать и исследовать активности мозга,так и ученные в состоянии проверить старые тезисы на их прочность.

Всё больше и глубже понимают они,каким образом наши органы чувств свет,сверхзвук,мельчайшие частички запахов и вкуса,а так же прикосновения или телесные ощущения трансформируют в электрические нервные импульсы и как наш мозг из всех этих восприятий создаёт осознанно переживаемый мир.

И ученные открыли:Действительность со всеми её светящимися и искрящимися закатами солнца и пахучими полянами Лаванды,приятного звука оркестра или шум отбойного молотка -тоесть,тот внешний мир,который возникает восприятием почти у всех нас,вовсе не стабилен и не-изменимый.Этот мир даже невозможно объективно измерить и исследовать.

Мир как мы его знаем больше выглядит на конструкцию нашего мозга.

´´Выглядит так,что человек сам является конструкцией´´(примечание перевод.)

Исследования восприятия привело к тому,что ученные больше начинают понимать,каким образом человеческое существо в ходе ´´некой´´ Эволюции в состоянии воспринимать только определённые раздражители из вне.(к прим.определённые цвета,звуки,запахи),которые проникают в сознание,а многие другие,как ультразвук или радиоволны не воспринимает вовсе.

Сейчас мы в состоянии понимать,зачем такая определённость или обусловленность облегчает выживание специи и организму по назв.´´человек´´.Человеческий мозг в своём случае вытягивает самое важное из бесконечного информационного хаоса и упорядочивает,таким образом создаёт чувство гармоничности и порядка внешнего мира.

Ученные наткнулись,как легко наша ´´действительность´´может пошатнуться,как моментально очень тонко организованный порядок в голове может развалиться на части:Во сне,в сумасшествии или в бреду,под наркотиками.Почему звёзды крутятся,голоса слышаться,насекомые ползают,где их нет.Как тонко полотно,на котором наше сознание рисует ´´действительность´´.

То,что человеческое сознание играет центральную роль в исследование ´´действительности´´конечно не удивляет.Ведь в конечном итоге,мы переживаем,то,что мы воспринимаем реальностью,только потому-что мы себя(точнее собственное существование) и мир осознаём или осознанно переживаем.(Насколько осознанно это происходит в случае ´´каждого´´ очень туманно.Примечание перевод.)

Философ и исследователь сознания Томас Метцингер из университета в Майнце сравнивает сознание в неком случае как виртуальным органом физического организма(тело).Как сердце ответственно за кровоснабжение,а лёгкие за кислородоснабжение,так и сознание выполняет конкретную функцию:В нём наш мозг складывает определённые ´´раздражители´´,которые в свою очередь воспринимаются и передаются органами чувств в более целостную картинку мира,так наз.Здесь и Сейчас.

Как точно это делают нервные клетки и как нейронные сети работают совместно и производят этот процесс в голове остаётся всё ещё главной загадкой ученных.Но одно уже понятно:Само наше сознание ответственно за то,что мы в состоянии увидеть закат солнца на пляже такой красочной Панорамой,несущей в себе светящиеся оттенки красного на Горизонте и глубокой синевой моря и как этот вид наполняет нас своей красотой и восхищением или вызывает у нас чувство некой Ностальгии...

Ведь на самом деле,за пределами нашего мозга(если рассматривать чисто физически),то подобная сцена уж довольно не романтичная.
Солнце излучает лучи(электро-магнитные волны)на землю.Они в свою очередь отражаются от объектов в мире-в воде и облаках,в камнях и песке разным образом и попадают на наши глаза,те в свою очередь посылают электрические импульсы в мозг.
Только тут(в мозге)различные сигналы ´´перерабатываются´´в ощущения,только тут возникают цвета,только тут возникает ощущение,некая ´´уверенность´´,что каждый объект в действительности по своей природе имеет свой определённый цвет.

Даже точные контрасты чёрно-белой картинки,которые всем известны как ´´светлое´´и ´´тёмное´´не существуют за пределами мозга.
Насыщенность контрастов в мире возникает только потому-что все поступающие сигналы от глаз в мозг ,там же оцениваются и отсеиваются,таким образом одинаково рассматриваются и свет и тень и различные их качества.И этим определяет основательно другое восприятие.

Следующий обман:Нам кажется,что мы видим весь мир как на ладони,так как то,что мы воспринимаем ´´действительностью´´ для нас не имеет промежутков,дырок или трещин.Мы полагаем,что можем всё увидеть,услышать,потрогать в мире.

При этом совершенно естественным образом не замечаем,что регистрируем только незначительную часть мира.Таким образом мы воспринимаем ´´раздражители´´только частично,напр.световые волны в узком спектре между фиолетовым и красным.
Для ультрафиолетового или инфракрасного света мы слепы.А некоторые насекомые,крабы и рыбы видят цвета,которые мы не знаем.Они воспринимают бутоны цветов,кораллы и листья в другом свете.Некоторые змеи преследуют свою жертву по температуре тела,они видят как буд-то через камеру ночного видения.

Так же и сверхзвуковые волны мы в состоянии воспринимать,если они находятся на определённой частоте между 16 и 20 000герц(колебания в секунду).Слоны напротив слышат инфразвук,который настолько низкий,что наши уши их не в состоянии воспринять.Летучие мыши и дельфины наоборот воспринимают ультразвук,тоесть акустический звук,который лежит намного выше,чем частоты,которые мы слышим.
И другие органы чувств и восприятия помогают нам в ´´создании´´некой конструкции ´´нашего´´ мира.Клетки обоняния распознают определённые химические составы и вещества в вдыхаемом воздухе и мы воспринимаем их как запахи.Довольно часто запахи ´´возбуждают´´в нас некие чувства ,которые в свою очередь толкают наш организм к определённым действиям:Свежеиспечённый хлеб,но не подгоревший снабжает нас важными веществами,его запах мы воспринимаем вкусным.А испорченная пища напротив ничего важного не даёт нашему организму,а напротив пахнет ядовитыми веществами.Это уберегает организм от отравления.Как только до нашего мозга дошла информация,что пища может быть испорченной,он в тот же момент вызывает чувство рвоты или отвращения.
Так же наше осязание программировано на то,что бы большую часть сигналов перевести в полезную для нас информацию о внешнем мире.
Например давит очень тонкий и острый предмет настолько сильно определённую часть тела(кожи),что может произойти проникновение в тело,то сразу возникает неприятное чувство,которое нас оберегает от опасности:БОЛь.

Предназначение наших органов чувств не в том,что бы как можно больше рассказать нам о мире.Они обеспечивают нас той информацией,которая в ходе всей истории(так наз.Эволюции) мира позволяла выжить,как и выживанию организма в целом.Скорей всего,то,что мозг все эти свето-звуковые волны,обоняние и вкусовые частицы сжимает в кажущейся одно-целостное восприятие мира было настолько важным,что стоит затрачивать столько энергии для возникновения и поддержания такой конструкции.

Но тем не менее,многие феномены,которые наполняют мир и жизнь в целом останутся для наших органов чувств скрытыми.Радиация,магнетизм или электрические поля мы вообще не воспринимаем.Тем не менее мы их можем измерять,как буд-то они видимы как дневной свет.

Но то,что наши чувства восприятия ограничены,то это имеет эволюционно-биологическое основание или причину:Для любого живого организма будет пользой затрачивать насколько можно меньше энергии для выживания.Такой организм создаёт ровно столько органов,сколько будут выгодным для выживания.Напр.для летучих мышей было просто важным иметь ЭХОЛОТ,так,как они охотятся ночью или в темноте на высокой скорости.

Человеку напротив подобные органы чувств не принесли бы какой-либо важной пользы.Больше ориентации не привело бы к большей возможности добывать пищу-эволюционно-биологически это стало плохим бизнесом.
Если бы человек имел бы ультразвуковой орган или орган для восприятия магнитных полей-это стоило человеку больших затрат.Так как новый орган нуждался в более огромной концентрации веществ,тоесть в пище,для этого он нуждался бы в большом мозге и таким образом обратно в добавочной энергии,что бы обрабатывать информацию воспринимаемого.Чем больше органов,тем больше пищи нуждался бы организм.

Пока человек мог выжить со своими возможностями,то он и не нуждался в лишней информации о внешнем мире.В какой-то определённый момент или на определённом этапе так наз.´´эволюции´´человеческое существо перестало развивать свои органы чувств.

Теги: Реальность, наука, размышления

+2

2

Интересная статья, кто полностью осилит, предлагаю поразмышлять  http://s8.rimg.info/7f8cc99c50b387f4a2ffffe7efb80e26.gif

0

3

Прочитал половину...............больше не смог................Настолько всё НЕНАУЧНО.............надуманно.................и является реальностью конкретного автора..............................МАЛОИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!

0

4

Ханна написал(а):

Мир как мы его знаем больше выглядит на конструкцию нашего мозга.
´´Выглядит так,что человек сам является конструкцией


Ханна написал(а):

Человеческий мозг в своём случае вытягивает самое важное из бесконечного информационного хаоса и упорядочивает,таким образом создаёт чувство гармоничности и порядка внешнего мира.

Предназначение наших органов чувств не в том,что бы как можно больше рассказать нам о мире.Они обеспечивают нас той информацией,которая в ходе всей истории(так наз.Эволюции) мира позволяла выжить,как и выживанию организма в целом.Скорей всего,то,что мозг все эти свето-звуковые волны,обоняние и вкусовые частицы сжимает в кажущейся одно-целостное восприятие мира было настолько важным,что стоит затрачивать столько энергии для возникновения и поддержания такой конструкции.

Вот оно самое главное!!!!!!!!
Этот мир  - всего лишь индивидуальное восприятие оного!
____
Ханни..Спасибо за статью!! Отличная!!!!!!!!!!!!!! http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

5

Триглас написал(а):

Прочитал половину...............больше не смог................Настолько всё НЕНАУЧНО.............надуманно.................и является реальностью конкретного автора..............................МАЛОИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!


Тогда ваши аргументы - в студию...

+1

6

Триглас написал(а):

Настолько всё НЕНАУЧНО.............надуманно..

А ты что Саш..думаешь, что наука не надумывает?  Кто такие учёные? такие же челики как ты и я,..с такими же чувствами восприятия. а аппаратура, которой производится исследования..- она тоже создана людьми и приспособлена для человеческого восприятия. Слону, который видит иные цвета, чем люди, на человеческую науку плевать. А у него может быть сознание и восприятие более сложное, чем у людей. Но мы то сравниваем. И всё что не по человечески..- сразу проглашаем инфериорным относительно нас самих.

+1

7

Ханна написал(а):

.Чем больше органов,тем больше пищи нуждался бы организм.


Это значит я бы стал есть в три раза больше...

0

8

Марго написал(а):

А ты что Саш..думаешь, что наука не надумывает?

Есть идеи, мечты, гипотезы..............Понимаешь ли - это разные вещи! В науке обычно гипотезы.......................которые потом проверяются и становятся либо учением либо выбрасываются на помойку.........вот как сейчас с теорией Дарвина.

Марго написал(а):

Кто такие учёные? такие же челики как ты и я,..с такими же чувствами восприятия.

Опять же - одно дело транслировать свои мечты - другое - создать теорию (гипотезу). Учёный на то и учёный что не просто метает а исходит из каких-либо постулатов...................затем проверяет их ОБЩЕПРИНЯТЫМИ методами.

0

9

Марго написал(а):

Этот мир  - всего лишь индивидуальное восприятие оного!


Ерунда!!! Ведь мы с тобой, глядя на незнакомый предмет, будем описывать его общепринятыми категориями..................Стало быть - индивидуальность мышления каждого человека в общем подчиняется более глобальным причинам и законам.........................

0

10

Я не понял о чем спор... так я буду есть в три раза больше или нет...)

0

11

Триглас написал(а):

Прочитал половину...............больше не смог................Настолько всё НЕНАУЧНО.............надуманно.................и является реальностью конкретного автора..............................МАЛОИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!

SERGXXX написал(а):

Тогда ваши аргументы - в студию...

ЛЕГКО:

Ханна написал(а):

Человек постоянно видит ´´мир´´перед глазами:Мы видим зелёные листочки деревьев,слышим шорох птицы в опавшей листве,нас опьяняют чудесные цвета и расцветки солнечных закатов или пахучие поляны Лаванды-и тем не менее эта видимая действительность всего лишь Конструкция нашего мозга

Значит мозги всех людей работают по одним законам ....................коль мы всё видим одинаково................Солнышко никто не видит синим.............

Ханна написал(а):

.На самом деле,там во внешнем мире

Что такое "ВНЕШНИЙ МИР"? Какие ещё есть?

Ханна написал(а):

.Только в нашем Сознание возникает картина мира

Что такое СОЗНАНИЕ? ........непонятно! Зеркало,ЭВМ, генератор?

Ханна написал(а):

Всё это разыгрывается не в позднем будущем,а уже в научных лабораториях ,где происходят актуальные исследования мозга.

ПОЗДНЕЕ БУДУЩЕЕ???!!! Какое есть ещё?........................Что такое "актуальное исследование мозга"?

Ханна написал(а):

.Ученные уже потихоньку начинают разоблачать,то,что раньше казалось совершенно реальным и правдивым,

Учёные не разоблачают а исследуют! (Использование определённых терминов и клише указывает на то, что статья написана не учёным а журналистом, далёким от научной тематики)

Ханна написал(а):

Сотни лет ученные могли в лучшем случае спекулировать о том,как из внешних ´´раздражителей´´возникает восприятие.

Ханна написал(а):

модерные технологии

Ханна написал(а):

,мельчайшие частички запахов и вкуса

Ханна написал(а):

Мир как мы его знаем больше выглядит на конструкцию нашего мозга.

Скорее эта статья выглядит некой конструкцией мозга журналиста, пишушего не по своей тематике!

Думаю - не стоит продолжать анализировать всю статью.........................Чтобы понять что блюдо тухлое - не обязательно съесть всё блюдо!

Отредактировано Триглас (01-02-2015 15:22:15)

0

12

Триглас написал(а):

Чтобы понять что блюдо тухлое - не обязательно съесть всё блюдо!

это на твой вкус -тухлое, а для меня - деликатес.

0

13

Скажу сразу,что статья - не фонтан(как говорится)....

Триглас написал(а):

Что такое "ВНЕШНИЙ МИР"? Какие ещё есть?

Саша,а если я скажу тебе,что ихкак минимум три?
Есть внешний мир окружающий нас,
есть мир внутренний к которому мы обращаемся,например когда пьём ,ощущая жажду...
И есть третий мир,который находится между первыми двумя - это мир фантазий,в котором невероятным образом могут переплетаться внешний и внутренний миры....

Триглас написал(а):

Что такое СОЗНАНИЕ? ........непонятно! Зеркало,ЭВМ, генератор?

Это...СОбственное ЗНАНИЕ...))))))

Триглас написал(а):

Учёные не разоблачают а исследуют!

НО!... исследуя,они могут и разоблачать...например Птолемеевскую систему мира....

Это только уточнение,а не оспаривание твоего мнения...)))

0

14

SERGXXX написал(а):

Тогда ваши аргументы - в студию...

присоединяюсь)))

Триглас написал(а):

Учёные не разоблачают а исследуют! (

недавно поняла почему мало было революционных открытий... ученые всегда исходят от привычного восприятия ум-тело-мир и общепринятых понятий, если им начать с "невозможного" , тогда и открытия новой науки перешли на другую ветку реализации

Триглас написал(а):

Солнышко никто не видит синим......

были опыты когда мир менял краски и все что привычно виделось "белым", стало синим.. и свет на спектры в безвременье был... и... много чего наверное и у всех Форумчан было, так что давай попробуем это кино проанализировать не в 2Д.. а в 3,4,5Д... может кто и в 10 Д видел. Это будет интересно

Триглас написал(а):

Скорее эта статья выглядит некой конструкцией мозга журналиста, пишушего не по своей тематике!

все наши диалоги конструкция опыта, почему бы нет ?)))

Триглас написал(а):

Чтобы понять что блюдо тухлое - не обязательно съесть всё блюдо!

бывает по разному... поэтому автор и пишет что

Предназначение наших органов чувств не в том,что бы как можно больше рассказать нам о мире.Они обеспечивают нас той информацией,которая в ходе всей истории(так наз.Эволюции) мира позволяла выжить,как и выживанию организма в целом.Скорей всего,то,что мозг все эти свето-звуковые волны,обоняние и вкусовые частицы сжимает в кажущейся одно-целостное восприятие мира было настолько важным,что стоит затрачивать столько энергии для возникновения и поддержания такой конструкции.

0

15

Марго написал(а):

это на твой вкус -тухлое, а для меня - деликатес.

Например в Китае тухлые яйца считаются деликатесом...))))))

0

16

ИСТИНА написал(а):

Скажу сразу,что статья - не фонтан(как говорится)....

переводчик не асс))) что и признает, много ссылок на его понимание текста

Я тут пару месяцев назад перевёл один текст с немецкого на русский...может будет интересно.Это из немецкого научного журнала ECO.

0

17

Триглас написал(а):

Солнышко никто не видит синим

Я вижу...Оно действительно синее))))
И ты сможешь,если долго смотреть на солнце,не боясь ослепнуть....или предварительно потренировавшись,как йоги для оздоровлениея смотрящие на солнце...)))

0

18

Триглас написал(а):

Чтобы понять что блюдо тухлое - не обязательно съесть всё блюдо!

кстати, понюхали и поняли... тухлое))) а нос прищепкой закрой, так вообще , все сойдет) безвкусно)

0

19

Марго написал(а):

это на твой вкус -тухлое, а для меня - деликатес.

Так - на здоровье! Я говорю только своё мнение...........аргументирую как могу...........и всё! Я не претендую на истину в последней инстанции..............но и убивать время на чужие фантазии тоже не хочу................

0

20

ИСТИНА написал(а):

Триглас написал(а):
Что такое "ВНЕШНИЙ МИР"? Какие ещё есть?
Саша,а если я скажу тебе,что ихкак минимум три?
Есть внешний мир окружающий нас,
есть мир внутренний к которому мы обращаемся,например когда пьём ,ощущая жажду...
И есть третий мир,который находится между первыми двумя - это мир фантазий,в котором невероятным образом могут переплетаться внешний и внутренний миры....

С научной точки зрения - то, что ты говоришь можно обсуждать и опровергать.........а значит оно научно................А уж нравится мне или нет - вопрос второй!

ИСТИНА написал(а):

Триглас написал(а):
Что такое СОЗНАНИЕ? ........непонятно! Зеркало,ЭВМ, генератор?
Это...СОбственное ЗНАНИЕ...))))))

Этого вывода в статье нет....................

ИСТИНА написал(а):

Триглас написал(а):
Учёные не разоблачают а исследуют!
НО!... исследуя,они могут и разоблачать...например Птолемеевскую систему мира....
Это только уточнение,а не оспаривание твоего мнения...)))

Слово РАЗОБЛАЧЕНИЕ предпологает осознанный обман...............................А ОПРОВЕРЖЕНИЕ научной теории подразумевает работу и поиск доказательств научными методами...................

0

21

Ханна написал(а):

то подобная сцена уж довольно не романтичная.


Эту сцену всё же можно свести на романтику, так как "жестокий" (читай нейтральный)
ультрафиолет просевается через озон чтобы не выжечь всё на свете, что недвусмысленно
намекает на то что сухая действительность осуществляет заботу о самой себе..
назову я это сухой действительностью или романтикой бытия - согласен,ничего
не поменяется))))в соотношении факторов.

Ханна написал(а):

Мы полагаем,что можем всё увидеть,услышать,потрогать в мире.

А я другое заметил: смотря на горизонт, меня в какой-то момент начинает "вести" -
в стороны - мол там Запад, там Восток .. наблюдая за движением солнца во мне
возникает ностальгия по "вчера" и "завтра"..ловко голова уводит в проблематику,
реагируя на казалось бы упорядоченную схему. Если оказаться по другую сторону
горизонта, в точке Х, или с другой стороны солнца, то можно совершенно
не принять иной реальности восприятия по ТУ сторону горизонта и солнца-
потому что о ней попросту только ностальгия, или воспоминание .Говоря по-научному,
о ней только знание ,представление, основанное на логике. Логика не даёт людям
сбрендить.
Ещё часы: когда в тишине они громко тикают, я ощущаю как у меня невольно отнимается время,
хотя время по идее величина нарастающая (беру за основу летоисчисление).

Ханна написал(а):

А некоторые насекомые,крабы и рыбы видят цвета,которые мы не знаем.

На днях в общении о потустороннем мире вышла забавная формула- не мир делится на знакомый
и потусторонний, а человек стоит в стороне : ему кажется что он в эпицентре знакомого,
тогда всё остальное записываем в потустороннее - по ту сторону. По ту сторону выходит человек,
со всеми постройками "невиданных" концепций. Кто ему врач что он не воспринимает ультразвук!?))))

Ханна написал(а):

.Они обеспечивают нас той информацией,которая в ходе всей истории(так наз.Эволюции) мира позволяла выжить,как и выживанию организма в целом


Вот тут нам в пору учёные как раз

Ханна написал(а):

Для любого живого организма будет пользой затрачивать насколько можно меньше энергии для выживания.

это то что отец должен говорить растущему сыну )))) а не давай арбайтен , из
кожи вон лезь и лови как я не словил жизнь за ж.пу )) люди выдохшееся вино уже
к определенному возрасту

Ханна написал(а):

Так как новый орган нуждался в более огромной концентрации веществ


А толстякам? им же ох как тяжко! потеют, страдают но всё поедают. Там наносного
уже что и без эхолокатора вещей не ощущают. лишь вкусссс ммммм сочного
биг-тейсти бургера, с кислым огурчиком , ядрёной зеленью, и ровно
порезанным лучком ...._ Ещё порцию пожалуйста!!!)))( я булку намажу, я мир покорю!)

Ханна написал(а):

на определённом этапе так наз.´´эволюции´´человеческое существо перестало развивать свои органы чувств.

когда услышало слово "эволюция"

0

22

Триглас написал(а):

но и убивать время на чужие фантазии тоже не хочу................

эээ... так не честно((( у тебя ведь тоже были опыты что выходили за рамки общепринятых концепций... давай их рассмотрим..  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/angel.gif

0

23

Ханна написал(а):

недавно поняла почему мало было революционных открытий... ученые всегда исходят от привычного восприятия ум-тело-мир и общепринятых понятий, если им начать с "невозможного" , тогда и открытия новой науки перешли на другую ветку реализации

Теперь я говорю твою фразу - Аргументы в студию!

Ханна написал(а):

были опыты когда мир менял краски и все что привычно виделось "белым", стало синим.. и свет на спектры в безвременье был... и... много чего наверное и у всех Форумчан было, так что давай попробуем это кино проанализировать не в 2Д.. а в 3,4,5Д... может кто и в 10 Д видел. Это будет интересно

Давай................И для начала

Ханна написал(а):

были опыты когда мир менял краски и все что привычно виделось "белым", стало синим.. и свет на спектры в безвременье был...

Ссылку на сию научную работу - в студию!

Ханна написал(а):

Триглас написал(а):
Скорее эта статья выглядит некой конструкцией мозга журналиста, пишушего не по своей тематике!
все наши диалоги конструкция опыта, почему бы нет ?)))

В наших диалогах мы не претендуем на научность....................

ИСТИНА написал(а):

Например в Китае тухлые яйца считаются деликатесом...))

Тухлая информация ни в одной стране мира не считается деликатесом..............

ИСТИНА написал(а):

Триглас написал(а):
Солнышко никто не видит синим
Я вижу...Оно действительно синее))))

Тогда ты не в своём форуме........................Тебе в синий!

ИСТИНА написал(а):

И ты сможешь,если долго смотреть на солнце,не боясь ослепнуть....или предварительно потренировавшись,как йоги для оздоровлениея смотрящие на солнце...))

Я точно не смогу - после 4 вливаний атропина в мои глаза - ослепну однозначно...........и к йогам не ходи!!! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Я и так летом щурюсь даже при наличии очков со стёклами-хамелионами.

0

24

Триглас написал(а):

Ведь мы с тобой, глядя на незнакомый предмет, будем описывать его общепринятыми категориями..

Это сугубо по договору. Как при подписании брачного контракта

0

25

Ханна написал(а):

кстати, понюхали и поняли... тухлое))) а нос прищепкой закрой, так вообще , все сойдет) безвкусно)

Согласен................Просто у меня ЛИЧНОЕ повышенное требование к научности...................

0

26

SERGXXX написал(а):

Я не понял о чем спор... так я буду есть в три раза больше или нет...)

))))))))))ну зачччеееем тебе!!

0

27

Триглас написал(а):

В наших диалогах мы не претендуем на научность....

Только потому что нам не платят? )

0

28

Юша написал(а):

Логика не даёт людям
сбрендить.
Ещё часы: когда в тишине они громко тикают, я ощущаю как у меня невольно отнимается время,
хотя время по идее величина нарастающая (беру за основу летоисчисление).

слушаю скрип механизма и каждый щелчок, колышет поле энергетики... мысли о отнимании времени нет... так как и время это выдуманная константа для расчетов.

Юша написал(а):

Кто ему врач что он не воспринимает ультразвук!?))))

ок)))) а если воспринимает? тогда диагноз или расширение способов восприятия?

Юша написал(а):

в общении о потустороннем мире вышла забавная формула

а что для тебя потусторонний мир? по какую сторону? ( уточняю)

Юша написал(а):

когда услышало слово "эволюция"

дык в скобках же))))

0

29

Триглас написал(а):

Тухлая информация ни в одной стране мира не считается деликатесом.......


а как же Украина?

0

30

Ханна написал(а):

эээ... так не честно((( у тебя ведь тоже были опыты что выходили за рамки общепринятых концепций... давай их рассмотрим..

Ты не поняла - я не отказываюсь от разговора - просто перевожу его из "научного" в "интересный".............................А тут уже другое восприятие......................более весёлое!

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СЛОВОКРЫЛЬЕ » ДУАЛЬНОСТЬ , РЕАЛЬНОСТЬ И .....


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC