__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Помогите понять!!!!


Помогите понять!!!!

Сообщений 91 страница 120 из 207

91

Ханна написал(а):

ты себя понял?


Привыкаю к этому ощущению... но всегда ищу... новое понятие этого состояния.

0

92

SERGXXX написал(а):

но всегда ищу... новое понятие этого состояния.

Серж, что тебе не понятно в себе?..

0

93

a.f.ksuhel написал(а):

я их и не надевала. то есть, предлагаешь надеть и снять???а зачем?
я не социализирована, инфантильна, глупа-и мне незачем это прятать.это ничего не изменит на смертном одре.

А это по твоему не маски?.. иначе мы бы все были безликие, выглядели бы все одинакого.. по большому счёту мы все здесь играем свои роли, по собственному желанию, если конечно понимать реинкарнацию, вечность души и свободу выбора, обусловленную одним простым законом "что посеешь, то и пожнёшь"..

0

94

a.f.ksuhel написал(а):

при КОЛИЧЕСТВЕННОМ сравнении я могу то же самое сказать про тебя.но я давно уже  не  веду подсчетов.
про тебя я писала, что поражаюсь твоим умением Верить и любить.это значит, что и во мне есть такие свойства, но с тобой отрезонировала именно в этом диапазоне.

Приятно ты всё описала. Спасибо.

Триглас написал(а):

Ну почему же нет - он в ней очень часто бывает...........если она этого хочет!

Давно я так не смеялась. Ой, я падаю от смеха.........

Триглас написал(а):

Так надо на форуме бывать а не с виртуальным другом кувыркаться ........... виртуально!

Кто это тебе такое сказал?  Или ты ясновидящий?

Ханна написал(а):

теперь крутить тобой начнет в своих интересах... или в интересах литературы....

Не-е-е-ет, я Ксюшку не обижаю. Она хорошая.

0

95

Ханна написал(а):

Помогите понять!!!!
Отредактировано Ханна (21-12-2014 16:58:23)

Ну прям абалденная, чисто эзотерическая шутка-прикол.
Нажимаешь на ссылку и.... возвращаешься в эту же тему.
Смысл?
Может пока ты в теле, ты никуда не выпрыгнешь из этой подводной лодки....?!

Вот вспомнился Алеф. Если перефразировать суть, то он говорил. "Человек, это такой гигантский мешок, наполненный миллионами разных сущностей." А сущности, постоянно проявляются через него в виде мыслей и эмоций. То есть и любовь, и ненависть, и доброта и зло, и логика и бред, ничто иное как проявление сущностей из мешка.(формы)
Тут актуально будет спросить Кто ты? Так же, кто сотворил этот мешок, ловит и садит в него всё новых, и новых сущностей, делая содержание этого мешка более полным и насыщенным.
Умерло тело, раскрылся мешок... сущности разбежались по своим мирам. Что-кто остался?... где ТЫ?
Смысл?... а смысл существование, хотя бы временное, этого мешка с чудесами.

Триглас написал(а):

Я добрый человек...............но это не моя суть!
Я мягкий человек..................но могу быть гранитом если вопрос касается принципиальных для меня вопросов......................

Вот, вот... Ловишь сущностей с вопросом Это Я? или не Я?... Но познание говорит о твоей многогранности в каждой сущности. Всё есть Ты! И расщепи древо, найдешь себя там... и подними камень, и там ты.

Ханна написал(а):

которое отсутствует у Вас; которое плохо развито у Вас; которое Вы бы хотели иметь.

Ханна написал(а):

нашла хорошее качество, которое плохо развито и которое Вы бы хотели иметь. сократила до сути и все. остальное нормально мыслящий и развитый поймет. а лить воду и раздувать диферамбы это мое неумение, которое тоже написано в списке пожеланий про Словокрыла.

По Алефому аналогу... это поймать сущность, и засунуть в свой мешок.
Но логика говорит.. А нужна ли она вам, раз у вас иные цели?
Или.... Бог дает каждому только то, что ему нужно по жизни.
И это не противоречит ловли разных сущностей, которые полюбились у других. Но кому то эта сущность как дар... а кому то как напасть... Дело в том... что какие сущности определяют твоё вИдение в данный момент. Чаще те, которые во всем видят воду и флуд. Но не видят проявление Божественного Духа за этим. Они просто блокируют все остальные понимания, и не допускают сторонних для них сущностей.
Во Алеф... во сукин сын.... хуже гриппа, заражает сущностями... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   Которые так и сыпятся из моего мешка....табунами.

Триглас написал(а):

Воленс-неволенс тема засерается как и все прочие (даже странно - всего несколько дней назад мы говорили о соблюдении и незасерании.............)..

Ммм...да....
Сотворился мешок-тема. Который стал наполнятся информационными сущностями, которые спариваются в синтезе размышлений, и порождают некую синтезированную из множества, более конечную, и целую, информацию.
Или просто... Люди логически размышляют... А правила устнавливают границы. -размышлять нельзя... размышлизмы есть флуд и вода, не по теме.
-Чудно устроен твой мир Боже.... парадокс погоняет парадоксом, другой парадокс.

Ханна написал(а):

знаешь внесла недавно два определения людей... по сути ничего нового, просто упрощеный и циничный сленг...
есть люди говно с вкраплениями изюма и шоколада и есть люди изюма шоколада и с вкраплениями говна... ингредиенты те же, пропорции разные... но суть одна... нет их а есть я... через призму чего все и рассматривается... протри эту призму/линзу... и увидишь набор личин...

Ага... наполнение мешка..-одних сущностей больше, других меньше. И в ситуации, когда сущности одного мешка, рассматривают и оценивают набор сущностей другого мешка.

0

96

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Во Алеф... во сукин сын.... хуже гриппа, заражает сущностями...    Которые так и сыпятся из моего мешка....табунами.

http://smayli.ru/data/smiles/prazdniki-659.gif

0

97

Zorwiya написал(а):

Триглас написал(а):Так надо на форуме бывать а не с виртуальным другом кувыркаться ........... виртуально!Кто это тебе такое сказал?  Или ты ясновидящий?

Ты же не видишь реального чела в виртуале......а может ты со мной кувыркаешься?!

0

98

a.f.ksuhel написал(а):

бесспорно, имеем дело со второй

Бес порно имеем дело с виртуалом, а с порно - имеем дело с реальностью..............

a.f.ksuhel написал(а):

к кувырканиям в конкретных предложениях все сводишь ты.

Да! Но я не вуалирую..............я пишу потрахаться если имею в виду именно это.............а не пишу любофф когда у меня чешется...............одно место!!!......Чувствуешь разницу? Мы пишем с Витой об одном и том же ..........тока я называю вещи своими именами а она пытается придать благопристойный образ........................Из-за сего она уже и сама путает где любовь а где именно потрахаться!

0

99

Триглас написал(а):

Мы пишем с Витой об одном и том же

А я вот думаю , что каждый о своём...  У кого что болит (или чешется)-тот о том и говорит. Может тебе со Словокрылом в баньку сходить ( чтоб не чесаться)?

Триглас написал(а):

тока я называю вещи своими именами


А если я тоже своими именами назову и скажу - достал ты (на сей раз меня лично) своей пошлятиной, опять ведь обидешься...

a.f.ksuhel написал(а):

к кувырканиям в конкретных предложениях все сводишь ты.


http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

100

Триглас написал(а):

Бес порно имеем дело с виртуалом, а с порно - имеем дело с реальностью..............

На этом форуме все считают, что реальности не  существует. Есть Абсолют, который уснул, и ему глюки снятся. А ты считаешь иначе? Вот это новость!
Триглас, скажи: а видеосвязь по скайпу - это порно или реал?

Триглас написал(а):

Ты же не видишь реального чела в виртуале......а может ты со мной кувыркаешься?!

Ну, люди говорят, что видят своих любовников и любовниц через веб-камеру.

Триглас написал(а):

Мы пишем с Витой об одном и том же ..........тока я называю вещи своими именами а она пытается придать благопристойный образ........................Из-за сего она уже и сама путает где любовь а где именно потрахаться!

Правильно. Потрахаться - это тоже любовь, только другого вида. Если мужчина не нравится, то и сексуального возбуждения по отношению к нему не будет. А если нравится, то это же восхищение прекрасным! Это энергия, и это любовь! Из области сердца любовь немного другого вида, когда уже не тело, а душа  нравится, но тоже любовь.

0

101

Мерило в головах. Кто испытал подъем чувств при виртуальном сексе, тот ратует за наслаждение, кто нет (не было партнера), тот относится цинично и ратует за реал.

0

102

a.f.ksuhel написал(а):

н-да...обсуждая несостоявшуюся игру....все незаметно для себя потрахались...(
а вот вопрос про трах:
кто и на основании чего дифференцировал, где "любовь", а где "просто потрах"???


Да причем здесь игра и дифференциация любви и секса?

Речь о том, что в целом опошляется всё , что только возможно, такое впечатление что святого вообще уже ничего не осталось...

Пошлость стала обыденным явлением. Опошляется Любовь, опошляется секс - из таинства двоих, он превращается в общедоступное порно ( секс по телефону, через веб.камеру), опошляются религиозные понятия и хотя я не религиозна, но выкладывать образ Божьей Матери в одноклассниках с подписью - поставь лайк и твоё желание исполнится , считаю в лучшем случае дуростью, в худшем пошлостью...

Я уже не говорю о пошлых высказываниях относительно женщин. Понятие женщины - Жены, Матери, Любимой  давно отошли на задний план, а в авангарде - бабы, тёлки, самки, как объект для удовлетворения сексуальных потребностей.
Понимая что это явление присутствует в нашей жизни, я допускаю, что человек может спошлить ( не осознанно , случайно), иногда это можно пропустить мимо ушей, можно даже улыбнуться , услышав пошлый анекдот, но когда уже перебор - это начинает доставать...
Когда человек постоянно пошлит и слишком акцентирует внимание на вопросах сексуального характера у меня создается впечатление что это либо безусый юнец, либо это уже старческое, когда хочется , но не можется вот и сводится всё к бла-бла-бла о сексе...
Мужчина должен быть для женщины сексуально привлекательным, а не сексуально озабоченным.

-
Когда то на Мистике наш Словокрыл  писал о раскрепощённости, об ограничительных рамках, условностям общественного мнения и т.д. Звучал такая фраза -
" А вам слабо пройтись по улице нагишом с трусами на голове"?

Если такой раскрепощенный, свободный от комплексов и условностей товарищ, будет ходить в таком виде у себя дома - это его личное дело...Но выйдя на улицу он должен быть готов к тому, что кто нибудь наберет номер -03.
Или заядлый матершиник, может ругаться дома в своей семье (если там так принято), но он тоже должен быть готов к тому , что в общественном месте обязательно найдется тот, кто сделает ему замечание...

И в реале и в виртуале действуют одни и те же законы. В вирте есть функция привата (личные сообщения). Но если человек выкладывает инфу в общедоступном месте, то он должен быть готов к тому , что на неё последуют комментарии. А так же и то, что не все могут быть от неё в восторге...

+2

103

Да, господа, от пошлости надо уходить.. не хочется, а надо.. не божественное это дело, скажу я вам.. низменна её природа.. Любовь выше пошлости..
Бл.дём себя, господа..

Отредактировано indi (24-12-2014 13:36:02)

0

104

a.f.ksuhel написал(а):

объективности нет. есть система негласных правил, в которые все верят.

Ну да, ну да.. одни верят в Бога, другие не верят.. но все во чтото верят..  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif

Получается, СИСТЕМА и есть объективность.. которую просто не все способны объять, потому как даже ближнего не способны понять, не то чтобы всех сразу..

Отредактировано indi (24-12-2014 13:42:20)

0

105

SERGXXX написал(а):

Прежде чем понять человека - надо понять себя.

Здорово сказано Серёга. Остается добавить... "Но прежде осознать Кто ТЫ?"

Триглас написал(а):

.а не пишу любофф когда у меня чешется...............одно место!!!......Чувствуешь разницу?

Появилось понимание "Чешутся мысли в голове. не знаю где... не определил." А могут желания чесаться? До какой степени? (и шутка, и серьёз)

Триглас написал(а):

путает где любовь а где именно потрахаться!

Ммм да... есть сей факт подмены. Но встает вопрос о том, что основное общество правильно ли понимает понятие "Вселенская любовь"? Наверное смысл слова уже давно подвергся изменениям.

София написал(а):

А я вот думаю , что каждый о своём...  У кого что болит (или чешется)-тот о том и говорит.

Вот именно Возлюбленная... Так и есть. Мы не имеем единого понятия, о чем трындим.
http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif 

Zorwiya написал(а):

Есть Абсолют, который уснул, и ему глюки снятся.

Когда начинаешь анализировать окружающее общество... именно такая картинка и получается. Каждый чел, есть глюк. Ой... я тоже.

Zorwiya написал(а):

у, люди говорят, что видят своих любовников и любовниц через веб-камеру.

Zorwiya написал(а):

Правильно. Потрахаться - это тоже любовь, только другого вида. Если мужчина не нравится, то и сексуального возбуждения по отношению к нему не будет. А если нравится, то это же восхищение прекрасным! Это энергия, и это любовь! Из области сердца любовь немного другого вида, когда уже не тело, а душа  нравится, но тоже любовь.

1. Твоя ава... не поднимает...
2. Но твоя энергия... иное дело...
Что есть из этого Любофь? Сердце при этом играет в молчанку....

a.f.ksuhel написал(а):

.все незаметно для себя потрахались...(

Хым... потрахали сами себе мазги.... Это любофь?... Ананизм, это раздел Любви?

a.f.ksuhel написал(а):

"фи, какая пошлятина!"или "ух ты, как прекрасно!"???

Потрясающе!!! Ксюня!

Геннадич написал(а):

Мерило в головах.

Ну... это простонародное утверждение. А как на самом деле?

Геннадич написал(а):

Кто испытал подъем чувств при виртуальном сексе,

Мммм... стоит открыть тему... со ссылками на... как там правильно... аудио- внушение...?

a.f.ksuhel написал(а):

вот если совсем симоронски-тантрически....то трусы на голове вовсе не показатель раскрепощенности или разврата-это ИНСТРУМЕНТ для прикосновения к своим личным запретам.

Правильно! Но зная "свои" косяки, чел избавляется от них.(блоки)
Кстати... я по это Жужу писал. Она в шоке была....

0

106

a.f.ksuhel написал(а):

то трусы на голове вовсе не показатель раскрепощенности или разврата-это ИНСТРУМЕНТ для прикосновения к своим личным запретам.

Ага или симптом - болезнь того органа на котором они в данном случае надеты)))

a.f.ksuhel написал(а):

потому что это твой личный запрет.на богоматерь повешано клише святости.вот если вместо нее была бы фотка "хотея"-японского божка для исполнения желаний,тебя бы не покоробило...

Да я и божка лайкать не стала бы - потому что дурость... А опошлять то, что может быть свято для других негоже. И не потому , что коробит или не коробит, запреты не запреты , а из элементарной любви к ближнему или простой доброжелательности к нему. Зачем намеренно делать то, что может огорчить, обидеть, оскорбить или вызвать негативные эмоции у другого? В данном случае верующих людей.
Я это расцениваю как провокации других, как и действия Муси-Пуси-Райт в храме- не просто невинная шалость и дурость, а именно провокация.

indi написал(а):

Любовь выше пошлости..

Ну прям бальзам на душу)

0

107

Геннадич написал(а):

Мерило в головах.

Личное мерило складывается из опыта души относительно внешнего мира.

a.f.ksuhel написал(а):

чем мерили, товарищи?

Не желай другим того, что не желаешь себе. Поступай с другими так, как хочешь чтобы другие поступали с тобой.

Да и 10 заповедей не просто так даны были. Они универсальны. Понимать просто их надо. Всё ведь извратили, смешали с грязью.

a.f.ksuhel написал(а):

вот есть у меня лингвистическая заинтересованность выражать прекрасное матом....думаю, неплохо получается....если убрать ярлык, что мат неприличен....

и зачем бабе мозги? пошла я по делам, блин...(


Чтобы думать, что делаешь.. Банально, но так.  Дети - тоже одно из мерил, они чище нас, по сравнению с нами они ангелы.. Рядом с ними уже подумаешь, прежде чем матюгнуться..

Отредактировано indi (24-12-2014 14:11:58)

+2

108

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

София написал(а):
А я вот думаю , что каждый о своём...  У кого что болит (или чешется)-тот о том и говорит.
Вот именно Возлюбленная... Так и есть. Мы не имеем единого понятия, о чем трындим.


Вот именно , каждый о своем. Я уже не только боюсь говорить о любви , но и слышать... Не пиши мне больше возлюбленная , а то неровен час начну думать что и у тебя просто где то чешется ... Мысли в голове))) http://smayli.ru/data/smiles/dumy-85.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Правильно! Но зная "свои" косяки, чел избавляется от них.(блоки)

Ну знаю я свои и что? Зачем мне от них избавляться - чтоб ходить с трусами на голове?)))

indi http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif 

Всех с наступающим... http://www.yoursmileys.ru/tsmile/nyfortree/t130006.gif

0

109

На этом форуме все считают, что реальности не  существует. Есть Абсолют, который уснул, и ему глюки снятся.

Я так не считаю. И после этого меня ещё тут обвиняли, что Котэ верит в бред?.. Мда, нет слов..  %-)

Вот тут и лежит весь "корень зла" и, вытекающие из слишком земного понимания сна, заблуждения. Человек логически делает вывод, что стремиться не к чему, и на зачем, бо всё есть иллюзия. Отсюда всё это оправдание вседозволенности того же мата и пошлости, чувство безнаказанности, и полная безответственность действий, дезориентация по отношению к пространству, к жизни вообще, не ясен ни смысл, не предназначение её и себя в ней, ни цели и воообще ничего.. Какой тут смысл, когда мы чейто глюк, не больше?..

+1

110

Допустить можно все, но только допустить, делать и повторять не обязательно. Опираясь на свой опыт и позитивные или негативные последствия действий другого, создается свое моральное и духовное сознание, где всегда на первом месте стоит любовь и не навреди.

+1

111

София написал(а):

А я вот думаю , что каждый о своём...  У кого что болит (или чешется)-тот о том и говорит. Может тебе со Словокрылом в баньку сходить ( чтоб не чесаться)?

Ты наверное не отказалась бы ........со Словокрылом в баньку?!..........................Токмо воспитание не позволяет..............А я схожу с ним обязательно.

София написал(а):

А если я тоже своими именами назову и скажу - достал ты (на сей раз меня лично) своей пошлятиной, опять ведь обидешься...

Нет - не обижусь........Просто спрошу - какого хрена ты читаешь мои посты, не предназначенные тебе................Ты брось свои эксперементы с воспитанием через виртуал - я не тот объект!
Ну прям болезнь какая-то - ни одного моего поста не пропускаешь чтоб не вставить рогатину.............Может это Любоффь.......надо у Виты спросить?!(она самый большой спец в этом вопросе).

0

112

Zorwiya написал(а):

Триглас, скажи: а видеосвязь по скайпу - это порно или реал?

Реальное порно!

Zorwiya написал(а):

Правильно. Потрахаться - это тоже любовь, только другого вида.

А София считает что это что-то чешется просто..............................Кстати - чесаться может и от частого купания!!!

Zorwiya написал(а):

это же восхищение прекрасным!

На этом и порешим.................. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

113

a.f.ksuhel написал(а):

а вот вопрос про трах:кто и на основании чего дифференцировал, где "любовь", а где "просто потрах"???чем мерили, товарищи? палитра эмоции и чувств ой, какая обширная....и кто дает оценку"фи, какая пошлятина!"или "ух ты, как прекрасно!"???

Если процесс нравится участникам траха - другим должно быть по барабану................Но есть люди, которые видя чужой трах, не могут пройти мимо чтоб не дать увиденному оценку.............Эти субъекты ещё большие извращенцы чем трахающиеся на людях...............

0

114

София написал(а):

Речь о том, что в целом опошляется всё , что только возможно, такое впечатление что святого вообще уже ничего не осталось...

Неплохо бы список Святого в студию!!! (ну за одно и список пошлятины)

София написал(а):

Мужчина должен быть для женщины

Вот это самое пошлое - кто-то должен быть для кого-то.........и таким, и эдаким, и на белом коне........................Кто так решил?!

София написал(а):

Когда то на Мистике наш Словокрыл  писал о раскрепощённости, об ограничительных рамках, условностям общественного мнения и т.д. Звучал такая фраза -" А вам слабо пройтись по улице нагишом с трусами на голове"?

Если бы это сказал Триглас - это была бы пошлятина..........а так - ничего............удачный пример!!! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

София написал(а):

И в реале и в виртуале действуют одни и те же законы

Ты сильно ошибаешься, путая законы и поведение........В реале человек может быть очень далёк от того образа, который ты сложила на основании виртуального общения.

София написал(а):

Но если человек выкладывает инфу в общедоступном месте, то он должен быть готов к тому , что на неё последуют комментарии. А так же и то, что не все могут быть от неё в восторге...

Вот это правда!...............

0

115

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но встает вопрос о том, что основное общество правильно ли понимает понятие "Вселенская любовь"? Наверное смысл слова уже давно подвергся изменениям.

Никто толком не знает............Женщины всегда привязывают сие понятие к себе............................хотя с любовью в женском понимание она не имеет ничего общего.

София написал(а):

Да я и божка лайкать не стала бы - потому что дурость... А опошлять то, что может быть свято для других негоже. И не потому , что коробит или не коробит, запреты не запреты , а из элементарной любви к ближнему или простой доброжелательности к нему.

Ну и как же быть если для кого-то свято пошлость или мат?

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):Правильно! Но зная "свои" косяки, чел избавляется от них.(блоки)Ну знаю я свои и что? Зачем мне от них избавляться - чтоб ходить с трусами на голове?)))

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

116

Триглас написал(а):

Ты наверное не отказалась бы ........со Словокрылом в баньку?!...................

А ты что ревнуешь? Ой, нет завидуешь наверное. Неее... со Словокрылом не пойду, в Казахстан далече ехать, да и предпочитаю более ванну...

Триглас написал(а):

.А я схожу с ним обязательно.


Легкого парку...

Триглас написал(а):

Нет - не обижусь....


Ну и ладненько...

Ты брось свои эксперементы с воспитанием через виртуал - я не тот объект!


Предлагаешь приехать на Украину? Да в виртуале как то безопаснее , в реале еще подерёмся...)

Триглас написал(а):

ни одного моего поста не пропускаешь

Писал бы в личку - никто не читал бы и не комментировал. Вскрывать почту не обучена (блондинка), да и читать чужие письма воспитание не позволяет...

Триглас написал(а):

Может это Любоффь.......надо у Виты спросить?!


Скорее - Карма. Ты Виту постоянно достаёшь , а возвращается через меня)

Триглас написал(а):

Но есть люди, которые видя чужой трах, не могут пройти мимо чтоб не дать увиденному оценку.............Эти субъекты ещё большие извращенцы чем трахающиеся на людях...............


Далее без комментариев...

0

117

София написал(а):

А ты что ревнуешь? Ой, нет завидуешь наверное.

Не буду опровергать а то ты сильно расстроишься..............

София написал(а):

Предлагаешь приехать на Украину?

Ты шо - с ума сошла?! Я всё-таки к тебе не так плохо отношусь чтоб приглашать в Ад!!!

София написал(а):

Триглас написал(а):Может это Любоффь.......надо у Виты спросить?!Скорее - Карма. Ты Виту постоянно достаёшь , а возвращается через меня)

Не так -я достаю Виту а обижаешься ты! Тебе не кажется что тут что-то нетак?!

София написал(а):

Далее без комментариев...

Согласен.............

0

118

indi написал(а):

Личное мерило складывается из опыта души относительно внешнего мира.

Вот обычное и всем понятное предложение. Но в переводе на конкретику логики, оно теряет смысл, ибо присутствует фактор не известности..-Х. Это душа. Никто не знает что это такое конкретно.
Если изменить структуру предложения примерно так.
(Личное мерило складывается из опыта чувствительности, относительно внешнего мира.) То логическая конкретика появляется. http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif   Так почему люди используют те слова, суть которых не знают? http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

indi написал(а):

a.f.ksuhel написал(а):

чем мерили, товарищи?

Не желай другим того, что не желаешь себе.

Вот опять... Ксю спрашивает... значит хочет иметь знания себе. По сути желает всем, и себе в первую очередь.

indi написал(а):

Да и 10 заповедей не просто так даны были. Они универсальны. Понимать просто их надо. Всё ведь извратили, смешали с грязью.

http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif  Универсальны в толкованиях, которых неисчислимое множество... Но кто осуждает одно толкование, а возвышает другое?...тот и видит извращения.
Вот проигрался виртуальный ролик с примером.
Стоит бабка в церкви и молится. Подходит другая, и говорит.."Макаровна, не бейся лбом перед иконой. Не преклоняйся идолам...."
И вот первая взбесилась, и убила подсвечником другую....
Тут на весах находится деревянная икона с одной стороны, и жизнь тела человека с другой.... Вопрос из библии...Как надо возлюбить ближнего? И что такое ближний?...может ближний, это идол-икона?

"indi"[quote написал(а):

]и зачем бабе мозги? пошла я по делам, блин..

.(
Чтобы думать, что делаешь.. Банально, но так.

-Поставь вот тут будку для собаки сказала жена.... То есть, у неё вопросов каких то не появилось.
Но у меня мысли жужжали как пчелки. Проигрались варианты, что собака тут не сможет нормально жить. Она цепью будет цепляться и запутываться. Так же и форма будки должна быть не стандартной - домиком... и всякой хрени куча... Причем за пять секунд.....
Как там ты сама писала про опыт души?... может это тоже опыт души? или опыт личности?

indi написал(а):

Дети - тоже одно из мерил, они чище нас, по сравнению с нами они ангелы.. Рядом с ними уже подумаешь, прежде чем матюгнуться..

Опять определение из сферы чувств. Но компьютер, с логической программой ответит иначе. У него иное отношение к чистоте.
К примеру пустой жесткий диск, чище, наполненного информацией. А это хуже или лучше? Когда в самом принципе, он и предназначен для наполнения информацией. Если блюсти в нем чистое состояние, то нафиг он вообще нужен?
2. Мат. А что это такое?...-это такое же слово - носитель информации. Ни чем не хуже и не лучше других. Можно и без использования матов, внести разбаланс в чувствах другого человека.
3. "Прими мир таким, каким его создал Бог-Творец." Вот это я понимаю. Не относиться предвзято ни к чему.

София написал(а):

Вот именно , каждый о своем. Я уже не только боюсь говорить о любви , но и слышать... Не пиши мне больше возлюбленная , а то неровен час начну думать что и у тебя просто где то чешется ... Мысли в голове)))

Бракованные у тебя тараканы в голове. /теперь придется искать замену этим превосходным словам./
http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif 

София написал(а):

Всех с наступающим... http://www.yoursmileys.ru/tsmile/nyfortree/t130006.gif

А смайлик то "Убийца ёлок."..ещё бы кровь на топоре...

indi написал(а):

Какой тут смысл, когда мы чейто глюк, не больше?..

Интересный вопрос.
Ты находишься во сне Бога, притом в системе "Глюк", коим и сама являешься по сути... и вопрошаешь о его смысле... Потрясающе! /шутка/
Я-дерьмо. Живу в дерьме... В чем смысл дерьма? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Триглас написал(а):

-" А вам слабо пройтись по улице нагишом с трусами на голове"?

Это очень глубокий, филосовско-психологический вопрос.

Триглас написал(а):

Но есть люди, которые видя чужой трах, не могут пройти мимо чтоб не дать увиденному оценку.............Эти субъекты ещё большие извращенцы чем трахающиеся на людях...............

Влияние нудистского пляжа? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Триглас написал(а):

.хотя с любовью в женском понимание она не имеет ничего общего.

Однозначно.

0

119

indi написал(а):

Личное мерило складывается из опыта души относительно внешнего мира.

Вот обычное и всем понятное предложение. Но в переводе на конкретику логики, оно теряет смысл, ибо присутствует фактор не известности..-Х. Это душа. Никто не знает что это такое конкретно.
Если изменить структуру предложения примерно так.
(Личное мерило складывается из опыта чувствительности, относительно внешнего мира.) То логическая конкретика появляется. http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif   Так почему люди используют те слова, суть которых не знают? http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

indi написал(а):

a.f.ksuhel написал(а):

чем мерили, товарищи?

Не желай другим того, что не желаешь себе.

Вот опять... Ксю спрашивает... значит хочет иметь знания себе. По сути желает всем, и себе в первую очередь.

indi написал(а):

Да и 10 заповедей не просто так даны были. Они универсальны. Понимать просто их надо. Всё ведь извратили, смешали с грязью.

http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif  Универсальны в толкованиях, которых неисчислимое множество... Но кто осуждает одно толкование, а возвышает другое?...тот и видит извращения.
Вот проигрался виртуальный ролик с примером.
Стоит бабка в церкви и молится. Подходит другая, и говорит.."Макаровна, не бейся лбом перед иконой. Не преклоняйся идолам...."
И вот первая взбесилась, и убила подсвечником другую....
Тут на весах находится деревянная икона с одной стороны, и жизнь тела человека с другой.... Вопрос из библии...Как надо возлюбить ближнего? И что такое ближний?...может ближний, это идол-икона?

"indi"[quote написал(а):

]и зачем бабе мозги? пошла я по делам, блин..

.(
Чтобы думать, что делаешь.. Банально, но так.

-Поставь вот тут будку для собаки сказала жена.... То есть, у неё вопросов каких то не появилось.
Но у меня мысли жужжали как пчелки. Проигрались варианты, что собака тут не сможет нормально жить. Она цепью будет цепляться и запутываться. Так же и форма будки должна быть не стандартной - домиком... и всякой хрени куча... Причем за пять секунд.....
Как там ты сама писала про опыт души?... может это тоже опыт души? или опыт личности?

indi написал(а):

Дети - тоже одно из мерил, они чище нас, по сравнению с нами они ангелы.. Рядом с ними уже подумаешь, прежде чем матюгнуться..

Опять определение из сферы чувств. Но компьютер, с логической программой ответит иначе. У него иное отношение к чистоте.
К примеру пустой жесткий диск, чище, наполненного информацией. А это хуже или лучше? Когда в самом принципе, он и предназначен для наполнения информацией. Если блюсти в нем чистое состояние, то нафиг он вообще нужен?
2. Мат. А что это такое?...-это такое же слово - носитель информации. Ни чем не хуже и не лучше других. Можно и без использования матов, внести разбаланс в чувствах другого человека.
3. "Прими мир таким, каким его создал Бог-Творец." Вот это я понимаю. Не относиться предвзято ни к чему.

София написал(а):

Вот именно , каждый о своем. Я уже не только боюсь говорить о любви , но и слышать... Не пиши мне больше возлюбленная , а то неровен час начну думать что и у тебя просто где то чешется ... Мысли в голове)))

Бракованные у тебя тараканы в голове. /теперь придется искать замену этим превосходным словам./
http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif 

София написал(а):

Всех с наступающим... http://www.yoursmileys.ru/tsmile/nyfortree/t130006.gif

А смайлик то "Убийца ёлок."..ещё бы кровь на топоре...

indi написал(а):

Какой тут смысл, когда мы чейто глюк, не больше?..

Интересный вопрос.
Ты находишься во сне Бога, притом в системе "Глюк", коим и сама являешься по сути... и вопрошаешь о его смысле... Потрясающе! /шутка/
Я-дерьмо. Живу в дерьме... В чем смысл дерьма? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Триглас написал(а):

-" А вам слабо пройтись по улице нагишом с трусами на голове"?

Это очень глубокий, филосовско-психологический вопрос.

Триглас написал(а):

Но есть люди, которые видя чужой трах, не могут пройти мимо чтоб не дать увиденному оценку.............Эти субъекты ещё большие извращенцы чем трахающиеся на людях...............

Влияние нудистского пляжа? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Триглас написал(а):

.хотя с любовью в женском понимание она не имеет ничего общего.

Однозначно.

0

120

Опять глюки в форуме.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Помогите понять!!!!


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC