__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЧЕЛОВЕК, ЖИЗНЬ, НАУКА » УВИДЕТЬ СЕБЯ


УВИДЕТЬ СЕБЯ

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Увидеть Себя.
Всё то, что я воспринимаю, является отражением персонального мира человека, т.е. моим «Внутренним Миром». Закон иерархии объемлющих реализаций гласит, что высшая реализующая потенция сущностно и структурно предопределяет проявления низшей реализующей потенции (Г.А. Шнейдерман). Но так как, находясь в Сфере своих ограничительных возможностей понимания мира, Разуму необходимо эволюционное развитие, то тогда, чтобы выйти за пределы границ своих представлений, скованных Сферой, Разуму необходимо посмотреть на Себя со стороны. Смотрясь в зеркало, человек видит своё тело (телесную оболочку или биологическую субстанцию). Как же распознать в этом теле своё Высшее «Я» или Дух, не говоря уже о том, как распознать в Себе Весь Универсум? Предположим, что человек хочет увидеть свою телесную оболочку, чтобы лучше познать себя, но зеркала нет и нет ничего вообще отражающего, чтобы хоть как-то посмотреть на себя. Если человек не видит Себя в зеркале, то как он Себя вообще может увидеть? Как вариант, он может слушать описательные рассказы окружающих о его внешности, но чёткого видения Себя любимого не произойдет. А как увидеть свой Дух, своё «Высшее Я» (кто-то мечтает увидеть Душу)? У кого спросить? Так ведь нужны ещё и условия просмотра своей эмоционально-информационной составляющей в виде Духа или Высшего «Я». Теперь внимательно следите за ходом дальнейших рассуждений. Разум представляет из себя множество миров или Сфер Бытия как одна большая матрёшка, содержащая в себе много «меньших» матрёшек. Только их размеры относительны друг от друга

И больше ничего и никого в персональных мирах Разума нет. Закон о свободе волеизъявления и закон экономии не предполагают чьего-либо постороннего присутствия в мирах Разума. Можно предположить, что тогда Разум, живущий в своих собственных мирах, их же и создаёт сам, и их же переотражает сам в себе, и показывает сам себе самого себя с разных сторон. Это достаточно экономично: познавать себя в самом себе - и никто не нужен. Необходимо только устраивать переотражения всех состояний граничных друг с другом миров. Ведь моё «Я» на «втором» уровне Бытия – это условно (или к примеру следующая матрёшка от меня) – ничего точно не может предполагать о том, как существую я здесь в плотном мире, так же как и я не могу полноценно понять, как моё «Я» из другого мира «там» существует. Мы не связаны общими законами пространств, так как у нас нет ничего общего, исходя из терминологий пространственных категорий. Общей описательной и проживаемой физики нет. Но та, «другая матрёшка», есть такое же полноценное «Я». Это тот же мой мир, мне не понятный. И для того, чтобы мне здесь было интересно жить, то я познаю не себя, а меня познаёт иное моё «Я», а я познаю его. Материальный мир построен не совсем только мною земным, а может быть и вообще не мной земным, а моим «Высшим Я» (второй матрёшкой). «Ему» взамен нужна не материальная идея, а плотная энергетическая эмоция, вибрация. «Вторая матрёшка» живёт не в материальном плане, он для неё неизвестен и поэтому оно, «Высшее Я», упражняется в том, чего оно не знает, т.е. в построении материи. А моё земное плотное «Я» не понимает, что такое мир вибраций Единой Любви, и поэтому мы на Земле упражняемся и познаём Любовь. Мои эмоции Любви «прорастают» или отражаются в мире «Второй матрёшки», а его эмоции создают материальные конструкции проявленного моего сегодняшнего мира Земли. Т.е. он («Вторая матрёшка»), самосовершенствуясь, познаёт неизвестный плотный (физический) мир так же, как я познаю и совершенствуюсь в проживании эмоций и вибраций Любви. То, что я вижу материальным зрением, есть плод труда «Второй матрёшки». А вот то, как я эмоционально проживаю жизнь, строит его эмоционально ощущаемый мир. Это Игра как бы в морской бой, только намного масштабнее и интереснее. «Оно» («Высшее Я») чувствует мои вибрации и по их конфигурации строит для меня материальный мир, хотя полноценно не осознает, какой «Я» и какой мой мир. «Высшее Я» просто проявляет творчество знакомства с материальным миром. Точно так же, как и я, эмоционируя здесь в плотном мире предполагаю, что существует нечто высшее божественное, которое здесь всё и создает. Так и есть. Оно – божественное - и есть «Я», только в виде «второй матрёшки» и на другом плане. Он (т.е. Я) всё это и создал для меня. И правило «Тыр-Пыр» работает взаимно с нашими вибрациями построения. Мы строим свой мир, не осознавая, что мы строим мир другого. Вот такой важный фрагмент знания о системе построения миров Бытия. Только я приводил пример с взаимодействием двух граничных миров каждого «Я – Универсума». А теперь представьте, что этих расширяющихся миров «очень большое» количество (о количественной характеристике я пишу весьма условно и я бы пока не вдавался в подробности о том, сколько их вообще может быть). И все эти миры взаимодействуют друг с другом одномоментно. Граничные Сферы Бытия проявляются друг относительно друга явно и более эмоционально, а миры, не граничащие «вплотную», проявляются уже через универсальные гармоники состояний, которые едины для Всего Сущего Разума. И миры «высших мерностей» не так отчётливо проявлены в «мирах низших мерностей» и наоборот. Привожу фрагмент текста из книги Г.А. Шнейдермана «За горизонтом осознанного мира» (стр. 530):
«1. Привычные очевидности, составляющие мир человека, основаны на его восприятии. Однако в его первоистоке ничего подобного в представимом для нас виде мы не обнаружим.
2. Первоэлементы воспринятого могут быть сформированы совершенно иначе и дать мир иных очевидностей. Известно, что рыбы и многие млекопитающие воспринимают мир иначе.
3. Однако есть некоторые базовые положения, позволяющие понять как сформировались наши пространственные очевидности, что важно для дальнейшего.
4. Известно, что воспринимаются разностные сигналы, несущие информацию о различении, а это требует наличия двух (или многих) объектов.
5. Это условие выполняется и при движении наблюдателя относительно множества воспринимаемых объектов, например, за счет движения взгляда, как это имеет место при зрительном восприятии.
6. Однако, если движение отсутствует и такая ситуация будет пожизненной (особенно при восприятии одним глазом), пространственные очевидности при ней не возникнут.
7. Чувство пространства (и ориентация в нем) возникает при выработке скоординированных стереотипов реакций на перемещения наблюдателя относительно неподвижных объектов, при учете их перемещений, и т.п.
8. Однако на уровне богатства человеческого восприятия замаскированы те простые исходные закономерности, которые формируют геометрические пространственные отношения.»
Можно было бы и дальше приводить фрагменты текста, но я не пытаюсь повторить то, что и так очевидно и хорошо описано в в.у. книге. Можете её почитать и найти много интересных описаний о мироустройстве с серьёзными доказательствами и глубинными рассуждениями. (Книгу можно приобрести в интернете на сайте isis24.ru). Я остаюсь в формате «Психологии Реальности» и хотел бы закончить основную мысль данного шестнадцатого пункта. В определённые временные секторы (определённый момент времени) перед человеком создаётся та или иная эмоциональная обстановка, в которой, как в «Зеркале», отражается исключительно «Внутренний мир человека» (его Дух, или «Высшее Я», мир «Второй матрёшки» или «Высшее Свечение» и т.д.). Обращая внимание на Окружающий мир, и четко видя его вокруг себя (или на экранах своего «виртуального шлема» – Сферы), «Высшие Я» человеческой Вселенной передают сигналы исключительно из своего «Внутреннего Мира». Закон о свободе волеизъявления не предоставляет возможности внедриться в персональную Сферу человеческой Вселенной никому другому без его свободной просьбы, а закон экономии не может допустить «физически плотного контакта» (хотя нет никакого понятия физического контакта вообще). А вот переотразиться в визуально-чувственной картинке – пожалуйста. В эзотерике много говорится о том, что «смотреть» в Универсуме разрешено, а вот действовать – это уже внедрение, и за любое действие возможна ответная реакция пространства. По этому поводу «старина Ньютон» высказал предположение о существовании «Третьего закона», описав его как взаимодействие двух противоположено направленных сил «F = - F». Универсум содержит в Себе все состояния и они высвечиваются в персональной жизни каждого Разума только по его собственной просьбе вне зависимости от того осознаете ли Вы это своим ограничительным рассуждением, находясь внутри своей временной Сферы – скорлупы, или нет. Правила, по которым организованы процессы прохождения жизнепотоками своих эволюционных разворотов, работают вне зависимости от того, имеете ли Вы об этом представление или нет. Например, цыплёнок, находящийся ещё в яйце, может абсолютно не видеть тот «скотный дворик», куда внесена мамой-курой его «капсула». И скотный дворик живёт своей автономной жизнью, не обращая внимание на внутренний мир «цыплёночного Существа» в своей Сфере-скорлупе. Однако все объекты присутствуют в жизни Универсума и все правила, по которым происходят «вспышки жизни», выстраиваются своим чередом.
(Никольский Р)

0

2

офигеть Анют,пока первую треть прочитал,чуть мозги не вывихнул,куда уж себя увидеть,мож на общечеловеческий язык переведеш?,А? :canthearyou:

0

3

Смысл в том что ты в своей вселенной один..а таких вселенных много...

0

4

ОМчик написал(а):

мож на общечеловеческий язык переведеш?,А? :canthearyou:


Карочи.... берешь, и это самое, ну того... Ну короче ты понял.  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

0

5

Аня написал(а):

Смысл в том что ты в своей вселенной один..а таких вселенных много...

дык,я уже знаю об этом,вот ток на медне с Ритулей беседули на эту тему...написала бы сразу по русски и все бы было понятно http://s18.rimg.info/70a29757866eb821c7d372f72621ac07.gif 

Тё-Ма написал(а):

Карочи.... берешь, и это самое, ну того... Ну короче ты понял.

Темка ну примерно так я всегда и поступаю... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   :cool:

Отредактировано ОМчик (01-11-2012 18:00:11)

0

6

Ну пардону прошу...я на своей волне..сама потом перечитала...поняла что если человек трезв...не потянет..тут надо немного мозги..заточить под разьем.. :D

0

7

ОМчик написал(а):

Темка ну примерно так я всегда и поступаю... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   :cool:


http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif

0

8

Аня написал(а):

..сама потом перечитала...поняла что если человек трезв...не потянет..тут надо немного мозги..заточить под разьем..

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  да,не разъем тут не при чем,просто заморочено все сильно,тайное знание одним словом...а так в принципе с первых слов понятно об чем речь...эт я перестраховался.шоп как гриться в грязь лицом не...просто,как мне кажеться все эти слова лишнее,достаточно обратить внимание на зеркало...ну и поиграть с ним... http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif

0

9

Аня написал(а):

как распознать в Себе Весь Универсум?

Это сделать невозможно, бо ты являешься сама всем универсумом, и как бы ты Анют не брыкалась, ты едина с ним....

0

10

Марго написал(а):

Это сделать невозможно

Невозможного нет..этим мы и занимаемся...воплощаясь..

0

11

Аня написал(а):

Невозможного нет..этим мы и занимаемся...воплощаясь..

Анют,как мне кажеться дело несовсем в этом...осознание в себе универсума по сути  игра в личности...универсум существует в потенциале...в потенциале твоего собственного восприятия...вот смотри,что значит в себе?..ты,что сосуд?..ты пытаешся поместить универсум в тело?..да,он и есть это тело,но в то же время он,больше чем тело...

0

12

Я глаз бога...и бог одновременно..Рома...просто я веду разговор то с одного уровня то с другого...Вот ты Рома как бог..можешь все и в то же время ораничен..Некие моменты я рассматриваю с точки зрения человека..другие с точки зрения бога..когда как удобней...Терапевт это врач общей практики..а зубник это узкий специалист..так вот если болит зубююк терапевту не ходят...и если сломалась машинка у зубника..нефиг вызывать...Шойгу..достаточно божественного Ромашку..

0

13

Аня написал(а):

Я глаз бога...и бог одновременно..Рома...просто я веду разговор то с одного уровня то с другого...Вот ты Рома как бог..можешь все и в то же время ораничен..Некие моменты я рассматриваю с точки зрения человека..другие с точки зрения бога..когда как удобней...Терапевт это врач общей практики..а зубник это узкий специалист..так вот если болит зубююк терапевту не ходят...и если сломалась машинка у зубника..нефиг вызывать...Шойгу..достаточно божественного Ромашку

не пойму правда какое это имеет отношение к моим словам...наверное просто буседуя о "будущем" мы пользуемся словами из "прошлого" потому иногда и не понимаем друг друга...но если смотреть с точки зрения зеркала,все о чем ты говориш присутствует в моем подсознании...и я вполне осознаю это.когда сам пытаюсь понять то о чем говорю...хотя уже знаю об этом.но всеравно пытаюсь понять...ПАРАДОКС

0

14

http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif   http://s.rimg.info/91060260443fdbb21267f65f59bec6d4.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

15

ОМчик написал(а):

?..ты пытаешся поместить универсум в тело?..да,он и есть это тело,но в то же время он,больше чем тело...

Ромаш....... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/pooh/m0901.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif 

Аня написал(а):

Невозможного нет

Анют...попробуй увидеть своё физическое тело целиком без какого либо отражающего устройства....вот просто глазами...Сможешь? ;)

ОМчик написал(а):

понять то о чем говорю...хотя уже знаю об этом.но всеравно пытаюсь понять

до прозрения нет возможности понять, а после нет необходимости.) Вот в этом и есть Парадокс.. :)

0

16

Марго написал(а):

до прозрения нет возможности понять, а после нет необходимости.) Вот в этом и есть Парадокс..

именно так Ритуль... http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

17

Марго написал(а):

до прозрения нет возможности понять, а после нет необходимости.) Вот в этом и есть Парадокс

выходит так,что и понимать то нечего...ведь насамом деле что такое понимание?,это попытка втиснуть,что то новое в прошлые модели поведения...а достаточно просто пожелать,сотворить и узнать...

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЧЕЛОВЕК, ЖИЗНЬ, НАУКА » УВИДЕТЬ СЕБЯ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC