__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ » Психология любви Трактат о большой и светлой любви ·


Психология любви Трактат о большой и светлой любви ·

Сообщений 1 страница 30 из 45

1

Психология любви
Трактат о большой и светлой любви
Пришло время для очередной провокационной темы. Рассуждать о любви с серьезным видом значило бы поддаться всеобщему помешательству на дырке от бублика, поэтому добавим-ка мы в наш разговор немного перца и иронии. Поговорим о любви и попробуем разобраться, что это за хрень такая, и почему от нее столько проблем в жизни.

В свое время подобная тема уже рассматривалась, но там речь шла о дружбе, и вывод был такой: бывает хорошее отношение к человеку, бывает симпатия, бывает уважение, а бывает такая абстрактная и наивно возвышенная категория — «дружба», которая есть ни что иное, как невротическая взаимовыручка двух инфантильностей.

Разумеется, слова можно использовать по-разному, и дружбой можно назвать как раз те самые адекватные отношения, построенные на взаимной симпатии и уважении — тогда спорить будет не о чем. Но если говорить о том, какого типа отношения называют дружбой на практике, то на первое место там обычно выходит именно невротическая зависимость. Так что давайте не будем спорить о смысле слов и попробуем разобраться в сущности интересующего нас вопроса.

Про любовь можно было бы сказать то же самое, что и про дружбу, и это было бы совершенно точно, но если только на этом мы и остановимся, то тема, как говорится, будет не раскрыта. Любовь и вера в нее — явление более сложное, как раз из-за того самого всеобщего помешательства. Про дружбу нам втирают много, но вот любовью прямо-таки промывают мозги. Телевизор, печатные издания, интернет, тусовки и посиделки — везде одни и те же стенания о любви в различных ее формах и позах.

Фактически ситуация такова, что вопрос любви по важности своей равен вопросу о смысле жизни, а для многих — тождественен ему. Прожить жизнь и не любить, прожить жизнь и не быть любимым… это ли не самый страшный кошмар современного человека?

Формула любви - опасно для здоровья
Формула любви

В психологии есть такой принцип: чем больше ожиданий по поводу какого-то события, тем выше вероятность сокрушительного разочарования. Больше ждешь — меньше получаешь, меньше ждешь — больше получаешь. Принцип железобетонный, никаких исключений.

Так получается потому, что реальность непредсказуема и никак не хочет помещаться в прокрустово ложе умственных представлений о том, «как это будет». И чем более навороченные представления о будущем мы строим, тем сложнее реальности в них вписаться, а стало быть и вероятность расшибить лоб в столкновении с суровой правдой жизни выше. И наоборот, чем меньше планов и фантазий, тем скорее реальность окажется краше всяких ожиданий.

Так вот, одна из главных проблем с любовью как раз в том и состоит, что ожидания изначально чертовски велики, ведь, любовь — это же ого-го какая важная штука! Любви ждут всю жизнь, с каждым очередным провалом накручивая на нее все новые и новые ожидания, мол, в следующий-то раз все точно будет как в сказке. Затем случаются новые отношения, и кажется, что вот она — любовь, но проходит время и грубая реальность в очередной раз бьет лопатой по спине.

Умный человек бы оглянулся, сложил бы два плюс два и сделал правильные выводы насчет ошибочности своих ожиданий, но почему-то чаще получается иначе. Чаще все заканчивается обвинениями другого человека в том, что он некачественно любит или плохо справляется со своими обязанностями, — ведь, так куда проще, чем признать свою ответственность за ложные ожидания и необоснованные требования. Проще говоря, ожидания в отношении любви сильно завышены, и нужно с этим что-то делать. Восторженно романтические представления о любви не дают увидеть простоты и естественности этого чувства.

«Чувство любви» — это только фигура речи такая. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то так ему и надо — с отношениями у таких людей все не очень-то удачно складывается, может, и вымрут когда-нибудь сами собой.

Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви.

Бездушная любовь
Любимый свитер

Говорят, что любить нужно уметь, и что не всякий на это чувство способен… Брехня все это! Если не подменять понятия и зрить в корень, то никакой науки не требуется. О неспособности любить больше всего ноют манипуляторы, использующие тему любви, как рычаг психологического воздействия. Любить способны все — это не сложнее, чем дышать. Достаточно лишь внимательно взглянуть на свои житейские симпатии и антипатии, чтобы понять, как легко и непринужденно мы любим свои вещи, и… как совершенно не способны любить даже самых близких людей.

Конечно же, любить неодушевленные предметы проще. Кто бы спорил — с них взятки гладки. От любимого свитера не требуется ответных чувств — он на них не способен, но мы от этого почему-то никак не страдаем. Мы его любим таким, какой он есть, просто уже за то, что он у нас есть, и за то, как в нем тепло и уютно. Но как только речь заходит о любви к человеку, так сразу же начинаются какие-то претензии. Свитер нам за нашу любовь ничего не должен, а человек должен — он же человек, должен понимать! Странная штука в итоге получается — к любимым вещам мы относимся лучше и бережнее, чем к своим близким.

А как мы относимся к недостаткам своих вещей? Мы не злимся и не обижаемся, а любимую одежду занашиваем до дыр и все равно продолжаем ее любить. В отношении неодушевленных предметов гораздо проще ощутить ту самую спокойную и безусловную любовь, которую все тщатся найти в отношениях с человеком. Все мы способны любить, но в самый ответственный момент эта наша способность дает сбой, потому что в других людях мы видим не «вещь в себе», а расходный материал для своего психологического произвола. Нам мало того, чтобы любимый человек был рядом — мы хотим еще, чтобы ради нас он исправил свои недостатки, иначе мы его разлюбим.

Мы хотим, чтобы кто-то извне принял нас со всеми потрохами и дал нам поверить, что мы имеем право на свои кубометры пространства в этой жизни. Мы не любим себя, не умеем сами себя принимать, и поэтому не способны спокойно и целостно принимать другого человека. Наша любовь срабатывает только в простых случаях любви к неодушевленным предметам, где недовольство собой не может быть перенесено на объект нашей любви.

Именно недовольство собой создает недовольство другими людьми. Неспособность признать и принять свои недостатки, как некую данность, не дает нам возможности увидеть эту самую данность в другом человеке. Мы видим недостатки в другом человеке и виним его за них точно так же, как виним себя за свои. А не было бы этой внутренней вины, так и другого человека мы бы воспринимали совершенно иначе — смотрели бы на него точно тем же светящимся взором, которым мы смотрим на любимые вещи.

Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Никто нам ничего не должен за наше хорошее отношение — это наш выбор, любить или не любить, заботиться или нет, и если это не находит отклика с другой стороны, это еще не повод для обид. Любить или быть любимым — не значит владеть.

В случае любимых вещей все просто — они нам нравятся, и все. Нам не нужно выяснять с ними отношения и требовать каких-то клятв и признаний. Мы рады тому, что они у нас есть, но никак от них не зависим. Мы привязываемся к ним и неизбежно расстраиваемся, когда теряем, но мы не сходим от этого с ума — как бы горько нам ни было, мы живем дальше, обзаводимся другими вещами и с той же искренностью любим теперь их. Мы не сводим весь смысл жизни к своим вещам, и поэтому с их потерей наш мир не раскалывается на части. Случаи откровенной патологии мы не рассматриваем, так что не надо спорить.

В отношении любимых вещей естественным образом сохраняется та самая психологическая дистанция, которую в отношениях с человеком приходится устанавливать сознательно своим волевым усилием. Вещи можно любить, но на них сложно помешаться. А вот в человека мы вляпываемся, втрескиваемся, проваливаемся и растворяемся — и это уже как раз патология.

А как на счет верности? Обязаны ли мы хранить верность одному свитеру и отказывать в любви другим? Мы, конечно, можем сыграть в игру и дать обет верности — износить свитер до последней нитки, прежде чем поменять его на другой. Но есть ли в этом смысл? В чем принципиальное отличие любимого свитера от всех прочих? В том, что в данный момент времени он нам нравится больше всех остальных, и мы к нему возвращаемся раз за разом не потому, что дали обет, а потому что с ним нам лучше, чем с другими. Разве нужны здесь какие-то клятвы и обещания?

И даже если оказывается, что любимых свитера не один и не два, — разве мы должны испытывать по этому поводу какие-то моральные страдания? Никто ведь здесь от нас не требует моногамии, никто нас не упрекает в измене. В одном свитере хорошо на лыжах кататься, в другом телек смотреть зимним вечером. И что теперь, волосы на себе рвать?

Мораль, требующая любить и хранить верность кому-то одному, защищает невроз этого самого «одного». Никакой другой ценности в подобной морали нет. Поймать человека, посадить его на цепь и заставить его себя любить — вот чего хотят поборники супружеской верности. Терять чужую любовь больно лишь только по причине все той же нелюбви к самому себе, и мораль здесь, как всегда, встает на сторону униженных и оскорбленных — защищает слабых и осуждает сильных.

Мы не обязаны хранить верность своим вещам, мы не прибиты к ним гвоздями их требований, но безо всякого внешнего или внутреннего принуждения возвращаемся к ним снова и снова. Мы свободны от них, и потому храним им верность — там где нет цепей, нет и желания их порвать. Настоящая верность — это не моральная категория, а необходимое следствие из принципа удовольствия — мы всегда возвращаемся туда, где нам хорошо, и никакие обеты для этого не нужны. Будет хорошо — будем возвращаться, перестанет быть хорошо — перестанем возвращаться. Нет в природе никакого другого закона «О верности».

Но вот представьте, что у свитера появилась свободная воля и он захотел сменить хозяина под тем предлогом, что в другом месте ему будет лучше. Признайтесь, в душе тут же что-то всполошилось — «Да как он посмел?! Он мой!» Гордыня требует подчинения, ничтожество болезненно переживает удар по самооценке… а, ведь, речь о том же самом праве на свободу, которое мы только что с радостью признали за собой. Объект нашей любви имеет такое же полное право уйти туда, где ему лучше, но готовы ли мы за него, в таком случае, порадоваться и искренне пожелать всего хорошего?

Любит? Не любит!
Любимый человек

Если кому-то параллель между любовью к вещам и любовью к человеку кажется неправомочной, тот идет лесом просто не хочет отказываться от своего самообмана. Очень удобно считать, что любовь к человеку — это что-то принципиально иное. Можно столько всего себе нафантазировать, можно с таким удовольствием страдать из-за отсутствия «настоящей любви» в своей жизни, а уж с какой выгодой можно менять свою «настоящую любовь» на всевозможные бытовые услуги и психологические поглаживания!

Если уж говорить о «науке любить» и о том, что настоящая любовь — это нечто более сложное и возвышенное, чем обычная симпатия, то научитесь сначала любить человека хотя бы так же «примитивно», как вы любите свои вещи — безо всяких встречных обязательств, безо всякой зависимости, но с той же самоотдачей и искренней заботой. Получится — вот тогда и приходите порассуждать о природе истинной любви.

А теперь представьте себе, что рядом с вами находится живой симпатичный вам человек, который относится к вам, как к любимому свитеру, в том смысле, который мы только что рассмотрели. Он вас любит спокойно и безо всякого помешательства. Ему хорошо в вашей компании и он ничего не требует взамен. Он бережет ваши отношения и искренне заботится о том, чтобы вам было хорошо, потому что тогда будет хорошо и ему рядом с вами. Не об этом ли празднике жизни вы всегда мечтали?

А способны ли вы любить другого человека вот таким вот образом? Способны ли вы принять человека таким, какой он есть, со всеми его «дырками и потертостями»? Способны ли вы заботиться о другом человеке из соображений здорового эгоизма, не выставляя потом счет за свои услуги?

Способны ли вы любить, сохраняя при этом свою целостность и независимость, не растворяясь в другом человеке? Или, быть может, вы того и ищете — этого самого растворения в друг друге? Может, вы любовью называете утрату личных границ, когда две одинокие и несчастные «половинки» наивно надеются стать единым полноценным целым? Если так, то у вас большие проблемы, которыми вы, однако, можете гордиться. Вся любовная лирика и половина творений мирового искусства созданы такими людьми — с подобной «тонкой» душевной организацией. Гордиться есть чем, но счастья это еще никому не принесло — одни только сладостные страдания.

Никакой границы между простой симпатией и любовью нет — это все сплошные условности. Нет в природе ничего иного, кроме большей или меньшей симпатии одного человека к другому. А та любовь, о которой говорят все вокруг, от обычной симпатии отличается лишь страховочным контрактом на эксклюзивное пользование друг другом. Браки заключаются на небесах, да, но только по небесным законам, а не посредством ЗАГСов, красивых обещаний и договоров на право владения. Симпатия — это и есть «закон Божий», но в нем не расписаны права и обязанности сторон — это уже мухлеж закона человеческого.

Любови нет, есть симпатия
Естественная любовь

Нет ничего смешнее признания в любви. Это ж просто обхохочешься! Если в нашей душевной организации не предусмотрено отдельного самостоятельного чувства под названием «Любовь», то что такое видит в себе человек, признающийся в этой самой любви? Следите за руками! Внутри он видит симпатию и навязчивую свою привязанность, вкупе со страхом возможной потери — видит, и делает логическое заключение о том, что все это вместе, наверное, и есть «любовь».

Спросите его, что такое любовь, и он замнется — если хватит честности, он так и скажет, что внятного ответа у него нет. Но он вынужден оперировать этим понятием, потому как от него этого ждут и даже требуют — «Ну, когда он уже объявит о своих чувствах?!» Вот он и объявляет — чтобы не выглядеть идиотом, который единственный не знает, что такое любовь. А на самом-то деле, никто этого не знает! И особенно этого не знают те, кто свято в любовь верят.

И вы ведь тоже думали об этом. Пытались ответить на этот вопрос? А что-нибудь кроме красивых поэтичных формулировок придумали в ответ? А если бы вас спросили, что такое голод, вы бы тоже в поэзию ударились? Нет, голод существует совершенно реально и вы отлично его знаете, поэтому легко его опишете и точно покажете пальцем, где вы его чувствуете. А про любовь вы не знаете ничего — и вовсе не потому, что никогда не были «голодны».

Будучи еще незамутненными детьми вы любили весь мир вокруг, но это никогда не было самостоятельным чувством — вы просто принимали все вокруг, как восхитительную данность, не требующую каких-либо изменений. Но, даже если бы вы тогда знали это слово, вы бы не поняли, что это была любовь, потому что нечего было понимать. Тогда это было вашим естественным способом смотреть на вещи — полное приятие или полное отсутствие неприятия. Как дыхание — вдох-выдох, и никаких иллюзий по поводу того, что вдох лучше выдоха или наоборот.

Любовь это не чувство — это режим восприятия, свойственный здоровому сознанию, и определить его можно только через отрицание, через то, чего в нем нет. Любовь — это восприятие, в котором отсутствует разделение на черное и белое. И это естественное состояние человека, которое, однако, практически у всех нас глубоко нарушено. Мы расколоты на черное и белое внутри и потому уже не способны видеть окружающий мир целостно. Восстановить внутреннюю целостность вполне возможно, но никак не путем игры в невротическую любовь, которая этот самый внутренний раскол только увеличивает.

Так что все слова и признания в любви — это либо ложь, либо невроз, которым почему-то принято гордиться, вместо того, чтобы его лечить. Если и существует в жизни «настоящая любовь», то это естественная любовь — та самая, которую невозможно описать по той же причине, по которой невозможно укусить дырку от бублика. Отсутствие камня в ботинке — это не любовь, это просто отсутствие камня в ботинке.

Поэтому, если до просветления вам еще далеко, не замахивайтесь на святое и не поминайте имя Господа всуе. Чем больше красивых слов, тем больше в них вранья и самообмана. Доверяйте своей чистой симпатии, следуйте ей и не требуйте большего от других людей. Погоня за призраками отнимает все силы и ничего не дает взамен. Остановитесь и оглянитесь — вас окружает прекрасный мир и прекрасные люди.

(c) Олег Сатов оригинал тут

+1

2

Эссе.
Три месяца я работаю бесплатно (так получилояь - пытаюсь запустить проект). Деньги практически кончились. Проект буксует. Сел вечером в медитацию:
- Эй Энштейн - ты где? (Это я зову сущность с третьей стороны...........Кто не в курсе читай тут   РАССКАЗЫ - ТРИГЛАСА      пост 48 и далее).
- Чё шумишь - я давно тут!
- Привет! Ты мне говорил что Вы будете помогать мне в сложных жизненных ситуациях............шоб я долго не застрявал. Чёто помощи не вижу!
- А ты и не можешь увидеть!
- Не понял!
- У тебя есть проблема. Твой мозг...........очень неплохой кстати............придумал как решить проблему. Ему (мозгу) и тебе кажется что всё правильно и логично. И ты проталкиваешь этот план
  в реальность! Пойми - мы не можем помочь тебе потому, что ты не оставил нам места - ты жёстко проталкиваешь свой план!
- А как мне нужно делать чтоб Вы помогли?
- Мы - это Вселенная! Но ты не даёшь нам места. Если ты откажешься...........нет не от плана - он как раз неплохой............если ты откажешься от последнего этапа - от жёсткого воплощения плана
  тогда мы можем включится и помочь...............Отпусти свой план от себя, не думая как он сбудется. Поверь - мы лучьше знаем. Он реализуется совсем не так, как ты хотел...............Но результат
  будет тот, что тебе нужно.
- Ну хорошо! Спасибо................
- Только не забывай - за всё нужно платить - Энштейн ехидно, но по доброму засмеялся.
- Крахаборы Вы! - я тоже засмеялся .................. Он исчез...........
Я вышел из медитации. Снова продумал план реализации проекта...............но без последней части. Я не стал думать - как я его осуществлю.............В теле появилась приятная лёгкость. Я лёг спать с хорошим настроением. На следующий день в 10 утра - звонок в дверь. Открываю. Стоит женщина. Не старая - может чуть старше меня. Но выглядит старше своих лет. Возле неё девочка лет 8, с любопытством смотрит на меня. Женщина, переминаясь и запинаясь, начинает просить помощь. Я прошу подождать и иду в комнату. Шарю в карманах куртки. Там две бумажки по 50 гривень. Мои последние деньги. А ведь утром были мелкие деньги.........................то тому на проезд, то тому на ещё чего-то - вобщем мелкие разошлись! Спрашиваю у дочери. У неё тоже по 50.
Ладно! Беру один полтиник и иду к двери. При этом мысли что самому-то не хватит на самое необходимое......................Но решение уже принято! ...................... Вдруг в мозгу прошибается мысль:
ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ!!! Ах ты проказник Энштейн! Так это ты организовал эту женщину с девочкой (уже лет 5 никто не просил милостыню по подъезду). Смеюсь и вслух говорю:
                                                      -    Отдаю половину денег - сделай чтоб проект заработал хоть на половину!!!
Открываю дверь и отдаю женщине деньги. Она растеряно смотрит на меня и деньги (по 50 гривень никто не подаёт!). Забывает даже сказать "спасибо" и оглядываясь уходит по ступенькам вниз.
Возвращаюсь в дом. Звонок. Звонит подруга. Я ей рассказываю всё это. Обсудили. День проходит в обычных хлопотах. Вечером - звонок. Та же подруга просит встретить её в моём районе. Какие-то дела. Через полчаса я встречаю её  с маршрутки. Она просит зайти в магазин и помочь выбрать ей открытку. Помогаю. Выходим из магазина. Она говорит:
- А где тут остановка чтоб назад ехать.
Я показываю (остановка в 30 метрах). Она говорит "ПОШЛИ" и идёт к остановке. Я начинаю выяснять зачем же она приехала. Оказывается - повидать меня и поздравить "ЗАРАНЕЕ" с 23 февраля!
Перед маршруткой отдаёт мне открытку (оказывается - открытка была для меня). Я целую её в щёчку. Она уезжает. Я иду домой. Через полчаса СМСка. В тексте что-то о деньгах........................
И тут мне только доходит!!! Я достаю из куртки открытку (в виде конверта) - в ней 200 гривень!
  Конечно она знала что я не возьму деньги............И знала что денги мне нужны...................Вот так, хитростью решила мне помочь! Любовь это или нет............Дружба ли? Или просто - человеческие отношения?..........................Трудно решить! ............................. Но хорошо когда есть люди, которым ты не безразличен..........................

Отредактировано Триглас (10-02-2012 14:22:37)

0

3

У нас, на Украине, если есть любимый свитер - это любовь. Если есть любимый брат (сестра), или собака, или торт любимый, или город, или друг... всё это любовь! Тоже неправильно, но любовь! Но если говорят о любимом мужчине, то это уже не любовь, это - КОХАННЯ! Хотя бы в одном месте разница появилась (ТОЛЬКО В ОДНОМ!) Однажды я открыла тему: "Мой любимый друг..... (не важно кто)" и всех это шокировало. В случае ведения тем на украинском языке недоразумения не произошло бы. Все увидели бы, что я написала о ЛЮБИМОМ друге, а не о КОХАНОМ друге, и не обращали бы внимания на параллельный смысл.
А ещё лучше было бы обговаривать такие темы на греческом. Мы, конечно, не греки, но ходят слухи, что там есть любовь филио - это дружба, есть любовь эрос - это секс, есть любовь агапе - это Божественная, ко всему человечеству, есть ещё к родственникам, забыла как называется, а к торту или кофточке - ещё другое звучание.
  Получается, что на греческий язык эта тема "психология любви"  не переводится, иначе потеряет смысл. Надо выбрать только одно слово. А КАКОЕ? Например - эрос. Придут греки, и как прочитают, что на нашем форуме описана эрос к кофточке, то покатятся от смеха.
А раз такое получилось дело с мышлением на греческом языке, то я полностью согласна с этим высказыванием:

Лиора написал(а):

«Чувство любви» — это только фигура речи такая. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то так ему и надо — с отношениями у таких людей все не очень-то удачно складывается, может, и вымрут когда-нибудь сами собой.
Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви.

Симпатия и уважение - это филио, страсть - это эрос, понимание в человеке Бога-Духа - это агапе..... А ГДЕ ЖЕ ЛЮБОВЬ??? 
  Но есть и ещё одно чувство интересное. У меня вопрос к участникам форума.
    КО ВСЕМ ВОПРОС!
  Вчера в теме про воду я написала о своём личном понимании любви в моём сердце:
"Любовь, это ОЧЕНЬ сильное желание тому, кого любишь, радости, счастья, удачи, здоровья, успеха в интересных делах, финансового благополучия, прекрасный отношений с людьми и в своей семье, отсутствия неприятностей и присутствие чудесного наслаждения. Ещё пожелание быть в единстве с Богом-Духом и жить вечно."
  СКАЖИТЕ: ЕСЛИ ВСЕ ЭТИ ЖЕЛАНИЯ ОЩУЩАЮТСЯ В ОБЛАСТИ СЕРДЦА, КАК ОГНЕННЫЙ СГУСТОК ЭНЕРГИИ, НАПРАВЛЕННЫЙ СВОИМ СВЕЧЕНИЕМ НА КАКОГО-ТО ЧЕЛОВЕКА, ТО ЧТО ЭТО ТАКОЕ???  Симпатия? О нет! Мне многие симпатичны, очень нравятся, но к ним не горит. А здесь ГОРИТ, я прямо огненное жжение в области сердца ощущаю!  Эрос? О нет! И это не подходит, я не чувствую при этом никакого сексуального влечения. Агапе? Ещё больше нет! Этот человек для меня особенный, а не такой как всё человечество, носящее в себе Святого Духа! Кофточка и всё другое - такая примитивщина, что не будем и вспоминать.
  ТАК ЧТО ЭТО ТАКОЕ? ОНО ЖЕ ГОРИТ! Я ЧУВСТВУЮ ЭТО ПЛАМЯ В ГРУДИ!
  Вы, конечно, не поверите, но я сейчас напишу вам правду. Часто я пробую настроиться на этот огонь внутри с пожеланиями кому-то всего перечисленного и со мной что-то происходит. Появляется беспричинная радость внутри и я начинаю улыбаться. Меня спрашивают что произошло, а я как под наркотиком, опьянённая растворением в чувстве такого огня. И такая радость внутри! Такая радость! Но если потерять список перечисленного из своего внимания, - огонь тухнет. Чтобы он горел - я концентрирую своё внимание на  сильном желании тому, кого люблю, радости, счастья, удачи, здоровья, успеха в интересных делах, финансового благополучия, прекрасный отношений с людьми и в своей семье, отсутствия неприятностей и присутствие чудесного наслаждения. Ещё пожелание быть в единстве с Богом-Духом и жить вечно."  НАПИШИТЕ МНЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!

Отредактировано Анемона (10-02-2012 14:26:34)

0

4

Триглас написал(а):

Отпусти свой план от себя, не думая как он сбудется. Поверь - мы лучьше знаем. Он реализуется совсем не так, как ты хотел...............

Саш.........это я тебе говорила и говорю постоянно......в этом и без запроса к Энштейну мог обойтись..)) http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0598.gif 

Триглас написал(а):

Любовь это или нет............Дружба ли? Или просто - человеческие отношения?.

Это результат...!! Вернее начало результата..!!  http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s005.radikal.ru/i212/1012/b9/caf969fb23ec.gif

0

5

Триглас написал(а):

Мы - это Вселенная! Но ты не даёшь нам места. Если ты откажешься...........нет не от плана - он как раз неплохой............если ты откажешься от последнего этапа - от жёсткого воплощения плана
  тогда мы можем включится и помочь...............Отпусти свой план от себя, не думая как он сбудется. Поверь - мы лучьше знаем. Он реализуется совсем не так, как ты хотел...............Но результат
  будет тот, что тебе нужно.
- Ну хорошо! Спасибо................
- Только не забывай - за всё нужно платить

В очередной раз снимаю шляпу перед Вашим талантом и мудростью http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/clapping.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 
Вот скажите Вас ведь не коробит что Вас все время проверяют на вшивость и преподносят уроки?? хотя вопрос пустой и заранее знаю ответ http://s.rimg.info/0b63f4058f929c871d852685372591f3.gif   http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif

Отредактировано Лиора (10-02-2012 16:02:31)

0

6

Триглас написал(а):

Отпусти свой план от себя, не думая как он сбудется. Поверь - мы лучьше знаем. Он реализуется совсем не так, как ты хотел...............Но результат   будет тот, что тебе нужно.

Браво!  Это один из этапов Технологии формирования событий - правда я этот этап расчитал, а ты получил в готовом виде.
Но всё равно - браво!

+1

7

Анемона написал(а):

А ещё лучше было бы обговаривать такие темы на греческом. Мы, конечно, не греки, но ходят слухи, что там есть любовь филио - это дружба, есть любовь эрос - это секс, есть любовь агапе - это Божественная, ко всему человечеству, есть ещё к родственникам, забыла как называется, а к торту или кофточке - ещё другое звучание.

эрос – страстная, исключительная любовь-увлечение, стремящаяся к полному физическому обладанию;
    людус – гедонистическая любовь-игра, не отличающаяся глубиной чувства и сравнительно легко допускающая возможность измены;
    сторге – спокойная, теплая и надежная любовь-дружба;
    прагма – возникает из смеси людуса и сторге – рассудочная, легко поддающаяся контролю; любовь по расчету;
    мания – вырастает из смешения эроса и людуса, иррациональная любовь – одержимость, для которой типичны неуверенность и зависимость от объекта влечения; (от греческого «мания» — болезненная страсть)Безумие от богов — так звали эту любовь.Её симптомы увековечили Сафо и Платон — смятение и боль души, сердечный жар, потерю сна и аппетита.
    агапе – бескорыстная любовь-самоотдача, синтез эроса и сторге.

Считается, что для женщин более характерны сторгические, прагматические и маниакальные проявления любовных чувств, а молодым мужчинам более свойственны эротические и особенно «людические» компоненты.
как видишь можно и по русски все определить) если тебе проще давай по гречески)
Ας μιλήσουμε στην ελληνική γλώσσα)*
но суть в том что любовь это эмоции, если мы говорим про истиную ЛЮБОВЬ.. а не просто хотим удовлетворить тщеславие и потрепать Муладхару..

Анемона написал(а):

Вы, конечно, не поверите, но я сейчас напишу вам правду. Часто я пробую настроиться на этот огонь внутри с пожеланиями кому-то всего перечисленного и со мной что-то происходит. Появляется беспричинная радость внутри и я начинаю улыбаться. Меня спрашивают что произошло, а я как под наркотиком, опьянённая растворением в чувстве такого огня. И такая радость внутри! Такая радость! Но если потерять список перечисленного из своего внимания, - огонь тухнет.

почему не поверим) тоже так ... только слов не надо, просто ходишь и испытываешь такие чувства ко всем и вся... и таких людей очень много, оглянись вокруг) http://s8.rimg.info/7f8cc99c50b387f4a2ffffe7efb80e26.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

8

Анемона написал(а):

Вы, конечно, не поверите, но я сейчас напишу вам правду. Часто я пробую настроиться на этот огонь внутри с пожеланиями кому-то всего перечисленного и со мной что-то происходит. Появляется беспричинная радость внутри и я начинаю улыбаться. Меня спрашивают что произошло, а я как под наркотиком, опьянённая растворением в чувстве такого огня. И такая радость внутри! Такая радость! Но если потерять список перечисленного из своего внимания, - огонь тухнет. Чтобы он горел - я концентрирую своё внимание на  сильном желании тому, кого люблю, радости, счастья, удачи, здоровья, успеха в интересных делах, финансового благополучия, прекрасный отношений с людьми и в своей семье, отсутствия неприятностей и присутствие чудесного наслаждения. Ещё пожелание быть в единстве с Богом-Духом и жить вечно."  НАПИШИТЕ МНЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!

ЭТО - ДУШЕВНАЯ НАРКОМАНИЯ.........................Прочти своё описание (твоё состояние) - это наркомания....................вне зависимости как ты достигашь чувство балдежа!

0

9

Марго написал(а):

Саш.........это я тебе говорила и говорю постоянно......в этом и без запроса к Энштейну мог обойтись..))

Он для этого ко мне приставлен - советы давать.................

Лиора написал(а):

Вот скажите Вас ведь не коробит что Вас все время проверяют на вшивость и преподносят уроки??

Конечно коробит.............колбасит.............крутит................Потом я ржу над этим!

Павел написал(а):

Браво!  Это один из этапов Технологии формирования событий - правда я этот этап расчитал, а ты получил в готовом виде.

Ты же знаешь - во Вселенной халявы нет...........................значит ранее наработал!

+1

10

Марго написал(а):

Саш.........это я тебе говорила и говорю постоянно......в этом и без запроса к Энштейну мог обойтись..))

Ты права - рассказ нужно было начать с разговора с тобой....................

0

11

Триглас написал(а):

Конечно коробит.............колбасит.............крутит................Потом я ржу над этим!

http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif  а для меня это всегда как чудо) недавно похожее произошло, только при проверке на жадность  девочка присутствовала , второклашка)) до сих пор её глазенки и вопрос "А как вы думаете, что это было?" вызывает недоумение...

0

12

Лиора написал(а):

, меньше ждешь — больше получаешь. Принцип железобетонный, никаких исключений.

Тут можно не согласиться...дело не в больше меньше...это дуальность..существует только в нашей голове..Вселенной пополам что рубь что сто...Возможно правильней сказать..непривязанность к результату..

Лиора написал(а):

Прожить жизнь и не любить, прожить жизнь и не быть любимым… это ли не самый страшный кошмар современного человека?

Ну вот и я об этом подумала...что за фиксация такая..любить..быть любимым...Точно невроз..причем нам искуственно его  впаривают...Любить конечно хорошо...но не обязательно это должен быть какой то человек...просто весь мир...а еще лучше себя..Чем больше себя любишь..тем больше тебя любит жизнь..

Лиора написал(а):

. И чем более навороченные представления о будущем мы строим, тем сложнее реальности в них вписаться, а стало быть и вероятность расшибить лоб в столкновении с суровой правдой жизни выше.

Опять же..повторюсь..жизни ничего не сложно..есть же милионеры...для них то жизнь смогла..Все дело в категоричности..хочу чтоб только так...Но существует проблема несоответствия желаний сознания и подсознания...К примеру..хочу любить весь мир...а соседа Васю..не буду любить...он окурки бросает...Так вот жизни прийдется вначале научить ..нас любить соседа Васю..таким как он есть.. и только тогда..она сможет выполнить наше желание..любить весь мир...Если мы урок откажемся усвоить с Васей..то ..желание наше...будет исполнено не совсем так..или никак..

Лиора написал(а):

а никакой любви нет.

Любовь это не

Лиора написал(а):

«Я помешался, значит, я люблю»

И любовь..есть...это не симпатия..это не уважение..это ощущение....Идешь по улице к примеру...и хочется от этого чувства расцеловать каждого..каждому сказать доброе слово..Это какая то эйфория..психическая..все волшебное...мир живой..каждая травинка..что то тебе говорит..

Лиора написал(а):

А вот в человека мы вляпываемся, втрескиваемся, проваливаемся и растворяемся — и это уже как раз патология.

Надеемся получить то что у нас нет..любовь к себе..Что ждать любви от свитерка...вот мы и не ждем...А человек не каждый согласится быть с нами..и уж коли кто попался...будем его доить...эх я сама грешна этим...но исправляюсь..Кстати чем сильнее мы держимся за человека  тем сильнее он хочет от нас отстранится..Потому что подсознательно это воспринимается им как агрессия..

Лиора написал(а):

А как на счет верности? Обязаны ли мы хранить верность одному свитеру и отказывать в любви другим?

Тут у меня слабое место..Я так думаю..это вопрос выбора...Есть люди одинаково ценящие верность..им будет хорошо...И человек все же не свитер...он меняется..Главное увидеть то новое..а не смотреть поверхностно как на вещь..Это конечно..высший пилотаж..

Лиора написал(а):

Мораль, требующая любить и хранить верность кому-то одному, защищает невроз этого самого «одного». Никакой другой ценности в подобной морали нет.

Тут явно сексуальный аспект...Когда человек расширяется..секс становится не так важен...в конце концов...всех не перетрахаешь...
Я за верность идущую от сердца..Когда человек реалезуется через любимое дело...думаю у него нет нужды реализовываться через смену партнеров...В теперешнем состоянии людей...скажем так я за верность в союзе..но не верность союзу....

Лиора написал(а):

Если кому-то параллель между любовью к вещам и любовью к человеку кажется неправомочной, тот идет лесом просто не хочет отказываться от своего самообмана.

Нет любовь к свитеру и человеку это разное...Свитер просто есть..он просто нравиться..ему никогда не быть иным...с ним не может быть совместного творчества и развития...обмена мыслями..Свитеру не нужно совпадать интересами с нами...Любовь к человеку..это партнерство..

Лиора написал(а):

Способны ли вы любить, сохраняя при этом свою целостность и независимость, не растворяясь в другом человеке? Или, быть может, вы того и ищете — этого самого растворения в друг друге?

Это было моей ошибкой..

Марго написал(а):

Саш.........это я тебе говорила и говорю постоянно......в этом и без запроса к Энштейну мог обойтись.

Ага...еще и плату с него взял..Эх Сашка лапух..никак понять не может..что все даром... :love:

Павел написал(а):

Браво!  Это один из этапов Технологии формирования событий - правда я этот этап расчитал, а ты получил в готовом виде.
Но всё равно - браво!

Ага а я в книжке прочитала...круто...

0

13

Аня написал(а):

Эх Сашка лапух..никак понять не может..что все даром...

Аньчи.......... http://s60.radikal.ru/i169/1005/43/a9a7e501c282.gif   http://s9.rimg.info/789e1e8f09fc9f4ee41fb70350120ad7.gif

0

14

Аня написал(а):

Так вот жизни придется вначале научить ..нас любить соседа Васю..таким как он есть.. и только тогда..она сможет выполнить наше желание..любить весь мир...Если мы урок откажемся усвоить с Васей..то ..желание наше...будет исполнено не совсем так..или никак..

Анютка, зришь в корень))  http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

Отредактировано Лиора (10-02-2012 18:00:52)

0

15

Аня написал(а):

..Эх Сашка лапух..никак понять не может..что все даром...

Как же тут понять - смотрю сколько ты мучаешься чтобы чтото суметь и понимаю - даром ничего не бывает......просто плата разная.............твоя выше!!!

0

16

Аня написал(а):

.К примеру..хочу любить весь мир...а соседа Васю..не буду любить...он окурки бросает...Так вот жизни прийдется вначале научить ..нас любить соседа Васю..таким как он есть.. и только тогда..она сможет выполнить наше желание..любить весь мир...Если мы урок откажемся усвоить с Васей..то ..желание наше...будет исполнено не совсем так..или никак..

Проблема только в том, что Васи не кончаются!

0

17

Аня написал(а):

и только тогда..она сможет выполнить наше желание..любить весь мир

По моему Любовь не может быть желанием......Это просто безусловное состояние.....Оно приходит само по себе и человек начинает её излучать на абсолютно ВСЁ.!
Никаких условий для этого не нужно, никаких любвей к дядям Васям.......
Но может быть нужно Просветление,..когда отсутсвует берущее эго) Любовь только отдаёт...ничего взамен не требует..

0

18

Триглас написал(а):

Как же тут понять - смотрю сколько ты мучаешься чтобы чтото суметь и понимаю - даром ничего не бывает......просто плата разная.............твоя выше!!!

Ты перекручиваешь...Я про то что вселенной не нужна плата..за инфу и за..исполнение желаний...потому что ты сам ее желание..

Марго написал(а):

По моему Любовь не может быть желанием......Это просто безусловное состояние...

где? кого? Ведь дальше ты пишешь

Марго написал(а):

..Оно приходит само по себе

Пока не пришло...разве не возможно желать этого состояния?

Марго написал(а):

Никаких условий для этого не нужно, никаких любвей к дядям Васям..

Любовь к Васе ..это не условие....это просто логично..ведь Вася..относится к миру тоже...если Вася тебе противен..разве можно сказать что любовь безусловная?Если ты хочешь иметь свое предприятие..а сам боишся ответственности..Жизнь вначале...подготовит тебя к тому чего ты желаешь..иначе...ведь не получится...Конечно нюансов много...Я не говорю..что жизнь..типа училки с кнутом и пряником...просто она разумна...

+1

19

Триглас написал(а):

ЭТО - ДУШЕВНАЯ НАРКОМАНИЯ.........................Прочти своё описание (твоё состояние) - это наркомания....................вне зависимости как ты достигашь чувство балдежа!

Триглас! Почему тебя так сильно нервирует и раздражает каждое моё слово, в КАЖДОЙ теме? Уже и любовь тебе не нравится. Абсолютно всё, что бы я не написала - всё, по-твоему,  ужасное! И ты злишься на меня.......  Ладно, живи спокойно, не буду больше раздражать. Растворяюсь в облаке любви и улетаю!

0

20

Аня написал(а):

Пока не пришло...разве не возможно желать этого состояния?

Нет Анют.......ты можешь желать его до опупения....Но пока внутри рулит собственическое эго - не видать сего состояния..

Аня написал(а):

Любовь к Васе ..это не условие....это просто логично

Анют........я тебя совершенно поняла..!! Но Любовь - алогична....В ней нет никакой логики...... :nope:  Она вот именно безусловная....А остальное - не Любовь, а любовь..

0

21

Марго написал(а):

Нет Анют.......ты можешь желать его до опупения....Но пока внутри рулит собственическое эго - не видать сего состояния..

Рита....если желаешь...эго уберется...а если не желаешь...тогда не уберется....Но уж если решил..любить..вот тогда...и начнет жизнь ровнять...

Марго написал(а):

Но Любовь - алогична....В ней нет никакой логики...

Ты не поняла..ты сейчас  на своей волне и пытаешся втиснуть туда мой пост..Разве я говорю о качестве любви....я говорю...о том что желающий любить..должен расстаться с некоторыми...убеждениями...А по твоей логике..человек либо рождается любящим..либо эгоистом..и никак полюбить нельзя

Аня написал(а):

Пока не пришло...разве не возможно желать этого состояния?

Само не прийдет..

+1

22

Анемона написал(а):

Триглас! Почему тебя так сильно нервирует и раздражает каждое моё слово, в КАЖДОЙ теме? Уже и любовь тебе не нравится. Абсолютно всё, что бы я не написала - всё, по-твоему,  ужасное! И ты злишься на меня.......  Ладно, живи спокойно, не буду больше раздражать. Растворяюсь в облаке любви и улетаю!

Меня ничего не нервирует и не раздражает........................Это не так просто как ты думаешь!................Ты спросила - я ответил...........остальное - твои фантазии и эмоции.....................................
Растворится тебе не удастся............................страдания в любви не растворяются!!!

0

23

Триглас написал(а):

страдания в любви не растворяются!!!

А что делают..? Остаются ..?

0

24

Марго написал(а):

А что делают..? Остаются ..?

Садятся в осадок!

0

25

Лиора написал(а):

Мораль, требующая любить и хранить верность кому-то одному, защищает невроз этого самого «одного». Никакой другой ценности в подобной морали нет. Поймать человека, посадить его на цепь и заставить его себя любить — вот чего хотят поборники супружеской верности.
Терять чужую любовь больно лишь только по причине все той же нелюбви к самому себе, и мораль здесь, как всегда, встает на сторону униженных и оскорбленных — защищает слабых и осуждает сильных.

Н-дааа..... ^^

0

26

Марго написал(а):

Н-дааа....

вот видишь как психологи подрывают нравственность?)

0

27

Лиора написал(а):

вот видишь как психологи подрывают нравственность?)

Ли.........а ты за нравственность или за психологов.? ;)

0

28

Марго написал(а):

Ли.........а ты за нравственность или за психологов.

я где то посредине) http://bestsmileys.ru/pini12132.gif  хотя понятие нравственности у всех свои.. да и психологи бывают разные) а ты за что Марго?

0

29

Лиора написал(а):

а ты за что Марго?

За НАИТИЕ..!! http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0568.gif 

Лиора написал(а):

хотя понятие нравственности у всех свои

Вот..вот..Ли.....)) !!
Как чувствуешь.........так и поступай..! http://s8.rimg.info/7f8cc99c50b387f4a2ffffe7efb80e26.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0570.gif

+1

30

Триглас написал(а):

страдания в любви не растворяются!!!

Страдания растворяются любовью. Не эмоциональной, конечно.

Марго написал(а):

Лиора написал(а):

    а ты за что Марго?

За НАИТИЕ..!! [img]http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0568.gif[img]

Как часто все же люди наитиваются насчет любви!... :D

+1


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ » Психология любви Трактат о большой и светлой любви ·


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC