__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » БОГ ЕСТЬ! » НООСФЕРА, как часть НООКОСМОЛОГИИ


НООСФЕРА, как часть НООКОСМОЛОГИИ

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Биоэнергетическое и инфпрмационное поле, группы индивидуумов, человечества, Земли, Вселенной..........http://uploads.ru/t/I/w/x/Iwx7O.jpg


Не получается ли так, что всё, что мы ощущаем, мы же и создаём......??????? Или всё таки идеи появляются из какого то источника, внедтяется в умы человечества, и создаёт некоторые условия, для своего осуществления, или материализации....... кому как угодно....... И того же Создателя, не создало ли наше воображение, передав его нашим ощущениям, в наше восприятие, для дальнейшего осуществления, или всё таки идея Творца, пришла к нам из вне, для создании индивидуами групповой мысли о Творце, для дальнейшего усиления его статуса, и влияния на человечество, путём обратной связи, через наше же информационное поле в наше ощущение.........????????

+1

2

Виктор написал(а):

И того же Создателя, не создало ли наше воображение, передав его нашим ощущениям, в наше восприятие, для дальнейшего осуществления

Да....я думаю, что именно так......сами люди своим воображением создают все то, о чем потом упорно спорят ))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

3

Виктор...все абсолютно верно...

0

4

Не думай о секундах с высока----- (там пам пам)-----наступит время сам поймешь наверное---- (там пам пам)-----свистят они как пули у виска мгновения ,мгновения ,мгновения. (вот такое настроение)))))).

0

5

Такое обнадёживающее название ...............и такое жидкое содержание! Может лучьше поговорить о Ноосфере Вернадского?...................... Или нам теории эволюции планетного масштаба не по зубам?

0

6

Триглас написал(а):

Такое обнадёживающее название ...............и такое жидкое содержание! Может лучьше поговорить о Ноосфере Вернадского?...................... Или нам теории эволюции планетного масштаба не по зубам?

Не умничай........  Вернадский - прошлое..........  а меня интересует, то, что я спрашиваю..........  Ты ещё Коперника вспомни...........

0

7

Проснулся Абсолют от спячки, и сказал слово. И слово было !Бог"!!!??? И так произошла вселенная.
Манвантары, и пралайи, идут чередой друг за другом, обращая вселенную в спячку и в пробуждение и начало творения.
Ученые, не Божественные, Божественные умы, пытаются что то нафантазировать или подтвердить, производя свои иллюзии сотворения мира.
Ибо древние высказывания, дошедшие до нас, не удовлетворяют современное сознание людей, компьютерного века.
И это остается главной загадкой мироздания.
Вот спроси кого из нас, как он понимает или чувствует, как произошло начало всего сущего и не сущего. Как произошла вселенная?
Интересно было бы почитать такие произведения, осмысления сего процесса, нашими форумчанами.

0

8

Я наиболее склонен к теории Мироздания описаной Е. П. Блавацкой......  В Тайной Доктрине.............http://viking142578.narod.ru/1.html

0

9

Виктор написал(а):

Я наиболее склонен к теории Мироздания описаной Е. П. Блавацкой...

А о чем там, в двух словах?

+1

10

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА настаивает на Доктрине Эволюции так же, как делает это человеческий разум и Тайная Доктрина, и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой Библией, если уметь читать между строк. Мы видим, как цветок медленно развивается из бутона, а бутон – из его семени. Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому духовными силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово эволюция говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение. Зародитель может лишь слегка разниться, но тем не менее он отличен от своего будущего потомства. Допотопными предками слона и ящерицы настоящего времени были, может быть, мамонт и плезиозавр. Почему же прародителями нашей человеческой расы не могли быть «великаны», упомянутые в Ведах, в Волуспа и в Книге Бытия? И тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и определенной формы

0

11

Виктор написал(а):

Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому духовными силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах?

Хороший вопрос..!
Какие у тебя мысли по этому поводу Вить.? http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif

+1

12

Виктор написал(а):

и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой Библией

Сурьезный аргумент

0

13

Марго написал(а):

Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому духовными силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах?

Всё это чья то нанотехнология, а полученные из семени тела, растения, или плоды, являются биороботами - носителями того духовного, чем являемся мы..........

0

14

Ура!!!!!!!!!!  Я уже не старосрат, я уде ветенар.!!!!!!!!!!!!

+1

15

Виктор написал(а):

Всё это чья то нанотехнология

Почему ты так уверен Вить в этом......? Уверен что это именно нанотехнология, а не что либо иное..?
А это как толковать..?

Виктор написал(а):

Я уже не старосрат, я уде ветенар.!!!!!!!!!!!!

%-)

+1

16

Виктор написал(а):

Я наиболее склонен к теории Мироздания описаной Е. П. Блавацкой......  В Тайной Доктрине.............--

Да...да.......я тоже согласна с тобой )))

И мне кажется, что еще очень интересно  описывает   Д.Л.Андреев.......в  Розе Мира ))))
Концепция "Розы Мира" описывает существующий мир как многослойную реальность, разделённую на ряды миров — миров восходящего ряда (ведущих к богу), миров ряда нисходящего (творимых противобожескими силами во главе с Люцифером, в Энрофе его наместником является демон Гагтунгр) и миров, которые условно можно было бы назвать параллельными(схожие с земным миром человечества, названным в "Розе Мира" Энрофом), но населенным другими существами. Миры нисходящего ряда разделяются на два типа миров(точнее, совокупностей миров, названных в "Розе Мира" сакуалами) - Миры возмездия(аналог чистилищ, где души очищаются после смерти) и миры, в которых обитают демонические силы. Один из важнейших критериев различия миров - количество пространственных и временных координат в нем. Так, более высокие,просветленные миры имеют большее количество пространственных координат (например четыре или пять), в то время, как демонические миры могут иметь только две пространственные координаты или вообще не иметь временных координат(Такой самый низший мир в "Розе Мира" назван "Дном Галактики"). В более высоких мирах количество временных координат превышает количество пространственных, в низших - наоборот. Вся вселенная суть поприще творчества и становления множества созидаемых божеством индивидуальных духовных единиц — монад. Монада, по Андрееву, - неделимая духовная единица, высшее "Я". (Надо заметить, что концепция антологии теистического "Я", то есть некой тождественности души и Бога - вообще характерная особенность "Розы Мира"). Задача каждой монады - подняться из своего мира в мир более высокий, для чего монада сотворяет шельт и астральное тело(в совокупности это называется душой), а также физическое тело в некоторых случаях(например, физическое тело сотворяет монада человека или животного) и спускает эти тела в более низшие миры. Заметим, что в отдельных случаях шельт может быть создан и без монады либо шельт может быть оставлен монадой в случае его падения на "Дно Галактики"(в результате многочисленных грехов). соотвественно, в этом случае, Монады или нет, (кроме обожествленной, т.е. богорожденной), либо монада избавляется от шельта и формирует новый шельт(старый шельт в этом случае погибает, Андреев сравнивает эту гибель с библейской "второй смертью").

Просветляясь по законам Кармы, шельт должен подняться вверх, после чего слиться со своей монадой и подняться в высшие миры. В случае неудачи шельт падает вниз, в одно из чистилищ для очищения. Каждая монада подобна богу и обладает неисчерпаемым творческим потенциалом и свободой. Сами монады, по Андрееву, разделяются на две онтологические группы — богорожденные и богосотворённые. Сам Андреев не смог в своих трудах так четкого критерия различия богорожденных и богосотворенных монад. Однако из его трудов следует, что богорожденные монады - монады условно более высокого порядка. Так, к таким монадам относится Планетарный Логос - монада, воплощенная в Энрофе в качестве Иисуса Христа. Демонических монад среди богорожденных нет, кроме самой главной - монады Люцифера. Монады людей являются богосотворенными.)))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

17

Виктор написал(а):

Всё это чья то нанотехнология, а полученные из семени тела, растения, или плоды, являются биороботами - носителями того духовного, чем являемся мы.......

Да....и это я думаю, что вполне возможно ))).......очень интересная мысль ))))

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

+1

18

Emma Zvezdina написал(а):

Монады людей являются богосотворенными

Не совсем так: "Мы внуци Даждьбога" - (Слово о полку Игореве). Во всяком случае русы были прямые потомки богов.
А отличить очень просто - кто боится Смерти - тот богосотворён из праха,
А кто не боится Смерти - тот богорожден (он знает что смена физических тел нужна для выполнения определённой роботы)

0

19

Павел написал(а):

А кто не боится Смерти - тот богорожден

а если не боязнь ( именно отсутствие страха перед смертью , а не игнорирование ее существования из страха ) просто результат пережитого опыта ?

+1

20

Путник написал(а):

просто результат пережитого опыта

Вот ты и ответила сама но этот вопрос - богорожденные проходят через инкарнацию, а богосотворённые боятся смерти, так как у них нет инкарнации - у них разовое пребывание в этом мире...

0

21

Павел написал(а):

Вот ты и ответила сама но этот вопрос

Батенька ! На землю вернуться нужно . а то половина форума в фауну и флору перекочует . Будьте добры , чуть по внимательней

0

22

Виктор написал(а):

Не умничай........  Вернадский - прошлое..........

Ну молодец - оспользуешь его термины и он же прошлое...........А ты ? Настоящее? Будущее? Что ты произвёл на свет кроме вопросов?................................Без обид - просто вопрос!

0

23

Виктор написал(а):

Всё это чья то нанотехнология, а полученные из семени тела, растения, или плоды, являются биороботами - носителями того духовного, чем являемся мы..........

http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif  Вернадский отдыхает!.................... http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif

0

24

В разное время и в разных культурах рассматривались следующие идеи:
креационизм (жизнь была создана Творцом);
самопроизвольное зарождение (самозарождение; жизнь возникала неоднократно из неживого вещества);
гипотеза стационарного состояния (жизнь существовала всегда);
гипотеза панспермии (жизнь занесена на Землю с других планет);
биохимические гипотезы (жизнь возникла в земных условиях в ходе процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е. в результате биохимической эволюции).

На сегодня биологи признают в качестве научного только последний вариант. Пансперимия также не противоречит, в принципе, основам наук, однако не является самостоятельной гипотезой, поскольку просто переносит процесс биохимического возникновения жизни в другие, внеземные условия.))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/293aa1e26a2e4227cbb397a3b78f6ccc.gif

0

25

Emma Zvezdina написал(а):

креационизм (жизнь была создана Творцом);

как теория годится

Emma Zvezdina написал(а):

самопроизвольное зарождение (самозарождение; жизнь возникала неоднократно из неживого вещества);

не годится ибо нет объяснения - КАК!

Emma Zvezdina написал(а):

гипотеза стационарного состояния (жизнь существовала всегда);

это скорее подтверждает первое .......о Творце!

Emma Zvezdina написал(а):

гипотеза панспермии (жизнь занесена на Землю с других планет);

это ничего не даёт ибо сразу следует вопрос "А там откуда?"

Emma Zvezdina написал(а):

биохимические гипотезы (жизнь возникла в земных условиях в ходе процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е. в результате биохимической эволюции).

это повторяет вариант самопроизвольного зарождения.......которое не отвечает на вопрос " КАК?"
Итак:
1. Творцом
2. Сама по себе ............................ не отвечая на все остальные вопросы...........

0

26

Триглас написал(а):

Emma Zvezdina написал(а):

    гипотеза панспермии (жизнь занесена на Землю с других планет);

это ничего не даёт ибо сразу следует вопрос "А там откуда?"

Конечно же это всего лишь  гипотезы ))))

Гипотеза Опарина была лишь первым шагом в развитии биохимических представлений о возникновении жизни. Следующим шагом стали эксперименты Л.С. Миллера, который в 1953 году показал, как из неорганических составляющих первичной земной атмосферы под воздействием электрических разрядов и ультрафиолетового излучения могут образовываться аминокислоты и другие органические молекулы.

Академик РАН В.Н. Пармон и ряд других ученых предлагают различные модели, позволяющие объяснить, как в среде насыщенной органическими молекулами могут протекать автокаталитические процессы, реплицирующие некоторые из этих молекул. Одни молекулы реплицируются успешнее, другие — хуже. Так запускается процесс химической эволюции, которая предшествует эволюции биологической.

На сегодняшний день среди биологов преобладает гипотеза РНК-мира, утверждающей, что между химической эволюцией, в которой размножались и конкурировали отдельные молекулы и полноценной жизнью, основанной на модели ДНК—РНК—белок, был промежуточный этап, на котором размножались и конкурировали между собой отдельные молекулы РНК. Уже есть исследования, показывающие, что некоторые молекулы РНК обладают автокаталитическими свойствами и могут обеспечивать самовоспроизведение без участия сложных белковых молекул.

Современная наука еще далека от исчерпывающего объяснения, как конкретно неорганическое вещество достигло высокого уровня организации, характерного для процессов жизнедеятельности. Тем не менее, ясно, что это был много ступенчатый процесс, в ходе которого уровень организации вещества шаг за шагом повышался. Восстановить конкретные механизмы этого ступенчатого усложнения — задачу будущих научных исследований. Эти исследования идут по два основным направлениям:
сверху вниз: анализ биообъектов и изучение возможных механизмов образования их отдельных элементов,
снизу вверх: усложнение «химии» — изучение всё более сложных химических соединений.

Пока добиться полноценного соединения этих двух подходов не удалось. Тем не менее, биоинженеры уже сумели «по чертежам», то есть, по известному генетическому коду и структуре белковой оболочки собрать из биологических молекул простейший живой организм — вирус. Тем самым доказано, что для создания живого организма из неживой материи не требуется сверхъестественного воздействия. )))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

+1

27

Emma Zvezdina написал(а):

Современная наука еще далека от исчерпывающего объяснения, как конкретно неорганическое вещество достигло высокого уровня организации, характерного для процессов жизнедеятельности.

Emma Zvezdina написал(а):

Тем не менее, ясно, что это был много ступенчатый процесс, в ходе которого уровень организации вещества шаг за шагом повышался.

Вот тебе и доказательство наличия Творца!!!...................Ты же не думаешь что неживая, немыслящая материя составляла планы развития!!???

Emma Zvezdina написал(а):

Пока добиться полноценного соединения этих двух подходов не удалось. Тем не менее, биоинженеры уже сумели «по чертежам», то есть, по известному генетическому коду и структуре белковой оболочки собрать из биологических молекул простейший живой организм — вирус. Тем самым доказано, что для создания живого организма из неживой материи не требуется сверхъестественного воздействия. )))))

Ничерта это не доказывает потому что собрано

из биологических молекул

, то есть - живое собрано из живого!!!

0

28

Триглас написал(а):

Вот тебе и доказательство наличия Творца!!!..

Так об этом ни кто и не спорит и ни кто не сомневается )))........имхо  в этом нет ни чего сверхъестественного ))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

29

Emma Zvezdina написал(а):

в этом нет ни чего сверхъестественного ))

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif  .......................  http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

0

30

Триглас написал(а):

Вернадский отдыхает!....................

давно

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » БОГ ЕСТЬ! » НООСФЕРА, как часть НООКОСМОЛОГИИ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC