__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » О Агнцах и Козлищах


О Агнцах и Козлищах

Сообщений 61 страница 90 из 109

61

Лиора написал(а):

Змей-Дракон.. что то про это читала?? который был запечатан

Да...да......имхо.......Змей....он же Дракон.....он же Сатана ....он же Козел....он же.Горящая свеча.....он же Мудрость.....он же Агнец.....он же Козел отпущения ))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

Отредактировано Emma Zvezdina (11-12-2011 04:02:55)

0

62

Колоброд написал(а):

Сатана - сказать что он агнец - кадилом по башке схлопочешь, а вот козёл уже ближе, только не отпущения. Так ли в обоих определениях? Ну поднять бунт против Бога, и окормить Еву яблочком, с точки зрения современных "шедевров изящной словесности" трактуется как "осёл". Однако хитроумие этого персонажа довольно известно и вряд ли стоит полагать, что он не мог просчитать всех последствий такой авантюры.

А я бы все таки сказала так, что Сатана тоже Агнец.......))))

Да....хитроумие этого персонажа действительно велико )))......но просчитать  непредсказуемость такой авантюры не возможно )))

А поэтому из простого Козла он превращается в Козла отпущения ))).....ярлык приобрел автоматом сам персонаж, еще не успев зародиться ))))

http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

63

Ваня написал(а):

Анемона
Ты как Офелия Шекспира.
Тебе как будто постоянно больно.
Такое ощущение.))
И тебе нравится эта боль.
Это твой способ сойти с ума.))

У каждого человека есть своя цель на этом форуме, и есть его любимая тема, которая имеет для него самое большое значение. Для меня такой темой была тема о сотворении реальности силой своей мысли. Когда я открывала эту тему - я была очень открытой и откровенной, я от всей души и от чистого сердца обратилась к участникам форума, и ждала каких-нибудь размышлений. Для меня в понимании именно этого вопроса была вся эзотерика, потому что эзотерика учит человека творить реальность своими мыслями. Но получается так, что реальности переплетаются между собой, и то, чего мы хотели в реале - сбывается в астрале, а мечты, которые, если бы могли сбыться, то украсили бы наш астрал - портят и так нелёгкую жизнь в реале. Я так хотела это понять! Я вам душу открыла, и в ответ ждала вашего понимания. Но со мной даже говорить не захотели. Пришли несколько человек, которые написали, что все здесь самые мудрые и святые Мастера, а я глупая дура, которая не понимает такой детский сад, как разделение реала и астрала в сотворении реальности силой мысли. Написали так и ушли!!! Когда я увидела что сделали с моей самой любимой темой - я потеряла интерес к этому форуму. Почему если тему открывает другой участник, то я его должна понимать, а если появилось что-то важное для меня, то со мной всем неприятно говорить и меня выставляют дурой, не понимающей в эзотерике даже детский сад?!
  У Колоброда тоже есть что-то важное для его понимания. Я так поняла, что эта тема имеет для него большое значение, и поэтому он решился сам открыть эту тему, хотя никогда раньше такого не делал. Но потом начала писать я, и всё зашло в тупик. Но между тем, что сделали с моей темой другие, и тем что получилось в теме Колоброда - есть большая разница. Я увела от самого важного ненамеренно, а в моей теме и уводить было некого. Общаться со мной - с первой минуты всем показалось унизительным. Я же, в теме Колоброда хотела быстренько конкретизировать. Если он имеет в виду Бога и Сатану, то пусть всё это зазвучит прямо, и я задала конкретный вопрос: "О чём тема? О Боге и Сатане?" Если это так - я рассчитывала получить подтверждение. А если речь идёт о наших чертах характера, где Агнец - это ЛЮБОВЬ, ОТДАЮЩАЯ СЕБЯ В ЖЕРТВУ (как черта характера) И ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВАТ, НО ЕГО ЛЮБОВЬ МОГУТ НЕ ПРИНЯТЬ, КАК ЛЮБОВЬ ИИСУСА (распяли же!), а Козёл - это ИСПОРЧЕННЫЙ ТИП, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ЛЮБВИ, И НА НЕГО СВАЛИВАЮТ И ТАМ ГДЕ ВИНОВАТ И ТАМ ГДЕ НЕ ВИНОВАТ, то меня бы подправили. У меня не было неуважения к Колоброду, я только хотела конкретизировать понятия.  Я же ничего не поняла с большого текста Колоброда, и мне, так же, как и Рите, хотелось по-конкретнее.
  Ты, Ваня, не смотришь в глубину, и не видишь, что в основном, конечно же, люди общаются ради удовлетворения других. Но иногда у них бывает и что-то своё, которое имеет для них ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ! Если бы ты мог это увидеть, то ты понял бы, что главная тема лично для меня растоптана и обплёвана. А теперь я не хочу, чтобы случилось то же самое и с этой темой, которая имеет большое значение для Колоброда. Если не повезло мне, то пусть хотя бы ему повезёт на этом форуме. Я уже не хочу здесь ничего, мне ничего не надо, потому что о том, что для меня что-то значило - никто не захотел говорить. Но Колоброду я желаю удачи. Ты, Ваня, ничего так и не понял. Для тебя все темы одинаковые, как серые мышки. Ты, наверное, ходишь сюда развлекаться, а не познавать духовные истины. Если бы это было не так, то ты бы понял что я имела в виду.

Триглас написал(а):

Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!.......................Понимаешь Вань? Это возглас одобрения!!!

А ты вообще молчи. В этой теме секса нет!

Отредактировано Анемона (11-12-2011 11:40:35)

0

64

Колоброд написал(а):

А вообще эта тема и подразумевалась туманной, без особых вопросов. Цель - свести понятия к максимально полной аналогии и посмотреть как рассудит форум. Ну и совсем уж озорство - отвесить лёгкий пинок по восприятию тех, кто слишком категоричен в суждениях, а так же тем. кто понимает библию только с позиции буквы и догмы.

Умница Колоброд. Вот видна твоя игра сознаниями форума. Когда то и я так баловался, А до этого был и сам разводим на ответы.
А сейчас больше в себе размышляю, ибо противоречий меня и мира вокруг меня, пока много. Не все пазлы сложены, не все ситуации обигранны в сознании, и потому не утверждены внутренне. А то уж давно воззнесся бы...(смайл усмешка.)
Вот сейчас больше позицию наблюдения занимаю. Интересен сам процесс прохождения информации между форумчанами, и как энергетически происходит отклик на информацию.
Отнюдь, это не слова и не намерения даже. А как происходит ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс общения. Иногда и полешек подкину в топку, смотрю как горит дискуссия... Но ты брат в периоде активации действий.

Вот обратите внимание. Весь диалог крутится на физическом восприятии козлов и овец.... И сравнения то с натурализмом в поведении этих милых животных.
Библия, Гита, итд... вся эта древняя литература, иносказательна, и обращена к физике в восприятиях.
Не спорю, в свое время, это много сиграло на развитии и интуиции и интеллекта сознания. И как много писал, принято за основу, за фундамент знаний.
Или я так вижу, возможно ошибочно, но мне кажется, что многим, особенно эзотерикам, пора переходить на образное мышление менталности восприятий. Пора отрываться от земли, с её мерками. Не могу судить по другому, как не по себе, и тех кого чувствую и вижу, в подобных вибрациях, как Колоброд, Арраим, Конечно Федич, Алеф.... да довольно много нас.
Но почему мы привязываемся, и довольно упорно к физическим восприятиям???? Творя взрывоопасную смесь физики, астрала, ментала и даже казуала!!! (смайл парадокса.)
Ладно... может подсознательно пишем, для того, что бы нас понял новичек в оккультизме-эзотерике...?
Не забивая голову, отвечаю себе: "Значит так надо".
А ведь тонкая информация, имеет совершенно другие степени осознания, куда там физика!!! (хотя и физика не отъемлемая часть.)
Бараны, Казлы...стадо... Ну не мои это восприятия.

0

65

Колоброд написал(а):

Триглас написал(а):
Есть агнцы, есть козлы отпущения, просто козлы, предводители козлов, предводители агнцев.........................и мы - истерики изотерики!
Красиво сказано. Ответ принят. Ещё мнения?

Вы думаете Тригласу нечего сказать?
Я думаю есть что сказать. Только его мнение "некому говорить то..." Вернее есть кому, но он и сам это знает. Кто не знает, то он и не примет информацию... вот и пишет про вышивку крестиком, и макроме. А Биссер...... ни ни... ( усмешка.) Да здравствует Клозет, и Клозет№2"! (усмешка.
Федич тоже усмешки да цитатки от себя.... ( смешок...)

Вот меня понесло то....судить да флудить...(усмешка). размышлизмы творить.

+1

66

Слава, Колоброд.......Хотела у тебя спросить..спросить как автора этой темы....
Перенести сообщения не относящиеся к теме в паралелльную ......типа обсуждения этой темы..?

0

67

Анемона написал(а):

Кто может написать: "Я верю, что Дьявол существует, как Сущность!" Или Дьявол - это НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ ТУМАННАЯ ФИЛОСОФИЯ???

Я знаю, что Дьявол существует и как туманность и как сущность.
Знаешь принцип материализации вещей? Дьявол ДьяволЫ давно материальные объекты-субьекты. на всех нижних пределах.

Марго написал(а):

Анемона
Посты останутся в теме.!! Все твои вопросы уместны..!
.........

Конечно!

Марго написал(а):

Остальных попрошу придерживаться данной темы, а не обсуждать личные качества друг друга... (и хотя я сейчас это сделала сама, но это лишь как предупреждение!)
Все сообщения не касающиеся темы- будут перенесены в РИНГ..!

Ну.... Рита, так не интересно, и оттолкнет народ. По сути, все изливается и приводит к развитию. ННИЧЕГО не происходит зря. Происходит так, как должно происходить. Пусть это и уводит от темы. Значит есть что то важнее, и это проявляется здесь само, по воле провидения. (А то жалуешься, на скукоту в форуме...(усмешка)

Марго написал(а):

Очень милосердно с твоей стороны, но лучше это делать в соответствующей теме...или в личке...

Смерть форуму!!! Жизнь Личке!!!! (Рита, ну ты че как ребенок.....Генерал!)

Анемона написал(а):

Триглас написал(а):
Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!.......................Понимаешь Вань? Это возглас одобрения!!!
А ты вообще молчи. В этой теме секса нет!

Жаль смайлов нет!
Вита, пойми одно. Каждый все понимает и воспринимает именно на СВОЕМ уровне. Часто КАЖЕТСЯ, что речь идет совсем о другом. А когда все конкретно и однозначно, то ищут подвох, и проявляют неверие,рождая недоразумения.

0

68

Колоброд написал(а):

Однако есть и ещё предмет выбора - стоит ли делить ближних своих (и дальних) на Агнцев и Козлищ , а, миряне? Ежели быть белым и пушистым, живя по идеалу - то нет, ибо оценочка такая слишком уж субъективна. Хотя-а-а... Все встречались в жизни с обоими типажами, кои уж столь явно принадлежат, что и непредвзятый взгляд отнекаться не сможет не покривив душой. Это вопрос первый.

Наверное не стоит, в каждом из нас есть и хорошее и плохое, даже среди тех кто был причислен к лику святых были люди кто вел себя в начале совсем не как «белые и пушистые». Свет и Тьма.. не познавший Тьму не увидит Света и не возрадуется.

Колоброд написал(а):

Им отводилась роль жертвенных агнцев, хоть и на время, но понятно, что очень уж не хотелось. Тем не менее треть решилась, треть подошла к делу спустя рукава и треть отказалась. Без развитого ума человек согрешил, осквернив себя. Нерадивые духи были силком ввергнуты в колесо перерождений до тех пор, пока все произошедшие беды ( а последствия с тех времён и сейчас везде, куда ни глянь) не будут исправлены и человек не станет тем чем должен был стать тогда. "Не хотели быть агнцами, так быть вам теперь козлами отпущения и страдать от мира вместе с миром, за всё то что началось по вашей вине, до той поры пока не выполните вам порученное" - может им и не так сказали, однако и до сих пор делается так.

все вроде правильно, «Бог от начала...избрал вас ко спасению» (2Фес.2:13; 2Тим 1:9,10) «Он избрал нас в Нём прежде создания мира» (Еф,1:4)
но.. спасутся не все написано в писании «И не войдёт в него (в Новый Иерусалим) ничто нечистое, а только те, чьи имена написаны у Агнца в книге жизни» (Отк.21:27).
Вот что Вы думаете про Книгу Жизни??

Отредактировано Лиора (12-12-2011 01:09:30)

+1

69

Лиора написал(а):

Вот что Вы думаете про Книгу Жизни??

А сколько книг жизни существует?
У Евреев своя, у Славян своя,......

0

70

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

А сколько книг жизни существует?

А сколько небес существует?

0

71

Вообще то многие считают что Книга Жизни в каждом из нас. и мы сами заносим себя в нее..

0

72

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

Я знаю, что Дьявол существует и как туманность и как сущность.

Откуда ты это знаешь? Где можно встретить Дьявола как Сущность, как мистическую единицу (здесь ещё и так выражались)? Рамта пишет, что все миры обошёл, ДОЛГО Дьявола искал, но так и не нашёл.

0

73

Анемона написал(а):

Рамта пишет, что все миры обошёл, ДОЛГО Дьявола искал, но так и не нашёл.

Он в зеркало смотрел?

0

74

Анемона написал(а):

Рамта пишет, что все миры обошёл,

И сколько миров то? Может не все, а только доступные ему вибрационно? И сколько лет ему понадобилось? 50 000? Каким способом искал?

0

75

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

И сколько миров то? Может не все, а только доступные ему вибрационно? И сколько лет ему понадобилось? 50 000? Каким способом искал?

Петя, это не по теме. Поверь, что я ОЧЕНЬ люблю поговорить о Рамте, но здесь не подходящая тема обговаривать кто он. Я боюсь лишнее слово сказать, чтобы не испортить тему Колоброда, чтобы она развивалась, а ты пишешь всё, что в голову пришло.

0

76

Анемона написал(а):

Петя, это не по теме. Поверь, что я ОЧЕНЬ люблю поговорить о Рамте, но здесь не подходящая тема обговаривать кто он. Я боюсь лишнее слово сказать, чтобы не испортить тему Колоброда, чтобы она развивалась, а ты пишешь всё, что в голову пришло.

А для меня все одна тема. Нельзя разделять ни жизнь, ни обучение жизни, если хочешь целостно понять все. В том числе, и кто такой Рамта, что и зачем делает в своих проявлениях через человека-проводника.
Нужно познать все миры, которые доступны сознанию, на данный момент. Тогда будешь знать, кто, где, и с какой целью проявляется в более плотных мирах.
Не твори себе кумира!!!!! Если рассуждать, то братья и сестры все твои. Разница в расширении степени сознания. Только и всего. (Но это может быть огромадной пропастью)

0

77

Не интересно - мне лично надоело искать подвох между добром и злом - в этом вопросе нельзя все разложить по полочкам и навесить ярлыки на каждую вещь. Я вот только-что посмотрел док. фильм о враче Майкла  Джексона - вот пример - когда человека который  очень хотел помочь певцу - сделали козлом атпущения - системе так надо - когда речь идет о престиже . больших денжищ . а мне его по человечски жаль. .. Понять вопрос - это надо снять все ярлыки с сознания и вглянуть вне системы.

+1

78

SERGXXX написал(а):

Не интересно - мне лично надоело искать подвох между добром и злом - в этом вопросе нельзя все разложить по полочкам и навесить ярлыки на каждую вещь

Сердж...  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 

SERGXXX написал(а):

только-что посмотрел док. фильм о враче Майкла  Джексона - вот пример - когда человека который  очень хотел помочь певцу - сделали козлом атпущения - системе так надо - когда речь идет о престиже . больших денжищ . а мне его по человечски жаль. .. Понять вопрос - это надо снять все ярлыки с сознания и вглянуть вне системы.

Абсолютно верно..!!!  http://s14.radikal.ru/i187/1005/76/547fff07a9b8.gif

0

79

Марго написал(а):

Слава, Колоброд.......Хотела у тебя спросить..спросить как автора этой темы....
Перенести сообщения не относящиеся к теме в паралелльную ......типа обсуждения этой темы..?

Спасибо, но не стоит. Всё равно,что нитку рвать и узлами связывать - глаз спотыкается. Пусть тема как река течёт, со своими омутами и перекатами.

0

80

Колоброд написал(а):

Пусть тема как река течёт, со своими омутами и перекатами

Хорошо Слав........Ты в этом местечке хозяин.......Если что не так.....дай знать..))

+1

81

Анемона написал(а):

А ты вообще молчи. В этой теме секса нет!

А я про него и не говорил.....................Ты почему-то вспомнила о сексе.............(как говорится - у кого что болит!).

0

82

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

Вы думаете Тригласу нечего сказать?
Я думаю есть что сказать.

Ты прав товарищ!!!.......................Но начну я издалека:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою.
Итак - что было в НАЧАЛЕ? Ничего кроме Творца! Стало быть - творить можно было только из одного материала - из себя самого! Таким образом - вся Вселенная это тело Творца!!!
Идём дальше.....................Есть ли во вселенной хоть один атом, который не пренадлежит Господу? НЕТ!!! Таким образом и все творения - тело Господа ............ и мы тоже! Вот почему - ВСЁ ЕДИНО!!!...................... Получается что и Сатана - творение Господа!!! Более того - часть самого Господа!!!!.................................................
Господь разделился на моножество сущностей...............в кажой - его дух!!! Получается то Сатана тоже часть Господа как и мы сами! А вот силу ему придаём мы!!! (думаю эзотерикам не нужно объяснять как мы подпитываем Сатану). ..................... Вот собственно и весь вопрос .......до копеечки!!!

0

83

Триглас написал(а):

Сатана - творение Господа!!! Более того - часть самого Господа!!!!.................................................

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif  за такое понимание.!!

+1

84

Вопрос по теме . Почему все выпустили из вида одну детель - агнец ( ягненок ) по сути своей является бараном !!! Одним из двух , не уступивших дорогу на горной тропе в известной притче

0

85

Путник написал(а):

агнец ( ягненок ) по сути своей является бараном

Ягнёнок маленький.....он ещё не баран....он невинный, бесхитростный....  :unsure:

0

86

Путник написал(а):

Вопрос по теме . Почему все выпустили из вида одну детель - агнец ( ягненок ) по сути своей является бараном !!! Одним из двух , не уступивших дорогу на горной тропе в известной притче

Ага, шо кому, а Волчаре про шашлык.

Марго написал(а):

Ягнёнок маленький.....он ещё не баран....он невинный, бесхитростный....

От этого только вкуснее.

0

87

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

Ага, шо кому, а Волчаре про шашлык.

Юрррррр. http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/trampoline.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

88

ОТЕЦ ПЕТР написал(а):

Ага, шо кому, а Волчаре про шашлык.

Вот именно . завидуйте отче , не питающимся падалью  http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif 

Марго написал(а):

Ягнёнок маленький.....он ещё не баран....он невинный, бесхитростный....

форма очень обманчива . чего стоят лики сатаны , при искушении  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blind.gif

0

89

Путник написал(а):

чего стоят лики сатаны , при искушении

Тебе пришлось их лицезреть..?  :unsure:

0

90

Марго написал(а):

Тебе пришлось их лицезреть..?

Их каждый видел И лицемерие утверждать обратное

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » О Агнцах и Козлищах


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC