__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАББАЛА » Неонацизм. Притяжение идеи


Неонацизм. Притяжение идеи

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

"Неонацизм – не преступление". 3 июня 2011 Верховный Cуд Испании вынес постановление, по которому пропаганда неонацизма не является преступлением, "в случае, если она не используется для разжигания насилия".

Вопрос вопросов: как организовать хорошую жизнь на Земле?

Если бы мы видели и знали, что жизнь так тяжела по причине какого-то внешнего фактора – ну что тогда поделаешь. Религии, к примеру, строятся на допущении влияния некой внешней по отношению к человеку силы на него, и такая концепция устраивает многих.

Но если мы считаем, что жизнь полна страданий из-за нас самих, что именно мы создали себе свои проблемы, то нам кажется, что мы обладаем решением. И поэтому есть множество партий, каждая из которых исповедует что-то свое, ведь партии – это своего рода выражение идеи о лучшей жизни.

Несостоятельность такого подхода очевидна, и это подтверждает вся наша история. К примеру, идея социалистического устройства мира, равенства и братства, всегда была очень привлекательна для человека. На разных этапах нашего развития она мутировала, принимала различные формы, умирала, чтобы возникнуть заново. И снова умирала, потому что не является справедливой для всех. Иными словами, идея социализма представлялась ведущей к решению и лишь затем обнаружилось, что решения, все-таки, нет.

И теперь вот националистическая идея снова привлекает многих людей, настаивая на своем решении вопроса, как достичь хорошей жизни. И лишь сопротивление общества, хорошо помнящего свою историю, сдерживает развитие национализма, но теперь Верховный суд Испании своим решением создал юридический прецедент, убирающий этот тормоз. Но почему именно неонацизм?

Благодаря глобализации и все возрастающей интеграции наций, раскрывается зависимость одних от других. Но с другой стороны, чем ближе друг другу мы себя чувствуем, тем больше начинаем ненавидеть друг друга. Однако стоит нас разделить, как мы чувствуем себя свободными и даже находимся в дружеских связях. Говорим о мире. Этого никогда не произойдет, если находимся близко друг к другу, ведь тогда приходит ощущение, что чужие находятся в моем доме. (Назовите мне любой народ, который любит своих соседей?) И тогда мы в своем "доме", стране, обьединимся против чужаков. Такая ситуация приводит к развитию нацистского, фашистского строя в каждой стране. Национальная гордость – этим и притягателен нацизм.

В поисках выхода из кризиса, неудовлетворенные глобализационными процессами люди склоняются либо к нацизму, либо к терроризму. Так диктует нам наше эго... Национализм – обьединение в ненависти к внешнему врагу, и это реакция подсознательная, реакция самозащиты: если мы вместе, то, по крайней мере, сами себя не уничтожим... Это очень опасная тенденция, которая может окончиться 3-ей мировой ядерной войной.

Эгоизм хочет ощущать себя единственным, великим и требует подчинения во всем. Великая держава, великая история, великий народ и так далее. Вызывая в массах эмоции принадлежности к чему-то великому, лидеры отделяют таким образом свой народ от остальных, выделяют его из глобальной семьи народов. Глобализм требует связи народов мира, а националистические тенденции препятствуют этой связи, проникновению идей добра, любви, обьединения.

Я бы назвал сегодняшнее усиление нацистских настроений в мире логическим развитием наций в эгоизме, и оно приведет к тому, что следующим социальным строем в мире после того, как капитализм исчерпает себя, будет нацизм, но это вызовет такой камнепад на голову автора, что считайте, я этого не говорил! Просто запустил вам ежа в голову.
Возможно ли избежать развития по такому сценарию? Ведь мы уже знаем, сколько крови проливает нацизм в мире, прежде чем удается обуздать его. Но сегодня мы говорим о неонацизме, то есть о мутации обьединения в ненависти, основанном на новом уровне развития нашего эго.

Неонацизм - это большое общественное течение, которое невозможно подавить, расстрелять, просто унизить. И заигрывать с ним опасно... Демократия ничего не может сделать, потому что она напоминает ринг, где топчется масса боксеров, стремящихся нокаутировать друг друга. Демократия не просто бессильна, но вынуждена, - ведь демократия же! - благодаря своей сути допустить нацизм в свои ряды, надеясь уменьшить его влияние, придавить как-то. Решение Верховного суда Испании тому пример. Так мы даем национализму возможность процветать.

Сейчас эгоистическое развитие подошло к своему естественному концу. Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое. А если берем другой курс, если пытаемся обособиться друг от друга, изолироваться, то это приведет к взрыву мирового уровня.

В чем же правильное решение? "Формула счастья" включает в себя человека, общество и природу. И все должно находиться в равновесии, то есть - в согласии всех трех факторов. И пока мы не достигнем этого, напряженность между этими тремя составляющими будет сохраняться и все будет по-прежнему. Точнее, будет ухудшаться, если природа свою "подпись" не поставит. Поэтому, единственная задача, стоящая перед человеком и обществом – это обратить свое внимание на законы природы, выяснить их и согласиться, то есть "примерить" их на себя. И если не примем условия природы, то получим нацизм как будущее эгоистического развития человечества.

оригинал статьи http://kabmir.com/nepolitika/neonacizm_ … _idei.html

0

2

vlad написал(а):

Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое.

http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif   http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif 
Абсолютно верно..!!! Это и есть конечная цель развития нашей системы........и не только нашей..!!

Прорастайте друг в друга или СУТЬ МИРОЗДАНИЯ!!!

+2

3

vlad написал(а):

Сейчас эгоистическое развитие подошло к своему естественному концу. Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое. А если берем другой курс, если пытаемся обособиться друг от друга, изолироваться, то это приведет к взрыву мирового уровня.

Да давно уже нужно было всем объединиться ))))......и разговаривать на одном языке )))) http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif   http://s.rimg.info/ae01cd37d0a426351d89173d009d3793.gif

0

4

Margo написал(а):

vlad написал(а):
Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое.

А я против. Не доросли ещё.
Пока есть многообразие наций и государств, есть конкуренция и прогресс, продолжается эволюционное развитие социума, отрабатываются различные модели социального устройства, опробируются новые.
А как только нас всех объединят в "единственную форму существования", начнётся деградация общества.

Разумеется, vlad имеет в виду объединение под эгидой какой-то одной определённой политической силы... По другому просто невозможно... В принципе, это не новая парадигма. Это ни что иное, как развитие имперской идеологии. А национализм, это как раз естественная реакция на имперское притеснение и единоначалие.

vlad, вот скажи честно, кто по твоему, должен руководить объединённым миром? Какую общественную модель ты взял бы за образец?

+1

5

Никлюд написал(а):

Какую общественную модель ты взял бы за образец?

Я лично за общинный строй.....
И чтоб в коммуне не было более 5.000 человек......За бартерные отношения между этими общинами....

0

6

Margo написал(а):

.За бартерные отношения между этими общинами....

Margo написал(а):

Жизнь - такая новость! И каждый день -такая неожиданность!

Вот за бартерные отношения и я тоже согласна ))))....а еще чтобы был единый язык и не было границ между ними ))))

+1

7

Margo написал(а):

Я лично за общинный строй.....
И чтоб в коммуне не было более 5.000 человек......За бартерные отношения между этими общинами....

))))))))))))))))) Я когда-то разработал целую теорию общинного миропорядка. Это много лет занимало мои мысли. Союз свободных общин - таким мне казалось будущее человечества. И я даже пытался создать собственную сельскую общину единомышленников, наподобие нынешних поселений "анастасийцев". Но, увы, наш мир УЖЕ не позволяет осуществить такую мечту. Политэкономическая реальность такова, что общинам в ней нет должного места, как нет места наивной чистой девушке в тифозном бараке. Социум выжигает общины из своего тела, как раковые опухоли или просто бородавки...

0

8

Margo написал(а):

Я лично за общинный строй.....И чтоб в коммуне не было более 5.000 человек......За бартерные отношения между этими общинами....

Рита..а общинный строй для всех или только для желающих?

Margo написал(а):

За бартерные отношения между этими общинами....

Чего? Ты уже за отношения? Это что то новенькое.. :D
Кстати почему 5000..5001 уже куда девать? Я за свободу без общин...или скажем так за одну единственную общину   Земля..

0

9

Мы сегодня имеем возможность взглянуть на человечество в целом, как на абстрактный объект изучения. Раньше такой возможности не было. Просто информация была не такой доступной. Может быть поэтому мы иногда забываем, что мы части социума, а не просто сторонние наблюдатели...

0

10

Никлюд написал(а):

Союз свободных общин - таким мне казалось будущее человечества.

Ник........Рано или поздно мы придём к этому..!!!  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif   http://s14.radikal.ru/i187/1005/76/547fff07a9b8.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif 

Анюта написал(а):

Рита..а общинный строй для всех или только для желающих?

Для всех....!! Так я вижу будущее человечества, когда вся эта современная экономика рухнет..

Анюта написал(а):

Чего? Ты уже за отношения? Это что то новенькое..

Ну конечно за отношения в этом случае.........)) Я только против отношений в Любви...... :flirt:

Анюта написал(а):

Кстати почему 5000..5001 уже куда девать? Я за свободу без общин...или скажем так за одну единственную общину   Земля..

Анют.....в общине должно быть не более 5.000 человек )) в таком случае сохраняется единство в общине.....лучше конечно общины по 500 человек) тогда люди смогли бы помнить друг друга в лицо....А это необходимо для чувства общности....

0

11

Никлюд написал(а):

Я когда-то разработал целую теорию общинного миропорядка. Это много лет занимало мои мысли. Союз свободных общин - таким мне казалось будущее человечества. И я даже пытался создать собственную сельскую общину единомышленников, наподобие нынешних поселений "анастасийцев".

Ник..........пройди по ссылочке.....   http://www.soznanie.info/n_delo.html

0

12

vlad написал(а):

Сейчас эгоистическое развитие подошло к своему естественному концу. Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое. А если берем другой курс, если пытаемся обособиться друг от друга, изолироваться, то это приведет к взрыву мирового уровня.

Хорошие мысли  Влад )......правильное решение, надо объединяться )

0

13

Margo написал(а):

vlad написал(а):

Единственная форма существования общества - форма полного обьединения всего человечества в одно целое.

Margo написал(а):

Никлюд написал(а):

Союз свободных общин - таким мне казалось будущее человечества.Ник........Рано или поздно мы придём к этому..!!!

Ребят.да вы что?о какой свободе вы говорите?в этих словах нет и капли свободы,кроме самого слова...кроме создание общества,которое нравиться тебе,я в этих словах ничего неувидел...и необщество,на мой взгляд.нужно объединять в одно целое,а себя самого...

+1

14

ОМчик написал(а):

необщество,на мой взгляд.нужно объединять в одно целое,а себя самого...

Ну правильно..!!! Общины целостных людей.. :music: ))

0

15

Margo написал(а):

Анюта написал(а):Рита..а общинный строй для всех или только для желающих?Для всех....!! Так я вижу будущее человечества, когда вся эта современная экономика рухнет..

Рит..а как же моя свобода воли?

Margo написал(а):

Анюта написал(а):Чего? Ты уже за отношения? Это что то новенькое..Ну конечно за отношения в этом случае.........)) Я только против отношений в Любви...

Пардон а ты их не будешь любить так что ли? Чем отличаются отношения при свободной любви...от отношений в общине...?

Margo написал(а):

.А это необходимо для чувства общности....

Когда чел просветлен он чувствует общность со всем мирозданьем..а не только с 500 стами и 5000..это видно не товои желания..а чьи то мысли которые тебе понравилисьююно наверно ты их необдумала

ОМчик написал(а):

Ребят.да вы что?о какой свободе вы говорите?в этих словах нет и капли свободы,кроме самого слова...кроме создание общества,которое нравиться тебе,я в этих словах ничего неувидел...и необщество,на мой взгляд.нужно объединять в одно целое,а себя самого...
            Подпись автораМы одно целое...

0

16

Я вот не поняла, что значит построить родовое поместье? Это вообще как? Одному или нужно толпу собрать? А потом уже строить родовое поместье. А сколько соток нужно брать под родовое поместье, или это даже гектары.  А где деньги взять? Чтобы купить эти гектары, так ещё ведь надо и на дом найти деньги, что бы его построить. А где же мне найти работу в этом поместье, что бы эти деньги заработать. И кому нужна  моя профессия в этих гектарах и в этом поместье. Вот у меня такие вопросы. А вообще все упирается в работу. Потому что если отказаться от цивилизации, нужно уметь скотину держать, шкуры выделывать, уметь ткать из крапивы и лебеды. Видела я уже таких взбунтовавшихся, кто решил уйти почти в лес. Сегодня проезжала мимо  так сказать родового поместья. Дело их прикрыли. Они жили за счет этого дела. Сейчас они занимаются другим делом. В любом случае они зависимы. И от того же электричества и куда сбывать свою продукцию. Отопительные проблемы, деревья или уголь они сами добывать не могут. А если и начнут рубить деревья что бы оттопиться, так их оштрафуют. В общем, в любом случае человек зависим от структуры государства, даже если он живет на своей земле.  Либо это надо вообще уходить в тайгу глухую. В Сибирь. И там ныкаться, так это вообще возврат в каменный век. Здесь надо вообще тщательно готовиться. Там уже магазинов нет. Это надо уметь убить зверя голыми руками,  рыбу поймать, умение добыть огонь. Страшно представить. Так это уже не жизнь, а тупо надо суметь человеку выжить в дикой природе. (имхо, имхо, имхо)

0

17

fire написал(а):

Это надо уметь убить зверя голыми руками,  рыбу поймать, умение добыть огонь. Страшно представить. Так это уже не жизнь, а тупо надо суметь человеку выжить в дикой природе. (имхо, имхо, имхо)

Светик.........а представляешь если в мире что-то случится.........Как выживать будем..? :unsure:

+1

18

ОМчик написал(а):

Ребят.да вы что?о какой свободе вы говорите?в этих словах нет и капли свободы,кроме самого слова...кроме создание общества,которое нравиться тебе,я в этих словах ничего неувидел...и необщество,на мой взгляд.нужно объединять в одно целое,а себя самого...

Подпись автора

    Мы одно целое...

ОМчик,  ....но ведь помечтать тоже интересно ))) http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

19

Margo написал(а):

Как выживать будем..?

Ритуля-красатуля, на самом деле уже где-то есть в инете целая инструкция по выживанию.... если надо, могу найти и выложить...в этой же теме...ну или создать тему по выживанию.... :flag:

0

20

Мы все должны быть объединены. Не поможет смена правительств,ни новые связи в парламенте.. Мы видим,что мир давно хочет изменить себя но не способен. ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИДУТ ТОЛЬКО ИЗ ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ. ЛЮДИ КОТОРЫЕ МЕНЯЮТСЯ ВНУТРЕННЕ И МЕЖДУ СОБОЙ - ОПРЕДЕЛЯЮТ ИНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ И ИНЫЕ ФОРМЫ СВЯЗИ.  ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ИЗМЕНЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА. МЫ ДОЛЖНЫ ПРИДТИ К СВЯЗИ КОТОРАЯ ИМЕЕТ МЕСТО В ПОЛНОМ ЕДИНСТВЕ,РАВЕНСТВЕ,ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ. И ЭТА СВЯЗЬ СПАСЕТ НАС - И ТОЛЬКО.   И ОНА ДАСТ ОБЩЕСТВУ ПОНИМАНИЕ ТОГО,КАКОЕ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ.  Вот в кратце примерно так.

0

21

vlad, на самом деле мы уже многие меняемся, посмотрим что из этого выйдет. Но посыл уже многие получили....и приняли к действию....

+1

22

fire написал(а):

на самом деле уже где-то есть в инете целая инструкция по выживанию.... если надо, могу найти и выложить...в этой же теме...ну или создать тему по выживанию....

Ну так это ж только инструкция-теория.........а то практика.... :music:

+1

23

Margo написал(а):

теория

Честно, Марго, не хотелось бы попасть в такую ситуацию....на практике...

0

24

fire написал(а):

Честно, Марго, не хотелось бы попасть в такую ситуацию....на практике...

А кто бы хотел Светочка.....Но если реально смотреть на состояние в котором находится этот мир,........то...вобщем эхххх...

fire написал(а):

на самом деле уже где-то есть в инете целая инструкция по выживанию.... если надо, могу найти и выложить...в этой же теме...ну или создать тему по выживанию....

Плиз, ...если тебя это не затруднит.. :)

0

25

Рит..ты планируешь выживать?

0

26

Марго,единственная "инструкция по выживанию" это каббала.  Существует огромная пропасть между каббалой и всеми остальными методиками. Все остальные методики занимаются лишь неким моральным, земным усовершенствованием человека, в основном направленным на его успокоение, расслабление.
А каббала – нет. Она направлена на то, чтобы менять природу самого человека. Поскольку мир существует только в нашем субъективном ощущении, то надо исправлять его. То есть весь твой эгоизм ты должен оставить при себе, не уничтожать, и над ним выстроить новую природу - так называемый Высший мир, который ощутишь в этой новой природе. Это совершенно особая методика.
Но если вы занимаетесь другими методиками, – вам никто этого не запрещает. Изучайте каббалу, и вы постепенно увидите, какая разница между ней и остальными методиками.
Ни одна из существующих в мире методик не построена на истинной природе мира, на трех линиях, на трех силах, управляющих этим миром, на возвышении альтруизма над эгоизмом, а не уничтожении его, на правильном использовании эгоизма в себе и так далее. Это можно видеть и по самой древности каббалы, и по той силе источников, которыми она обладает, – по количеству книг и глубине всех объяснений. Перед вами действительно огромное средство для исправления всего человечества.
Но есть люди, которые на самом деле стремятся к исправлению, к достижению цели во что бы то ни стало, и готовы на это. А есть люди, которые хотели бы достичь этой цели: "Почему бы и нет?", но не любыми способами, то есть, смотря что за это надо заплатить, сколько надо над этим трудиться. И потому получается, что, в принципе, хотелось бы многим, а на самом деле истинно желающих пока мало. Но с каждым днем их становится больше.

0

27

Анюта написал(а):

Рит..ты планируешь выживать?

Ань,...ну ясный перец..!! Как же тогда бессмертной остаться..? :glasses: А ты нет..?

0

28

vlad написал(а):

То есть весь твой эгоизм ты должен оставить при себе, не уничтожать, и над ним выстроить новую природу - так называемый Высший мир, который ощутишь в этой новой природе. Это совершенно особая методика.

Что то в этом есть.

0

29

vlad написал(а):

единственная - это каббала

ВОТ ответ на вопрос темы.
Пока есть те, кто считают свой путь, свой метод, свою политику, свой образ жизни - единственно правильным, экстремизм и непрерывная война невежества с несправедливостью неизбежны.

+1

30

vlad написал(а):

То есть весь твой эгоизм ты должен оставить при себе, не уничтожать, и над ним выстроить новую природу - так называемый Высший мир, который ощутишь в этой новой природе.

Это привлекательная идея в каббале - то, что она не предполагает насильственной ломки человека, искоренения присущего ему эгоизма. Однако считать каббалу лучшим эзотерическим учением - большая натяжка, Влад. Ты не можешь с полным правом утверждать это уже по той причине, что не знаком с другими эзотерическими учениями. Каббала занимает достойное место в их палитре, но она - только одно из них, не более (и не менее).

Отредактировано Герберт (02-08-2011 14:16:40)

+2


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАББАЛА » Неонацизм. Притяжение идеи


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC