__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » О ДРУГОЙ ЩЕКЕ


О ДРУГОЙ ЩЕКЕ

Сообщений 61 страница 90 из 151

61

Путник-1 написал(а):

Всё дело в том, что по Кармическому закону - Зло не притягивается к добру. Посему дабы не привлекать к себе Зло, необходимо не проецировать своё злонамерение во вне.Тогда и не будет нападок Зла из вне! Тогда небудет надобности противостоять Злу!Не стоит забывать, что Случайностей не бывает........ Бывают случаи, когда человек не может узреть причины появляения нападок Зла к себе.

Абсолютно согласен. Так и есть.
Но жизнь прожить - не поле перейти. Не ошибается тот, кто ничего не делает, как говорится. Так всё же, надо защищаться в случае какого то насилия или быть безропотным и смиренным в этой ситуации?

0

62

АК-73 написал(а):

жизнь прожить - не поле перейти. Не ошибается тот, кто ничего не делает, как говорится. Так всё же, надо защищаться в случае какого то насилия или быть безропотным и смиренным в этой ситуации?

Можно во время защиты проломить голову нападающему бревном, и можно вызвать ментов, можно спугнуть его криком, можно бросить горсть пыли в глаза..........................................  Не так ли?   Выбор всегда за Нами! И ежели свернуть башку нападавшему, то вероятнее всего можно оправдаться пред законом, но это ли выходи из положения?
Адекватная оценка ситуации и не проявление внутренней агрессии к нападавшему, позволяет реально оценить ситуацию и произвести соотверствующие Действия.

0

63

Margo написал(а):

Что значит ВЕЛИКИЕ ПРОРОКИ ?? В чём их великость..?

Ну, к примеру Рамта? Ошо, Саи Баба, итд итп. (Это не самые конечно, но все же учительствуют, и издают книги....

AnnaO написал(а):

Могу...в нем нет мотивов страха...

А мотивов эгоизма? (сначала я, и мне, а уж если останется, то и вам, или про запас.)

Путник-1 написал(а):

Скажи, что у него в глазу Бревно, и услышишь правдивый ответ (взгляд со стороны)

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   Это поиск истины в семейной карме.

AnnaO написал(а):

.остается один выход..создать правила поведения..

Какие такие правила, когда у самой бревно! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   А с бревном и правила деревянные будут.

Путник-1 написал(а):

Можно во время защиты проломить голову нападающему бревном,

Тем более, два глаза, значит два бревна всегда с собой. Прям как у Ковбоев, два кольта. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

64

IDYSHII1 написал(а):

Ну, к примеру Рамта? Ошо, Саи Баба, итд итп

А ещё Ты например, Гена, Триглас, Аня, Тёма, АК, Сония..........итп и пр..)) про себя из скромности промолчу.. :flirt:

0

65

Путник-1 написал(а):

Можно во время защиты проломить голову нападающему бревном, и можно вызвать ментов, можно спугнуть его криком, можно бросить горсть пыли в глаза..........................................  Не так ли?   Выбор всегда за Нами! И ежели свернуть башку нападавшему, то вероятнее всего можно оправдаться пред законом, но это ли выходи из положения?

Да так конечно. Я не о том, как действовать, а действовать ли в принципе или безропотно принять ситуацию как "ниспосланную свыше".

0

66

Ой, ну вы ребята, даете.  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://s46.radikal.ru/i111/1009/fd/4754b1bd46d0.gif 

Margo написал(а):

А ещё Ты например, Гена, Триглас, Аня, Тёма, АК, Сония..........итп и пр..)) про себя из скромности промолчу..

Это как в мультике про козленка "меня тоже посчитали!"  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Маргош, не скромничай, ты пророк уже потому, что создала такой форум! Спасибо тебе!  http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif   http://s46.radikal.ru/i111/1009/fd/4754b1bd46d0.gif  http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

0

67

Margo написал(а):

А ещё Ты например, Гена, Триглас, Аня, Тёма, АК, Сония..........итп и пр..)) про себя из скромности промолчу.

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   (Проверено, бревен НЕТ!)

АК-73 написал(а):

Да так конечно. Я не о том, как действовать, а действовать ли в принципе или безропотно принять ситуацию как "ниспосланную свыше".

Вчера, чей то анекдот читал.... Про то, как священник избил хулигана. Ну и оперу объясняет "Он меня ударил по левой щеке. Я подставил правую. Но он ударил и по правой щеке.... А что дальше делать, в Библии инструкции нет..." http://s54.radikal.ru/i146/1005/f2/f45c90506fe7.gif

Отредактировано IDYSHII1 (22-05-2011 18:04:11)

0

68

IDYSHII1 написал(а):

Но он ударил и по правой щеке.... А что дальше делать, в Библии инструкции нет..."

http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif

0

69

АК-73 написал(а):

Я не о том, как действовать, а действовать ли в принципе или безропотно принять ситуацию как "ниспосланную свыше".

Безропотное принятие ситуации, это отказ от действий...................
Отказ от действий, это непринятие решений, что противоречит процессу эволюции и развития.
Даже в самых безвыходный ситуациях существует процент выхода из этой ситуации.

Почему то, обычно ставят вопрос об "Безропотном принятии ситуации" и приравнивают это к Духовному смирению и несопротивлению злу?

Даже убежать от негативной ситуации,  это тоже сопротивление злу! Зачем стоять и ждать негативного варрианта? [i]Это Шо, непроявленный Маззохизм? http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif

Отредактировано Путник-1 (22-05-2011 18:17:11)

0

70

Тёма написал(а):

Маргош, не скромничай, ты пророк

..........Тём.......из меня сейчас хи-хик выскочит... :D Что-то у меня сегодняшний Будда малоэмоциональный........нее..негоже.. :D    :no: Пошла аву под настроение менять.. :music:  :mybb:
Юрчи......

IDYSHII1 написал(а):

в Библии инструкции нет..."

:D  :cool:

0

71

Тёма написал(а):

IDYSHII1 написал(а):Но он ударил и по правой щеке.... А что дальше делать, в Библии инструкции нет..."

Тогда читай в предшествующем Писании "Око за око, зуб за зуб" http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

Отредактировано Путник-1 (22-05-2011 18:22:30)

0

72

Margo написал(а):

..........Тём.......из меня сейчас хи-хик выскочит...

Супер!  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/clapping.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0619.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif

0

73

Путник-1 написал(а):

Почему то, обычно ставят вопрос об "Безропотном принятии ситуации" и приравнивают это к Духовному смирению и несопротивлению злу?

А как ещё понять обсуждаемую фразу "ударили по одной щеке - подставь другую"? Как священник в анекдоте?

+1

74

АК-73 написал(а):

А как ещё понять обсуждаемую фразу "ударили по одной щеке - подставь другую"?

Андрей........извини..может я что пропустила)) не все посты внимательно читаю.).......Но как ты сам понимаешь эту фразу о другой щеке...? Не спрашиваю согласен ты с ней или нет........просто как понимаешь..?

0

75

Margo написал(а):

Андрей........извини..может я что пропустила)) не все посты внимательно читаю.).......Но как ты сам понимаешь эту фразу о другой щеке...? Не спрашиваю согласен ты с ней или нет........просто как понимаешь..?

А это абсолютно ложная идея. Чтоб подавить в человеке способность защищаться. С помощью таких идей религия и воспитывает рабское сознание в человеке.
Очень жаль, что многие люди принимают "святые писания" как аксиому и непреложную истину.

Отредактировано АК-73 (22-05-2011 20:39:20)

0

76

Путник-1 написал(а):

Тогда читай в предшествующем Писании -  "Око за око, зуб за зуб"

Ген, это ж Карма. "Как ты судишь, так и ты судим будешь." "Какой мерой меряешь, той и тебе отмеряно будет."  итд, итп.
Назови соседку бл...ью, услышишь кто ты есть на самом деле. Все ОК!

0

77

АК-73 написал(а):

А это абсолютно ложная идея. С помощью таких идей религия и воспитывает рабское сознание в человеке.
Очень жаль, что многие люди принимают "святые писания" как аксиому и непреложную истину.

Есть один ОЧЕНЬ важный нюанс. Не нужно оставаться жертвой. Но и руки распускать не надо. Что имел в виду Иисус, когда говорил не отвечать злом на зло?
Там не объяснено в Библии...
Если тебя ударили - ты ответственен за это. Твои мысли воплощаются. Твое восприятие реальности притягивает все это, твои эмоции притягивают это, твои суждения притягивают это. Прими ответственность за себя, за свой эмоциональный и физический опыт, прими что каждый ответсвенен за то, что он впускает в свое биополе и свою жизнь. И что все это творческая игра. А не испытание силы. Если в голове установка на то, что в этом мире главное сила - то это уровень вибраций грубой силы и он будет давать опыт проявления силы, как в качестве побитого, так и в качестве бойца.
Как только члеовек устает от такого бытия и понимает, что можно жить по-другому, то обидчики просто будут проходить мимо. Не пересечешься.
Никакой несправедливости не существует.
Человек полностью ответственен за то, что дотрагивается до его тела. Мыслишь себя жервтой - будет тебе обидчик, мыслишь себя крутым обидчиком - найдешь жертву.
Защита должна быть не физическая. И это уже не защита. От чего защищаться? от своего творчества? Пусть даже неосознанного творчества. Вместо того, чтобы неосознанно творить неприятности, а потом защищаться от них кулаками или бегством, лучше осозннанно творить светлую реальность. И будет она светлой не только внутри твоего существа, а прявится во вне, и к телу никто не притронется, чтобы причинить вред. Мысли, эмоции, энергии, вибрации должны быть другими, если не хочешь конфликтов. Не животными мыслями жить, идущими от сознания тела. А от высших аспектов своей сущности.  http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif  Аспектов, которым не свойственно и нелепо защищаться, которые бессмертны и вечны.

+2

78

Тёма написал(а):

Если тебя ударили - ты ответственен за это. Твои мысли воплощаются.

Тёма написал(а):

Защита должна быть не физическая. А мысли должны быть другими, если не хочешь конфликтов.

Солнц............... + 10 !!  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif

0

79

Маргош,  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s46.radikal.ru/i111/1009/fd/4754b1bd46d0.gif

0

80

Стоп... стоп... стоп...

Тёма написал(а):

Что имел в виду Иисус, когда говорил не отвечать злом на зло?Там не объяснено в Библии..

...И каждый волен толковать по своему?... Имелось ввиду то, что написано.

Тёма написал(а):

Есть один ОЧЕНЬ важный нюанс. Не нужно оставаться жертвой.

Вот именно! Поэтому надо защищаться, а не подставлять другую щёку. Как защищаться? А это по ситуации, по возможностям и личным понятиям.

Тёма написал(а):

Защита должна быть не физическая.

Физическая защита, это крайняя мера, но всё же не надо её отрицать.

Тёма написал(а):

А мысли должны быть другими, если не хочешь конфликтов.

Ну с этим здесь никто не спорит. И это уже из другой темы, Тёма. Из темы: "какими должны быть мысли, если не хочешь конфликтов".

0

81

Тёма написал(а):

Защита должна быть не физическая. А мысли должны быть другими, если не хочешь конфликтов.

Слово "защита" говорит о том, что на тебя уже напали................Стало быть в данный момент право выбора у тебя ограничено - или отвечаешь силой или...........труп!!! Что выберишь, Философ?! Только не надо рассуждений о притягивании...........ответь на вопрос - Быть трупом предпочтительнее ответа силой?

Отредактировано Триглас (22-05-2011 22:24:34)

+1

82

Триглас написал(а):

Слово "защита" говорит о том, что на тебя уже напали................Стало быть в данный момент право выбора у тебя ограничено - или отвечаешь силой или...........труп!!! Что выберишь, Философ?! Только не надо рассуждений о притягивании...........ответь на вопрос - Быть трупом предпочтительнее ответа силой?

Ты меня не услышал. Защита не подразумевалась как таковая в традиционнам смысле.
Окинь взором весь мой пост. Основная идея поста: не от чего защищаться, лишь твои мысли создают энергии твоей жизни, твоего поля, и создают твой опыт.
Издержки вербального общения. Не правильно понял и говоришь не рассуждать. Дело не в рассуждении и философии, а в личном опыте изменения реальности.  http://i056.radikal.ru/1103/84/043ba4fcfe46.gif
Исправлю пост, поясню получше.

+1

83

Тёма написал(а):

Дело не в рассуждении и философии, а в личном опыте изменения реальности

http://s005.radikal.ru/i212/1012/b9/caf969fb23ec.gif   http://s9.rimg.info/789e1e8f09fc9f4ee41fb70350120ad7.gif

0

84

Тёма написал(а):

Ты меня не услышал.

Спрошу проще: Дашь ли ты физический отпор человеку, который понимает только силу..............или будешь ему объяснять........вербально?

0

85

Триглас написал(а):

Дашь ли ты физический отпор человеку, который понимает только силу..............или будешь ему объяснять........вербально?

Мы не пересечемся. Не будет резонанса. Он ищет конфликта, чего я ему дать не могу. Поэтому мы просто не встретимся. А если и встретимся, то только тогда, когда его частоты, его состояние будет ближе к моему, мирному и любящему, светлому. В любом случае, стычки не будет. И тут в роль вступает его подсознание. Его клеточная структура будет прекрасно знать, кто я. Что я не враг. Драки не будет в любом случае. Это не философия. Это практика. Реальный опыт.
Для меня абсурдно причинять вред другому существу. Кого бить? Себя? Зачем мне эта игра. Я на другом уровне. И если мы и встретимся, то разговором или молчанием все и закончится.  http://s015.radikal.ru/i332/1103/0a/d1f403b80e9e.gif

Прямой ответ на вопрос: отпор не дам, потому что насилие не начнется даже с его стороны и уж тем более с моей.

+1

86

Философией люди обычно называют то, что сами не прочувствовали и не опробовали на практике. Вот и называют философией или просто теорией.
Так что для меня это не философия. А проверенное опытом знание.  http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif   http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif

0

87

Тёма написал(а):

Прямой ответ на вопрос: отпор не дам, потому что насилие не начнется даже с его стороны и уж тем более с моей.

А у меня тогда другой вопрос к Тёме - допустим мы живём в 41-м. На страну напали и тебя призвали в армию. Стрелял бы в фашистов?

0

88

Триглас написал(а):

Слово "защита" говорит о том, что на тебя уже напали................Стало быть в данный момент право выбора у тебя ограничено - или отвечаешь силой или...........труп!!! Что выберишь, Философ?!

Во время Защиты, я смогу У н и ч т о ж и т ь  нападающего и могу его О т п у г н у т ь! Причём здесь труп?
Есть разница, между тем, что Он (нападающий обсерется) и будет Убит?
Так вот я, как философ, предпоту создать ситуацию когда Он обделается.............. притом сохранив свою целостность.
Хороший охотник, не испортит Шкурку, как и хороший боец не стремиться уничтожить противника!
А выставлять позицию или я труп или он, это очень крайне редкие ситуации, притом в психологическом аспекте, если нападающий узреет угрозу своей жизни, Он обязательно отвернёт от намеченной цели.
Триглас. Твоя позиция верна по отношению к Киллеру! Если вы имеете в виду даныый случай, то Вы правы! Или киллер или я.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

89

АК-73 написал(а):

А у меня тогда другой вопрос к Тёме - допустим мы живём в 41-м. На страну напали и тебя призвали в армию. Стрелял бы в фашистов?

Мы живём в мирное время, это раз.  Патриотизм и хладнокровие, это удел в экстремальных случаях, которые возникают при определённых обстоятельствах, это два. Человек должен уметь проявлять безстрашие и хладнокровие по отношению к врагу, но при Эктстремальных условиях, а в обыденной жизни, он должен всячески избегать кровопролития, так как человек обязан стремиться к Духоности, и вектор  должен быть в позитивной направленности.
А у нас обычно выходит как в реллигиозных крайностях - а вот если бы........
Если бы, да якобы......................
Даже на войне пока человек не преступил рубеж... он не сможет Убить без всякого якого. Психологический барьер - Убить челвека заложен в каждом из нас, и те, кто чешут языками, да я..... да замочу....  это всё трёп, эти люди кроме курицы не пролили крови, это всё демагогия.
У нас был один случай в 90х.  Поехали как то наши ребята за машинами в Польшу, и взяли с собой чемпионата Украины по боксу, для защиты, так как бабки были на кармане прличные. Так вот они оставили баксы в номере с этим Чемпионом, и пошли на рынок. Так они выбрали машины, и поехали с продавцами с рынка в гостинницу за деньгами. Так те продавцы оказались бандитами, и  по дороге связали их, привезли в лес, и спросили где деньги? Те молчат. Тогда их пригрозили закопать живьём, если не скажут, где деньги.
Те, мол так и так, в номере, там один охраняет их. Те бандиты, пришли в номер и постучали, этот чемпион в это время брился, подошёл к двери и открыл, с уверенностью в своих возможностях.
Очнулся Он связанным и без денег в номере. Тех горе торговцев отпустили с условием, что они будут молчать.
Вот вам и крутизна, и обстоятельства, которые не позволили реализовать свои спортивные наработки даже чемпиону. Какие то сраные басурманы набили бубен чемпиону и забрали деньги. :dontknow:
Так и в случае - А если....... Если угроза жизни и.т.д. Ткнёт такому крутому дамочка пальцем в Глаз, вот и появился новый Нельсон! И не надо никого Мочить...... Очухатеся он от боли, хорошо если менты не подберут.

0

90

Путник-1 написал(а):

Так вот я, как философ, предпоту создать ситуацию когда Он обделается.............. притом сохранив свою целостность.

5+. Нормально. Главное что не подставишь другую щёку.

p.s. Всё, пошёл смотреть "Смешанные единоборства. Кубок Федора Емельяненко" по Россия-2. Надо получать положительные эмоции.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » О ДРУГОЙ ЩЕКЕ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC